Just_me

AS bolhas que vês a sair do sistema, não são dióxido de carbono...são hidrogénio. O CO2 é totalmente dissolvido na agua.

Com bomba não é mais fácil na maré cheia? Sempre são uns metros menos que a bomba tem de elevar a agua!

Ok, algicidas...boa sorte para teres um bonito aquario. Algicidas tratam o sintoma, nao o problema. Não digo que o produto é mau para o fim a que se destina. Pode ser excelente...mas ...

+- a agua verde tende a começar com um pico de amónia na coluna de agua que leva á explosão de algas, no entanto a "agua verde" vai conseguir manter-se depois com nitratos sem problemas. Porque é que desaparece sozinha? porque o crescimento é exponenciale portanto o consumo de nitratos e amónia tambem o é, acabando assim rapidamente com eles, ficando sem comida e desaparecem.

Pelo que estive a ver no teu tópico, tens de combater as algas de duas formas: 1ª fauna, algumas dessas algas precisam de para além de serem controladas por fertilizantes, serem tambem controladas por SAE's. 2º fertilização. Já foi um bomc começo, mas sem potássio temo que não vás a lado nenhum. Tenta arranjar quanto antes o potássio, porque senão, quem vai consumir esses nitratos e fosfatos, são as algas e não as plantas.

é sempre bom vigiar nos primeiros dias a reacção. e já agora quando olharem para o aquário deem um olhinho ao sistema. Estou em vias de experimentar uma modificação para funcionar mais estavelmente.

A frase apesar de boa, depois da tua resposta, noto que está incompleta. Devia ser : Nenhum substrato por si só garante a ausência de algas ou que as plantas cresçam com saúde, podem é dar uma boa ajuda, deixar tudo nas mãos do aquariofilista ou dificultar ainda mais o processo. É o que acontece com a areia de silica. Areia nunca é uma boa solução para as plantas (excepto para um numero pequeno de espécies) já que compacta e impede a circulação de água e consequentemente a oxigenação das raizes, a circulação de nutrientes e o crescimento de uma fauna microbiana saudável junto ás raizes.

O pearling é um fenomeno do aquário como conjunto. E basicamente o pearling acontece porque a agua fica saturada em oxigénio e portanto o que as plantas libertam como resultado da fotossintese não se dissolve criando bolhas que ficam agarradas á planta pela tensão superficial (o mesmo que impede que a agua saia de um copo que é cheio ligeiramente acima do topo, ou que faz subir a agua nas paredes de um tubo fino) até que quando a impulsão vence a tensão superficial a bolha se solta da planta vindo á superficie. O que acontece quando se vê pearling no musgo de java (ou em outras plantas com fotossintese lenta), é que o aquário está saturado de oxigénio devido á elevada fotossintese de outras plantas com uma taxa de fotossintese mais elevada. Assim a pouca fotossintese que o musgo faz, origina oxigénio que já não se consegue dissolver e portanto o musgo apresenta pearling. Ou seja, num aquário só com musgo de java ou com poucas plantas provavelmente vai ser dificil de obter o pearling, mas em aquários com muitas plantas de fotossintese rápida, pequenos pedaços de musgo podem exibir pearlng devido á acção das outras plantas.

De facto é uma colagem muito interessante para montras, balcões, etc, já que é uma colagem quase invisivel e extremamente resistente. Para aquários tem esse inconveniente. Provavelmente falaste com alguem habituado a trabalhar com vidro, mas não com aquários. O principal inconveniente é mesmo o da colagem não dar de si e portanto qualquer esforço ser suportado pelo vidro que poderá partir. Com silicone, este dá de si devido á sua elasticidade mas volta ao sitio. Funciona como os amortecedores dos carros mas para aquários. Por algum motivo as barragens não são estruturas imoveis mas sim estruturas que se adaptam as variações dos terrenos senão ao mais ligeiro terramoto as barragens abriam todas. Os sistemas de amortecimento são muito importantes, especialmente quando se trabalha com pressões elevadas como é o caso da maior parte dos aquários.

Pelo que ouvi, a colagem com UV's tem uma grande resistencia, só que essa cola, para aquarios, tem um grande problema... a agua enfraquece a cola ao longo do tempo.

gostava de por esse substrato á prova....garanto-te que conseguia fazer lá crescer as algas que quisesse... ou então tem um herbicida muito potente, o que também não é bom para as plantas, e como todos os produtos quimicos, vai diminuindo em concentração. Nenhum substrato por si só garante a ausência de algas ou que as plantas cresçam com saúde, podem é dar uma boa ajuda ou deixar tudo nas mãos do aquariofilista.

É exactamente ao contrário. Tens algas que crescem com nitratos zero, tens algas que crescem com fosfatos 0, tens algas que crescem com o potássio a 0, não tens plantas que cresçam com nenhum destes elementos a 0. É preciso não esquecer que os desiquilibrios tanto são pela positiva como pela negativa.

A minha questão é...se não estás a fertilizar, afinal o que é que estás a fazer contra as algas?

A concentração em ferro é que é bastante baixa...devido ás especificidades dos bonsais, mas de resto estás á vontade.

já pensaste em colocar plantas de superficie para te darem conta da agua?

Varia e não é pouco , as maquinas precisam de ser calibradas e bem tratadas para as fotografias sairem boas. Se há lojas e empregados que se preocupam com estas questões, outras nem por isso.

como é que tu te das debaixo de agua a longo prazo?

A planta selaginella willdenowii apesar de vendida como aquatica, não o é. As estufas trabalham plantas aquaticas e de terrário, mas as lojas compram e vendem tudo como se fosse a mesma coisa. Não é! Compraste uma planta não aquática.

diria que é uma larva de libelinha. Procura no google por "dragonfly larvae" e pede para te mostrar imagens.

para identificar a planta, as folhas devem estar visiveis(não se percebem minimamente), tais como o tipo de planta (está visivel), e o tipo de padrão de folhas (2 a 2, alternadas, 4a 4) (não está bem visivel) e se possivel uma ponta de crescimento. com essas fotos torna-se dificil.

Para além de que a constituição quimica é diferente...cada argila é uma argila. Sendo um material sedimentar, os terrenos que lhes dão origem fazem a diferença na sua composição.

a mim também me parece uma utricularia, especialmente se nao a vias no meio da riccia e agora ja esta desse tamanho.

eu nao disse que nao existia... ou disse? Disse que acho estranho, nunca ter ouvido falar em tal, não haver uma unica referência...quer em forums normais quer em forums especializados, onde alem de pordutores, participam biologos que se especializaram em plantas. Perguntei para ver se tinhas mais alguma informação. Se tiveres diz, que afinal estamos para aqui é para aprender e para esinar. Também acho estranho, que sendo uma doença que pode devastar assim uma produção inteira, não haja qualquer pesquisa sobre a mesma por produtores para se saber nada sobre a mesma, numa altura em que a biologia das plantas ornamentais é cada vez mais estudada por motivos economicos.

Mas a produção do feto de java é tipicamente emersa, e acredita que muita coisa muda quando se está acima ou abaixo de agua. Acho estranho na internet, em forums especializados, etc, não haver uma unica referência á "doença".

olh que a akadama tem pH neutro a kanuma é que puxa o pH para os 5 para tirar a cor, um bocado de carvão não resolve o problema?