Just_me

Eu experimentei um e nao gostei do resultado. Achei dificil de regular Para além disso devido ao consumo nao uniforme da placa de grafite, particulas de grafite são libertadas na agua, o que me deixa as coisas um pouco escuras... Tirando isso, consegue produzir boa quantidade de Co2.

O aumento de Co2 atmosférico, nao implica uma grande subida de CO2 na agua, pelo menos nao a nivel da chatear os peixes. Quanto ao CO libertado pelos carros, tambem nao vem mal nenhum aos peixes por isso. A não ser que os humanos/outros animais que estão na loja tambem estejam com niveis de CO intoleraveis. O que pode deixar a agua com mau aspecto serão mesmo as particulas que dão o aspecto cinzento/preto ao gás de escape e que se podem depositar na agua. e não viste CO2 por lá? e viste o esquema de adubação? ou as plantas entram e saem da loja passando lá pouco tempo? Um esquema de adubação para uma loja é algo complicado já que a quantidade de plantas varia diariamente, se o tempo que as plantas passam na loja vindas do importador ou importando directamente for pouco, então trocas de agua será mais do que o suficiente, no entanto para lojas que fazem grandes encomendas/importações e portanto ficam mais tempo com as plantas na loja, uma adubação baseada na observação, a injecção de Co2 e boa luz seria o ideal, tendo no entanto como boa alternativa a hidroponia. Quanto a adubação, há bastante informação pela net e meso neste forum, com bons artigos que resumem bem os sinais que as plantas mostram.

Há balastros proprios para multiplas lampadas,com conexões para as várias lampadas, mas a utilização de lampadas em série é tolerada em balastros normais, mas nao em electronicos...

não esquecer que estando num lago, ele leva com montes de nutrientes dos peixes, o mesmo não se passará numa "tigela", se vier com terra, podes deixar estar, ou cobrir por exemplo com areão de rio. Quanto a nenufares, que eu saiba, pelo menos a redfish tem lá em bolbos já com planta, sem ser em balde... am alguns hortos ou outras lojas de aquariofilia tambem deves poder encontrar, agora que vendam pela net... nao sei se vendem.

Deviam rever a vossa rotina de fertilização, e posso dizer isto mesmo sem ver os vossos aquarios com as plantas. quanto ao CO2 nao vai fazer mal nenhum aos aquarios, quanto a poeiras e outros contaminantes, tudo bem, mas CO2, nao

substrato no fundo, camada de areão por cima, plantar o nenufar, (compra um bolbo que tenha sinais de vida, enche de agua, mete ao sol e vai trocando agua se quiseres. O essencial é teres poucos nutrientes na coluna de agua, para: 1- nao ficar a cheirar mal 2-nao criares algas em vez do nenufar.

Ao sol, agua com poucos nutrientes, o solo pode ser enriquecido, faz trocas de agua, ele vai crescer lentamente mas nao ganha algas.

e eu acho que por votação é a pior maneira de lá ir... quanto ao artigo esta interessante, mas com alguns erros, e já um pouco ultrpassado. Não deixa de ser uma boa leitura inicial. Na parte biologica da coisa, está bom, na parte de tecnica de iluminação , falha.

um fotão vermelho de uma fluorescente é igual a um fotão do mesmo comprimento de onda seja ele vindo do sol, fluorescente, hqi, etc... apenas a densidade de radiação varia o teste consiste em comparar a cor que percebes no objecto dentro e fora de agua, se notares que é "menos vermelho" então perdeu-se vermelho na coluna de agua.

Há muitos mitos em aquariofilia Uma maneira de verificar muito simples, manda um objecto vermelho para o fundo de uma piscina de 1m. Para veres o objecto tem que se verificar o seguinte: a componente vermelha do espectro tem de chegar ao objecto, tem de ser reflectida (há sempre alguma absorção) , e tem de fazer o caminho inverso através da coluna de agua, e chegar aos teus olhos. o que dá um percurso de 2m através da coluna de agua e ainda tens a parte da absorção pelo objecto. se não o vires como vermelho, é porque a coluna de agua absorveu a radiação no seu percurso. agora nada como experimentarem

Sulfito mas o sulfito...é gasoso... mas sim, deve existir muita matéria orgânica em decomposição que vai ser mudada para uma camada mais superficial... para além da morte da bicharada como referes...mas o sulfito...esse só vai cheirar mal quando mexeres nas coisas e se soltarem as bolsas de gás. já agora, alguma informação: Hydrogen sulphide is not merely a smelly nuisance from stink bombs or rotten eggs. It is a highly toxic gas which interferes with cellular respiration just like carbon monoxide and hydrogen cyanide. It is not simply a byproduct of some chemical processes but it can arise from some other sources eg decomposition of organic matter such as sewage which in some instances has generated highly toxic, even fatal concentrations Health Effects: Hydrogen Sulphide is a potent chemical asphyxiant, combining with haemoglobin and with cytochromes and thus rapidly stopping oxygen from access to cellular metabolism (just like gases such as carbon monoxide and hydrogen cyanide). Indeed H2S is arguably as toxic as Hydrogen Cyanide HCN. Hydrogen Sulphide is very foul smelling but very quickly paralyses the sense of smell, and can go on to overcome the victim and eventually cause death. Therefore smell cannot be relied upon to provide warnings of this treacherous gas. Hydrogen Sulphide is also an irritant of mucous membranes including the eyes and respiratory tract. Eye contact: Immediately flush the eye with plenty of water. Call for medical . Skin contact: Wash off with plenty of soap and water. Remove any contaminated clothing. If the skin reddens or appears damaged, call for medical aid. If inhaled: Remove from exposure to the gas and call for immediate medical . This chemical is very toxic - a single breath of gas containing 0.1% of hydrogen sulphide may cause coma. In addition, your sense of smell (which may initially detect hydrogen sulphide at levels well below 1 part per million) will rapidly be dulled by exposure to the gas. As a result, you might seriously underestimate the concentration of gas in the air. ou seja, conseguimos detecta-lo e cheira-nos mal (uma resposta cerebral de defesa sem dúvida) a partir de concentrações de 0,0001%, pode induzir coma em concentrações de 0.1%

Os 70 cm de altura vão-te obrigar a ires por iluminação hqi se quiseres colocar plantas de solo. As fluorescentes normais têm dificuldades em fazer chegar todas as gamas de frequencia luminosa ao fundo do aquário quando a coluna de água é superior a 60cm. discordo...mesmo com 80 não tens grande problema. já agora, se quiserem (e puderem que não é bem para todos, parece arrogante mas quando abrirem percebem que não estou a ser) http://www.unesco.org/csi/pub/source/rs10.htm e normalmente estas medidas são utilizadas em oceanografia, ou seja, na superficie tendes a ter muito fitoplancton que faz tambem a sua parte na absorção espectral, o que não acontece nos aquários.

Posso-te dizer que no livro do nielsen, the most beautiful aquariums in the world,( é um livro sobre a integração de aquarios em casas e não propriamente um livro só sobre o aquario em si), o primeiro aquario que aparece é um recife de cerca de 1000l no quarto encostado á cabeceira da cama de um lado e á banheira do outro. Eu acho-o fantástico, para além de o cerebro humano se adaptar rapidamente a sons repetitivos e passar a ignora-los, um aquario bem construido faz muito pouco barulho.

não esquecer que comidas liofilizadas ou granulados aos quais é retirada a agua, a absorvem, podendo inchar depois de estarem no tracto digestivo dos peixes. Por outro lado qualquer animal tem o sentido de "estar cheio" e intencionalmente nao vai ingerir mais comida do que aquela que lhe cabe no tracto digestivo. O meu voto vai para constipação sim e morte por problemas no tracto digestivo, rebentar não excepto com aquariofilistas sádicos. Quanto ao record, tenho um aquario com peixes sem alimentar faz dois meses e já se reproduziram entretanto.

a riccia nao cresce no fundo do aquario, ela é lá colocada presa, mas assim que se solta vai para a superficie. tens ainda hemianthus calitrichoides, pellia, utricularia graminifolia, marsilea hirsuta (ou outras marsileas). isto para tapetes rasteiros. para aquarios maiores, tens echinodorus tenellus, echinodorus angustifolius, eleocharis parvula tambem conhecida por minima, Sagittaria subulata.

hello Posso-te garantir que apesar de nao se ver nada na foto a 1ª não é a (A z o l l a) [b][color="#FF0000"] Espécie inserida no DL 565/99.[/color] [url="http://http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showannouncement=6"]Lista de espécies cuja venda é proibida em Portugal[/url][/b] caroliniana, esta é uma planta flutuante. quanto ás plantas, eu pelo menos não percebo nada das fotos...

yep, cabomba provavelmente a caroliniana

Pogostemon stellatus ou eventualmente Limnophila aromatica

Fertilizantes para plantas ornamentais com menos de 1L ou menos de 1Kg não precisam.

impurezas não, nutrientes sim, mas depende da planta. Há plantas que não aguentam a submersão das raizes, aprodecendo. Outras há que te chupam os macros, (salgueiro), outras são mais adeptas dos micros e metais pesados (caniços),

má escolha de areão, e não metas anti-algas

As actinicas não teem um espectro completo, apenas azul e um pouco de verde, para poderem aumentar os lumens e para darem alguma luz mais visivel. Se tens apenas duas lampadas não é de todo conveniente teres uma delas a ser uma actinica. Nunca vais ver a cor que o aquario devia ter. E o crescimento das plantas não vai ser muito normal. Vais puxar pelo vermelho das plantas, mas nao o vais conseguir ver muito.

crypto, talves a nevelli ou lucens echinodorus, mas vais ter de deixar crescer um pouco mais ludwigia repens rubin. Se as compraste numa loja, compra numa que te saiba dizer o nome das plantas, e aconselhar que plantas comprar.

Nem o cobre nem o zinco são substancias proibidas, pelo menos em aquarios plantados...tem é que se ter atenção as concentrações. Para além dos produtos que estão presentes no adubo, tens de dar a composição dele para te dizerem se serve ou não e para que.

Receita médica