Just_me

a folhagem, sim... outra parte da explicação é que na altura de crescimento radicular o consumo de fosfatos é mais elevado. mas a mim parece-me uma combinação de : a solução de fosfatos é fraca ou o teste não é la muito bom...ou o fosfato está a precipitar.

A falta de um macro nao implica a não assimilação dos outros, implica é diferentes tipos de crescimento, folhagem e coloração das mesmas. e a relação NPK presente nas plantas pode diferir entre elas. ou seja, a criação de proteinas, hidratos de carbono e outros compostos pela planta é função dos nutrientes disponiveis e assimilaveis. alias, por exemplo em arvores de pomar a utilização de diferentes relações NPK nas diferentes fases sazonais das plantas é condição importante para o bom desenvolvimento foliar , floração e produção de frutos.

duas hipoteses....o teste estragado, ou então a tua solução de fosfatos é muito fraquinha... dizer : "adiciono 10ml de fosfatos" sem saber a concentração da solução não nos dá informação nenhuma a nao ser que estás a aumentar o volume dentro do aquario em 10ml o consumo de fosfatos está ligado ao de nitratos, potássio, micros, etc, etc, etc.

lá por nao ser fabricado especificamente para aquario....nao faz os oxidos metálicos estarem sob formas diferentes do que estariam nos fabricados para aquario. a grande diferença nos "feitos para aquario" é mesmo os NPK que lhe são adicionados. Eu continuo a nao perceber a necessidade de existirem micro-organismos para ajudarem as plantas a puxarem nutrientes. não faz sentido nenhum para mim, especialmente quando vejo micro-propagação completamente asséptica e isolada de ar, desde que estejam numa forma disponivel para as plantas... os micro-organismos podem sim pegar nos oxidos e transforma-losem ioes quelataveis e em ambientes ácidos com a turfa no fundo, vejo um potenciamento destes acontecimentos.

certo.

Desligas as bombas para tirar fotos? ou nem por isso? e as fotos saem directamente da maquina para a maquina de reduzir e pimbas para o forum ou das-lhes um tratamentozito? parece-me que não, mas (na minha opinião devias).

eu considerava deitar o teste fora...

Parece que sim mas da ultima vez tinham ido para um casório, vão para os copos e ignoram os mouros. mas isso dá um fluxo muito tipo powerhead, ou mais tipo stream? é que eu gosto bastante dos fluxos tipo stream, suaves, alargados mas com força. mas tenho mesmo de ver se arranjo desculpa para ir ai acima.

Quem é que recomendou os mais bonitos, quem foi, quem foi? , mas não te esqueças que alguns são só empréstimo.

Bonito aquário, bonito layout... e parece muito saudável. Já tinha ouvido falar muito bem dos aquários da Sohal, estou a ver porquê. Só duas questões: 1- não será pouca circulação? apenas a de retorno e mais 1? 2- aquilo é um mandarim? não será muito cedo para o colocar?

1º correcto 2º não vai chatear nem plantas nem peixes, a direcção de crescimento das plantas é que se poderá alterar 3ºnice enough

1º vais ter reflexão no vidro lateral 2º vais ter as plantas a crescerem nessa direcção 3º que tipo de foco estavas a pensar usar?

Serve ,claro, não terás qualquer problema, mas a outra... é melhor.

qual outro topico, este http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...ighlight=shohim se sim não leste bem essa é a normal...

A esse preço não e akadama especial, é da akadama normal granulometria pequena 3-5mm.

nao tenho muito tempo, mas leste mal o artigo....a tua tradução está incorrecta ou facciosa. e nao :D nao estou a ser agressivo, estou a gostar da discussão, isto andava muito parado :D The process of photosynthesis (underwater plants and algae) occurring in the water affects the number and kinds of animals found there. Healthy streams are saturated with oxygen (90 to 110% saturation) during most of the year. uma interpretação correcta é que a fotosintese afecta o numero de animais que podem viver na agua, e na frase seguinte diz que ribeiros estão saturados de oxigénio. sendo assim, assumindo que os cursos de agua saudaveis são os que teem mais oxigénio e mais peixes são tambem os que teem mais fotossintese a ocorrer. e já agora repara nestes paragrafos: "When the water temperature increases during the day, the oxygen level decreases by late afternoon. Algal photosynthesis, particularly during periods of high growth may increase the oxygen level during the day however, algae are also responsible for oxygen depletions in the water. Loss of oxygen at this time usually occurs when the plants respire as well as when the plants die and begin to degrade. Animal and plant respiration in the water may decrease the overall oxygen levels during the night. Dissolved oxygen concentrations are typically lowest at dawn. How to safely increase the oxygen levels in streams Planting stream bank vegetation helps to increase oxygen levels in streams. Foliage provides shade for the water which tends to cool the water. Building structures in streams will also to aerate the water. " especialmente nesta frase: "Dissolved oxygen concentrations are typically lowest at dawn." se tudo o resto é uma constante no curso de agua, apenas podemos atribuir esta mudança de oxigénio na agua a cessação da fotossintese. é o unico factor dependente da luz para a saturação de oxigénio. alias não...menos luz menor temperatura, os niveis de oxigenio deviam aumentar, no entanto diminuem....não há fotossintese. :D um artigo interessante, mas aqui sobre aquarios salgados com medições reais em vários cenários. http://www.reefkeeping.com/issues/2005-08/eb/index.php valores medidos com uma sonda de oxigénio. repara na contribuição da fotossintese num aquario real. até mais logo :D

Encontrei um bom manual sobre saturação de O2 na água http://www.iisgcp.org/water/wic/oxygen.htm e com referencia a medições de saturação em função de temperatura e mg/l de oxigénio na água, e com um gráfico que permite esse relacionamento. Partindo do pressuposto que o fixado pelas autoridades: Levels of dissolved oxygen below 4-5 milligrams per liter affect fish health and levels below 2 milligrams per liter can be lethal to fish. e assumindo que um pico de pearling pode colocar a saturação de O2 nos teus conservadores 110-120%. e Olhando rapidamente para o gráfico, acho que o teu cqd está longe de poder ser válido. novamente olhando rápidamente para o gráfico a 4mg/L a 25º estamos a 40% da saturação, que é quando os peixes devem começar a dar mostras de stress. No entanto nos mesmos 25º 120% de saturação correspondem a 10mg/l. num aquario sem agua agitadas já vi muitos peixes ofegantes e com falta de oxigénio. no entanto num aquario de aguas paradas plantado e com injecção de CO2 conseguimos valores bem acima da saturação, o que me leva a pensar que os valores dados por ti podem não estar correctos e ser aplicados á generalidade dos casos. mas já agora de onde retiraste os numeros? depois continuamos. mas agora nao tenho muito tempo, mais logo podemos analisar melhor o gráfico e várias situações. Já agora tenho de procurar tambem artigos sobre esta questão em salgados (que é mais estudada) já que a dissolução de O2 em água salgada é menor do que em agua doce.

“The role of plants as oxygenators is usually grossly overemphasized. It is safest to assume that plants have no effect on the oxygen content of the water, especially in terms of potentially minimizing the need for mechanical aeration. This is because in all but the most lightly stocked aquaria, plants do not supply a significant amount of the required oxygen, and because plants produce oxygen only during lighted periods.” quem escreveu isto, devia fazer uma revisão dos seus textos... posso-te dizer que mantenho aquarios sem qualquer agitação superficial, ou sistema de filtragem mecânica, injecção de CO2 e pelos "padrões normais", overstockados, tenho os animais sem qualquer sinal de stress respiratorio, e mantenho pearling a partir de 1 hora depois da iluminação ligada, sendo que o pearling começa a desaparecer cerca de 6 horas depois da luz se desligar. Ou seja, só depois de 6 horas é que o oxigénio acumulado em pearling, faz com que os teores de oxigénio na agua baixem do seu nivel de saturação. E obviamente depois começa a cair, mas nunca a niveis stressantes para os animais, ja que antes de a luz ligar, ponto em que a concentração de oxigénio é menor e a de CO2 maior, os animais não mostram sinais nenhuns a nivel respiratorio. Deixa-me tambem dizer-te que muitas coisas mudaram em 10 anos de aquariofilia, na maior parte dos aquarios plantados de hoje em dia, a agitação superficial pretende-se que seja minima, porque isso faz equilibrar os valores de O2 mas tambem de CO2 com a atmosfera...substitui-se assim a agitação superficial pela utilização das plantas como oxigenadores, conseguindo obter niveis de O2 na agua muito mais elevados do que os valores de equilibrio normal da agua/ar. Por exemplo, num aquario de recife sabias que a saturação de oxigénio dispara pouco tempo depois das luzes acenderem? e cai estrondosamente pouco tempo depois? isto apesar do escumador e mais importante da agitaçao superficial intensa? muito mais intensa que nos aquarios de agua doce? alias, hoje em dia são cada vez mais comuns os refúgios em contra-ciclo mantendo-se assim niveis elevados de O2 na agua? já agora, hoje em dia há varios sistemas de CO2 por elctrolise, jebo, azoo, hailea por exemplo todos tem o sistema. Quanto a mim não muito bom, mas por nenhumas das razões indicadas.

Tambem me parece que estas a fazer confusão. em várias coisas. a diferença de potencial necessária para fazer electrolise da agua é muito baixa. e a corrente ainda menor, para além disso ela é passada através de placas bastante grandes e por isso a densidade energética é baixa. Já agora a electrolise é feita dentro do aquarioe não fora e nao é numa caixa fechada. Dizer que se nos com 220V podemos morrer e extrapolar que com 20V os peixes morrem de certeza...é não bom senso, mas senso comum. Para além de que como te disseram a energia é que mata (e a frequencia tambem pode ajudar) não é a corrente. e ja agora V são medida de diferencia de potêncial e nao de corrente. Quanto ao oxigénio, estás perfeitamente enganado, segundo o raciocinio que o o2 é proveniente na sua maioria das trocas gasosas num aquario plantado...então nunca existira pearling. Se as trocas gasosas forem realmente muito intensas, o O2 tende para a concentração de equilicrio na agua e nao para situações de sobre-saturação. "No fundo, isto é intuitivo: pensem na situação natural, nos trópicos, por ex num rio com água a fluir. Vai haver imensa troca com a atmosfera! Imenso O2 vai entrar na água pela superfície. Portanto, a evolução habituou os habitantes aquáticos (peixes, plantas, etc) a esta situação, em que o O2 das plantas é útil, mas não suficiente. " Sabias que uma das maiores fontes de O2 é mesmo o oceano...(algas existentes no mesmo) e atenção que estás a comparar coisas bem diferentes.

pois, é daquele areão que depois é pintado, mas normalmente os vendedores deviam saber que era pintado. Nunca pensei qual fosse o areão de base para fazer esse areão pintado, agora já sei. Vais ter mesmo e desmontar ou pelo menos trocar o areão, porque se meteres ácidos, vais andar a meter ácidos até consumires o areão todo.

provavelmente a valvula de agulha falhou, o CO2 começou a sair em grande quantidade. Quanto a congelar a passagem do CO2 liquido a gasoso retira energia do meio ambiente, mas para pequenas quantidades essa energia é reabsorvida do meio ambiente. No teu caso como a saida era abundante...a garrafa congelou.

A saint gobain em portugal para aquarios dispoem do vidro float , do vidro laminado e do vidro diamante. Os aqaurios podem ser construidos com vários graus de segurança. o minimo para uso publico é 2.4 se não estou em erro, sendo as tabelas mais comuns para factor de segurança 3.5.

a akadama não é para lavar em várias aguas...podes lavar indefinidamente que vai sempre continuar a sair agua castanha... o teu problema foi um destes dois: meteste a akadama com agua no aquario, ou meteste a agua por cima da akadama com demasiada força. Agora, é esperar que assente...

Posso-te dizer que duvido que o vidro dos aquarios aquapor seja temperado, ja vi varios partidos e estavam partidos como float e nao como temperados. Quanto ao erodir, não me parece um problema, ja que o movimento da agua sobre o vidro não é feito da maneira certa para isso acontecer. Normalmente o baço e riscado é mais do aquariofilista a fazer limpeza do vidro do aquario do que da água a passar lá.

segundo citação dos senhores da Rena, o vidro NÂO É temperado. é vidro float...