Just_me

tirando o pressuposto que nao fui verificar, todas as outras contas estão certas. ou seja se 1mEq de K=39mg, então o resto está certo.

12%? com que quelatante ou complexante? ou por outras palavras, feito á base de que compostos? 12% e mais nenhuma informação? boa sorte a determinar as concentrações.

70cm de altura com vidro de 10mm é querer não dormir descansado. Tenta pelo menos os 12mm, com travessas francesas (o que te vai dificultar ainda mais a vida num aquario com essa espessura) e transversais. Porque nao baixas um pouco a altura?

bem...só agora acabei de editar as fotos... devagarinho, devagarinho mas foi lá, ainda são algumas e o tempo não abunda. Espero que gostem! Obrigado Bruno!

diria que das lentes que colocaste nenhuma delas é uma lente que te dê para tudo como a 18-55 excepto a sigma...que é 18-50, mesmas aberturas da canon... as outras só te permitem amplicações a partir dos 55 e dos 70mm respectivamente que já é uma aproximação grande e nada boas para paisagens, como os 18mm da 18-55 Acho que para primeira lente (única) se deve apostar numa lente que nos permita fazer fotografias grande angular e fotografias de aproximação, se não for a 18-55, terá de ser outra como a 17-85 que faz todo o trabalho da 18-55 (as distâncias focais da 18-55 estão dentro das da 17-85). Já agora a minha segunda lente vai provavelmente ser uma 50mm fixa 1.8 ou 1.4, perde-se flexibilidade em termos de zoom...mas permite tirar fotos com a maquina na mão em sitios onde seria impossivel tira-las.

penso que terá sido um problema de comunicação com o servidor durante a tarde.

o pacman era amarelo nao era? http://www.megavideo.com/?v=B23TM0XL e já agora, este inverno, meteram pneus de chuva? http://www.megavideo.com/?v=VIPFTCXU

muda de fertilizante para um de jeito. basicamente os teus problemas são fertilização errada

outro exemplo são por exemplo as micro-ondas em certos comprimentos de onda. São muito absorvidas pela agua, e é assim que funciona o micro-ondas. no entanto não são absorvidas por outros materiais mais opacos por exemplo ao visivel: porcelanas, etc... outro exemplo é por exemplo o UV e o vidro. O vidro deixa passar muito bem a luz visivel e é extremamente opaco aos UV's, e é por isso que não se usam mangas de vidro a proteger UV's.

David, o comprimento de onda é independente da penetração num dado material. Assim não é por terem um comprimento de onda curto que penetram mais ou menos na agua. O que importa é o factor de atenuação para um determinado meio. exemplo: penetração do vemelho para o azul na agua vai aumentando do vermelho para o azul, seguindo o raciocinio do comprimento de onda...o uv devia penetrar umas centenas de metros, o que nao acontece.

Finalmente tive tempo para editar as fotos dos corais, tarde...mas aqui ficam.

se notas um caso de falta de potássio...porque nao adicionas potássio?

Para além que o periodo de enraizamento pelas plantas implica um grande consumo de fosfatos. Alias, o aumento de fosfatos provoca geralmente um aumento rapido da expansão radicular em detrimento de outros processos das plantas.

Estou um bocado em desacordo com algumas opiniões expressas. Há varios caminhos possiveis e muitas vezes é asneira dizer "este é que é", se há alguns mais consensuais, ainda nao foi provado que sejam os melhores, ou que os outros sejam piores. Escumador- Considerado por alguns como fundamental, considerados por quem gosta de aprender mais como um muleta para o aquario agua sintetica vs agua natural- Cada uma tem vantagens e potenciais desvantagens: agua sintetica - não é preciso sair de casa a nao ser para ir comprar sal - estabilidade dos parametros (mesmo sal, mesma marca, conhecer o que se faz) - é possivel ir variando o sal e adequa-lo ao nosso aquario - é possivel maior controlo de nutrientes a entrar no sistema através da utilização de osmose inversa - mais caro, tanto o investimento inicial como a longo prazo agua natural - é preciso ir buscar e alombar, o que pode ser encarado como um trabalho ou como um passeio - pode existir entrada de nutrientes, micro-algas, parasitas, etc que nao está dependente de o sitio ser poluido ou não, há diversos outros factores que podem influenciar os parametros de agua costeira, (subida de nutrientes depositados na plataforma costeira, blooms de algas microscopicas, etc...etc...) - teoricamente é aquilo que os sais almejam imitar, conseguindo-o melhor ou pior, com variação de parametros mais ou menos importantes e por factores mais ou menos importantes é uma escolha pessoal em função destes vários parametros e provavelmente mais iluminação é pano para mangas: - desde as tendências do mercado motivadas por marketing, utilizadores que dizem que isto é que é bom apenas porque ouviram dizer tal aqui ou ali - é, no entanto, obviamente dependente do tipo de sistema e dos animais que vais colocar, se colocares as medidas dos aquarios e o que pretendes lá colocar mais especificamente, há parametros guia que te podem ser dados. destapados vs tapados hoje em dia é mais ou menos consensual que devem ser destapados na maior parte dos casos: - trocas gasosas (o factor mais importante) - iluminação - temperatura são os factores principais a ter em conta colocar animais no aquario quanto mais poderes aguardar melhor os tempos minimos dependem muito da contrução do aquario: - rocha viva mais ou menos maturada - só rocha viva ou mistura de rocha viva e rocha morta - cuidados dados ao aquario nos primeiros tempos etc...etc.. mas quanto mais tempo melhor é a opinião consensual, até para a criação de colonias de vida micrsocopica bem sedimentadas antes da introdução de predadores Sump penso que é a mais consensual das respostas: ajuda mas não é necessária depois vem claro o problema: qual é o melhor desenho da sump: compartimentos, dimensões, etc filtros externos com carvão há quem use, há quem não use, há quem use de vez em quando uma coisa é certa, se não se usa e a certa altura se passa a usar é necessário começar lentamente e com pequenas quantidades, para não haver uma variação brusca de parametros do aquario (iluminação, quantidades de certos elementos, etc..) regra geral mais vale ligeiramente pior mas constante que sempre a oscilar. Trocas de Água para quem começa diria que são essenciais, mas não o são para todos os aquariofilistas, muito menos com tanta regularidade como muitas vezes é praticado.

Desvantagens do overflow: 1- pode desferrar 2- faz barulho quanto á solução da torneira considero-a um risco, se existir algum acumular de detritos na zona de estrangulamente arriscas-te a uma bela inundação... Alex, da 2ª vez estava eu mais stressado banana rock

No seguimento dos tópicos de votação, e para dinamizar um pouco a area, aqui vão os meus dois preferidos. photofiltre 6 (http://photofiltre.free.fr) o meu preferido para editar imagens para a web. pros: de borla (existe a versão studio mais completa mas a pagar) facil de usar e de aprender levezinho boa qualidade feito por um Português contras- faltam algumas coisas quando se quer fazer algo mais pro, trabalhar com layers, etc... nao trabalha em RAW a compressão jpeg mesmo no maximo leva a perda de qualidade (em imagens grandes e para trabalhar a sério) Adobe Photoshop CS3 - (ando a aprender para trabalhar as imagens no formato original 10MP) pros- é bom...nao se arranja muito melhor (acho eu) contras- pesadote carote para comprar aprender a trabalhar a sério nao é facil aprender a trabalhar so para brincar nao é facil e demora tempo ouvi falar no photoshop elements- comentários?

e a nikon anunciou agora a D60

podes sempre ver a nova da fuji a s100fs

Um bocadinho de cada vez. ainda só tive tempo de editar o peixes. Obrigado Tiago por nos aturares!

:D dizer 5ml ou dizer 5 bananas vai dar ao mesmo :D (não tem intenção de ofender :D ) depende muito do fertilizante em causa.

A melhor altura é: continuamente. O melhor compromisso é diariamente, a partir dai é sempre cada vez pior. De semana a semana é mesmo só para aguentar as plantas...

processos aerobios e anaerobios da vida existente na agua, levam ao consumo de O2 e criação de CO2... experimenta meter a agua do bidão a arejar com uma bomba de ar, vais notar uma subida no pH. É o meu palpite.

Na continuação do tópico anterior, da edição de fotografia venho aqui deixar mais uma votação:

dentro das bridge parece-me uma boa escolha... apenas tenho a apontar o tipo de cartão que utiliza, que é dos mais caros, e a fraca bateria... comprar uma extra nao seria uma ma opção

Fizeste o que se fazia em no seculo XIX, quando se começou a abordar os aquarios de agua salgada, com melhor tecnologia mas sem qualquer conhecimento do que estás a fazer. Na altura chegaram a essa conclusão ao perceberem que os seres morriam e tinham de ser "substituidos". É boa ideia perguntar e ler primeiro e fazer depois. o meu conselho é que retornes ao mar os organismos vivos, deixes o aquario a maturar e complementes o setup e só depois vás recolher alguns dos organismos vivos. senão provavelmente muita coisa vai morrer, matando em seguida os restantes... nao estou a dizer para esqueceres estou a dizer para fazeres bem...