Just_me

acho é que compraste o tubo errado, apesar de resistente á pressão, e portanto não perigoso, não me parece tubo próprio para CO2 com perdas através da parede, para ar comprimido é bom, para CO2, parece-me que não. Corrige-me se estiver enganado. De resto, foi bem conseguido.

o que notas nas plantas?

Os fertilizantes Sera são para esquecer. a cabomba não é falta de substrato de certeza...as radiculas que lança são areas e apenas forma tecido radicular quase vestigial. rotala, clorose , falta de ferro egeria (novamente planta sem requisitos a nivel de substrato) falta de macros, o mesmo acontece com a cabomba. ~tirando as anubias, são tudo plantas de crescimento bastante rápido, com luz intensa e co2, ficam-te a faltar nutrientes.

não é totalmente verdade... são consumidos, mas em quantidades menores a muito menores dependendo de qual está em falta. Quanto ás carências tens um bom post do André inamovivel onde está bem explicado. pode não ter site, vai á factura da agua, e vê se teem um telefone de apoio ao cliente, e depois começa a perguntar...

como ver se a dose está correcta ou se estão a colocar a mais ou a menos? vão diminuindo a dosagem, podem começar por baixar para metade, verificar se em 1 semana ou 2 começam a existir sinais de carência, se não existirem, baixem novamente para metade, esperem mais 1 semana ou 2. no dia que notarem deem duas vezes a dose que estavam a dar e aumentem a dosagem por 25%, verifiquem se as carências deixam de se notar ou se as plantas continuam a exibir sinais de carência. repetir. exemplo: O joão coloca 10ml da sua solução de potássio todos os dias. acha que está a colocar a mais. durante das duas semanas seguintes coloca 5ml. não notou nenhuma carência. duas semans depois decide cortar novamente a dosagem, passa a colocar 2,5ml. Ao fim de 1 semana começa a notar carências de potássio nas plantas. nesse dia colocou 5ml e passou a colocar 3ml de potássio todos os dias. tudo se manteve bem durante 2 meses, agora tinha mais plantas e começaram a aparecer novamente as carências, decidiu aumentar a dosagem para 4ml e passado uns dias ja nao tinha qualquer problema. este foi apenas um exemplo( nao foi incluida a concentração da solução propositadamente para não seguirem a dosagem, ja que não era esse o objectivo) É muito dificil ter dosagens estáticas, principalmente para quem ainda nao tem experiencia com plantas, e as dosagens não teem de ser estáticas, podem ir alterando. Pode até nao existir problema com o que estão a colocar no aquario, excepto para a carteira.

bombas, de retorno? neste momento? sicce sem duvida

tens leds a mais para o efeito que queres, precisavas de 2 ou 3, perdeste iluminação durante o dia ja que tapaste uma grande parte do reflector, se tinha garantia a a calha, foi á vida...

sim, não é a planta que pensas que é... mas de resto a planta está perfeitamente saudável e nota-se que as folhas a morrer são folhas emersas... as novas folhas estão com boa coloração para a planta em causa.

bom o suficiente. TMG também é bom. quanto ás plantas...as folhas novas estão com ar bastante saudável, e as restantes estão a morrer, perfeitamente normal em algumas plantas quando se adaptam. vai tirando as folhas mortas para evitares teres muita matéria orgânica a desfazer-se no aquario, mas nao tires cedo de mais porque a planta utiliza os nutrientes moveis das folhas antes de as descartar. É uma planta um bocado sensivel e apesar de estar com bom aspecto (as novas folhas) quando se acabarem as reservas das folhas velhas, tens de ter nutrientes para ela.

quanto á iluminação são ambas marcas um bocado para o desconhecidas... por isso não posso opinar. quanto ás bombas...nenhuma das duas...há marcas bem melhores, especialmente em termos de consumo(€€€ todos os meses), ruido e fiabilidade...enfim...em tudo.

só precisas realmente de 1 furo molhado...o que tem a descarga com ladrão pelo meio...o resto pode ficar a seco... se optares por esta configuração de tubagens...

acho que estão a fazer mal as contas... então se 1ml acrescenta 0.2ppm em 100L e se tu tens 420L (vamos arredondar para 400 para fazer as contas simples). então 4ml acrescentam 0.2ppm em 400l então 40ml acrescentam 2ppm em 400l 100ml acrescentam 5ppm em 400l 200ml acrescentam 10ppm em 400l no entanto...fazes trocas de agua? é que para quem faz trocas de agua regularmente o magnésio que vem na agua da torneira ainda é bastante, na maior parte das regiões. podes telefonar ou ver o site do fornecedor de agua para pedires valores da tua agua, testas com os teus testes e logo vês se entregaram a alma ao criador, que tambem me parece o mais provavel.

para salvar a situação, pegas no conteudo e despejas para um garrafã ode 5l, metes mais agua na garrafa, para limpar e despejas para o garrafão. enches o garrafão até 4,5l +- agitas até dissolver tudo, enches até aos 5l e pronto. tens a tua mistura feita. podes agora dividir para garrafas mais pequenas. no teu caso, cada 4ml adicionam 1ppm de potássio ao aquario.

estás enganado e por muito.... muitas mas não é em aquarios normais... em Portugal inclusive tambem se reproduzem, alias tens a Lusoreef em Portugal, empresa que nasceu para o negócio de criar camarões ornamentais.

experimenta colocar no fundo do aquario e não remexer, nao mandar com o chuveiro... vais ver que ela fica lá quietinha...

estás a mandar a akadama pelo ralo abaixo....onde é que dizia para lavar?

organismos que vivem tipicamente a 20 e muitos graus, não devem gostar de andar a 5-10 graus muito tempo. alias no transporte de corais e peixes a nivel profissional um dos maiores cuidados é temperatura o mais constante possivel. repara que no artigo que citas, o manter da temperatura é considerado muito importante, chegam-se a enviar caixas vazias só com heatpacks e sacos com agua e com um "temperature logger" (registador de temperaturas) para ver como é a variação de temperatura, antes de começar a enviar corais... é que a morte por anoxia, leva á libertação do tecido muito rapidamente... e à degradação da agua de transporte, o que não reportas ter acontecido.

os nitratos a mais não matam corais...podem colocar os que teem zooxanthelas mais castanhos na medida em que estas se multiplicam com o alimento abundante, podem levar a algas que asfixiam os mesmos, mas matar corais por excesso de nitrato? hmmm correcto, essencialmente da: -urina/fezes -> parte proteica e de amino acidos do que é colocado no aquario <-grupo amino que compoem os amino-acidos que por sua vez compoem as proteinas -decomposição de tecidos os fosfatos essencialmente: fezes nos restos de matéria gorda. <- fosfolipidos os de tubo sei que funcionam mas requerem afinação nas primeiras semanas para afinar caudais, eu colocaria no final uma camara com algo que ao se desfazer eleve o ph da agua. os de enxofre parecem-me mais complicados de lidar. tem de ser tudo visto como um todo, mas obviamente que quanto menos matéria orgânica entrar... menos azoto entra no sistema... mas tentar por exemplo chaetomorpha no refugio que é mais eficiente que a caulerpa e menos perigosa... por outro lado são plantas e as plantas com azoto mas sem fosforo não crescem muito bem...por isso, se os fosfatos estiverem muito muito baixos...elas nao vão conseguir consumir o nitrato. O conceito base é o mesmo, mas nunca percebi muito bem porque uma camada de agua (há menos bacterias em suspensão do que em filme á volta de grãos de areia...) escumadores não tiram nitratos, podem no entanto tirar restos de comida, proteinas e amino-acidos antes de serem degradados a amonia e nitrato, e portanto, sim, pode ajudar...desde que a agua que lhe chega tenha as proteinas para ele escumar...

a velhinha expressão que foi utilizada e alterada foi, "chapeus há muitos, ó palerma" que foi o que me veio á cabeça, e como percebi que poderia dar azo a más interpretações, coloquei a frase a seguir para mostrar quais não eram as intenções. Volto a repetir...não era de todo para ofender, rebaixar, etc, resumindo, sem qualquer sentido pejorativo. e as telhas podem ser e são, nos bonsais... os bonsais são árvores terrestres, as plantas aquáticas são tipicamente plantas rasteiras ou arbustivas de pequeno porte. Nos bonsais a principal função do substrato é armazenar agua com nutrientes, servir de suporte e, permitir uma boa aeração das raizes. nas plantas aquáticas cumpre mais funções e de maneiras diferentes: base bacteriana para multiplas acções: ciclo do azoto, decomposição de matérias orgânicas, redução de metais, etc... estrutura e desenvolvimento radicular: as raizes são diferentes, quer a nivel estrutural essencial, quer a do tipo de tecidos que as compoem. tem de permitir uma boa circulação constante da agua para oxigenação e repara que a agua tem muito menos oxigenio do que o ar. enfim... uma catana, uma tesoura das unha, um bisturi, são todos bons a cortar? a resposta seria sim. A catana de mato é uma boa substituta de tesouras para cortar as unhas, ou para utilizar como principal instrumento de corte cirurgico? duvido que a resposta seja sim tambem. Uma má pergunta normalmente leva a uma má resposta. E até pode ser...para bonsais, confesso que não sei assim tanto da arte... quais "caracteristicas gerais"? A catana tem uma pega, lamina, corta, para que queremos o bisturi ou a tesoura das unhas? Nunca disse isso, mas dizer que é tão válido em bonsais como em aquario, é um abuso. Eu não disse que não podes, ou disse?, alias há bem piores substratos... não podes é assumir que se é um bom substituto para uma coisa é bom substituto para outra. Na madeira podes utilizar pregos e parafusos para unir dois pedaços, no metal se calhar com pregos não vais lá, ou então tentar soldar dois pedaços de madeira... e há muito mais tempo atrás várias pessoas explicaram porque não era...e depois disto mais pessoas vão vir a dizer que é inerte porque o amigo lhes disse ou porque um logista (não estou a meter todos no mesmo saco) lhe disse porque alguem lhe tinha dito a ele. o nitrato é inerte até ser transformado biologicamente para ser utilizavel pelas plantas. mas o nitrato não é um nutriente? hmmm... os fertilizantes de micronutrientes utilizam oxidos de alguns metais...hmm...então afinal os fertilizantes de micronutrientes são inertes? hmmm.... alguns quelatos teem de ser quebrados bacterianamente ou quimicamente antes de o metal que fixam poder ser utilizado pelas plantas...esses também são inertes? hmmm.... afinal os fertilizantes de micros são inertes!!!! hmmm... Um aquário é um "mini-ecossistema", as plantas sem bactérias morrem, os peixes sem bactérias morrem. Se queres algo que as plantas possam aproveitar sem bactérias, há umas gelatinas que teem de ser conservadas estereis para o crescimento de propagulos de plantas, mal entra ar começa a fungar ou a desenvolver brutais colonias de bacterias... esse é dos poucos meios de cultura "não inertes" de acordo com a "definição" que usaste. Eu diria que uma definição de inerte teria de ser algo melhor, no que concerne a substratos... talvez que englobe areia de silica, pedrinhas de vidro, etc...

bem empacotados neste tempo é em caixa de esferovite...preferencialmente com heat packs maiores... não foi um problema de enviar dentro de agua... se fosse tinhas visto o coral ja com perda de tecido e desenvolvimento bacteriano acentuado nas necroses, quando abrisses o saco o cheiro seria bastante desagradavel. ja agora...o dry shipping, uma vez que não leva a massa térmica (agua quente) arrefece mais rápido.

-se não há algas... porque tentar reduzir os nitratos? -ficou a faltar um dado...o valor de nitratos. -com tantas mudas de agua, para que os traces? algumas analizes mostram que: os sais de aquario normalmente ja trazem mais traces do que a NSW, normalmente aparecendo como impurezas dos reagentes utilizados na produção. seria mais interessante saber quais os corais que morreram, como morreram, e como estavam quando adquiridos. - para quê o estroncio?

dos referidos apenas o SAE toca nestas algas...e nem por isso com muito interesse.

A DSB pode ser uma solução total ou não para o aquario dependendo da carga orgânica. O conceito é o mesmo do desnitrifcador. Quanto ao desnitrificador estás a falar de enxofre ou de tubo? os de enxofre parecem-me um bocado arriscados, os de tubo precisam de afinações frequentes no principio e mais ou menos frequentes ao longo do tempo dependendo do aquario, a grande vantagem sobre a dsb é que são mais facilmente removidos e que podem ser escalados mais facilmente que uma dsb, a desvantagem é que devem ter a saida para uma média que possibilite o buffer posterior.

pesquisa que certamente encontras respostas que dei bem justificadas, obviamente não vou perder tempo a escrever tudo de novo cada vez que alguem tiver a mesma dúvida. Posso-te no entanto dizer que fui uma das primeiras pessoas em Portugal a utilizar akadama em aquário e obviamente antes de o fazer informei-me sobre o assunto. "Argilas há muitas, ó palerma" utilizando a velhinha expressão e sem querer de algum modo ser ofensivo. Há dois factores chave: 1- O processo de cozedura, ( pode-se verificar o caso da akadama"normal" vs akadama shohin (vulgo "especial") 2- os minerais que as constituem levam a caracteristicas fisicas e quimicas diferentes, como podes constatar comparando com o tijolo burro que mencionas de seguida, fazendo uma comparação rápida o tijolo tem uma cor diferente, em termos é menos poroso, mais fácil de partir, etc...

NÃO SÃO inertes... a dúvida mantem-se porque alguem anda a propagar informação errada... ou porque não querem ler...está explicado ja em muitos sitios no forum... para quando alguem pesquisar encontrar isto, reforço: a akadama não é inerte .