cfatelo

Manda é um balde lá para dentro Dá logo para uma semana! abx

Boas, já experimentei isso do cone mas não gostei muito, acaba por sujar muito a água. Prefiro dar aos pouquinhos, com uma faca de bico redondo. Não suja tanto a água e eles enchem a barriga na mesma, e se enchem!!! Qto à comida congelada, prefiro descongelar primeiro. abx

Boas. Não estou a dizer que concordo, apenas que há quem faça isso vai do critério e da avaliação de cada um sobre o tratamento a dar aos peixotes. abx

Bem, para poupares nos medicamentos não deves poupar na água ainda por cima é mais barata. Qdo tiveres problemas deves ter à mão (sem nenhuma ordem em concreto): Flagyl, Fluvermal, Esha 2000, Tremazol, Hexamita, Permanganato de Potássio... uma pequena farmácia! Há quem faça desparasitações periódicas (mês a mês p.ex) com flagyl na comida (o método mais indicado!!!!) e fluvermal na água, com bons resultados a evitar maleitas maiores. PP de mês a mês tb é utilizado para "limpar" o aqua de parasitas externos. Nesta lista há alguns medicamentos que se substituem uns aos outros, estou-me a lembrar do PP e do esha 2000 (ambos para parasitas externos), do tremazol e do fluvermal (ambos para ténias)... Há quem utilize de outras marcas tb. abx

Eles "andem" aí abx

Até é potente demais para o teu aqua, mas arranja-lhe uma flauta maior, ou faz uma em pvc com os buracos maiores tb. E quando mais tarde fizeres um upgrade ao aqua já estás desenrascado. abx e boa sorte com isso. Carlos

De que marca é, eheim? Não deve ser, talvez sun-sun... Na minha opinião vale mais o 2213 usado que um sun-sun novo.... mas é só a minha opinião, o que conta é que tu ficaste satisfeito. Por enquanto... abx

A não ser que o bêbado seja muito pequeno e o escalar muito grande não há problemas.

Há 3 espécies diferentes de nariz-de-bêbado. Pesquisa aqui no fórum que há informação sobre isso. abx

Boa escolha. Agora boa sorte com a máquina nova. abx

Boas Fábio. Essa planta é muito linda, mas para background num aqua de 50cm de altura penso que não ficaria muito bem... teria de crescer mais. abx

Boas, obrigado pelas sugestões. Dário: Qto às Rotalas, as sp. Green ou mesmo as Nanjenshan serão boas hipóteses, as walichii não pq já as tive e não gostei muito. Ricardo: Compreendo perfeitamente a tua sugestão, as echinodorus são normalmente excelentes escolhas para um aqua de discus, mas ainda não há muito tempo retirei uma ozelot green espectacular pq estava grande demais! Para aquele local preferia plantas de caule, e que me permitissem podar à altura que eu queira para o layout ser em V. Uma echinodorus ali não me permitiria fazer isso. abx

Boas. Pretendia fazer uma pequena alteração ao layout do meu aqua, mais precisamente queria retirar a ludwigia repens rubin e introduzir outra planta. Para o lugar dela estava a pensar numa planta de caule do tipo da rotala rotundifolia (mas esta está à partida excluída, pq já está do lado direito), boa consumidora de nutrientes (crescimento rápido), de manutenção não muito difícil (tenho 120w de luz para 100x40x50-200l brutos) e que aguente temperaturas até 29º. Alguma sugestão? O layout actual é isto (a foto é um pouco antiga, mas ainda é este): Pretendo retirá-la porque o espaço que ela ocupa é 'espaço morto' para os discus, já que eles não conseguem nadar por entre a planta, ao contrário do que acontece com as valisnérias ou rotalas, p.ex. abx, Carlos

Assim à partida diria que não é nada aconselhável Não queres uma inundação lá em casa, pois não? abx, Carlos

É uma grande máquina, disso não há nenhuma dúvida Eu falando por experiência própria só posso dizer maravilhas do meu 2217 mas é claro que não tenho as facilidades de manutenção que o 2028 oferece. Mas isto faz-se de tempos a tempos, e o 2217 é muito mais barato!! Vamos ao encontro do que é o consenso alargado aqui no fórum, no geral eheim é "o" filtro. Embora fluval tb seja bom. abx

O 2217 é da série Classic e o 2028 é da série Professional. Tem cestos e torneiras, o que facilita a manutenção. abx

Eheim 2217 ou Fluval 404/5. O eheim 2028 tb é uma excelente escolha se bem que mais cara. O 2217 embora tenha uma bomba menos potente, dá para litragens maiores. abx

Podes correlacionar a concentração de CO2 em função do pH e kH. Consulta uma tabela, esta p.ex.: Tabela abx

Sim, o redutor de pressão é necessário. Sublinhei redutor de pressão pq normalmente o pessoal chama manómetros a este aparelho, o que está errado. Os manómetros são aquelas escalas onde está indicada a pressão, normalmente são redondos. Um redutor de pressão pode ter ou não manómetros, mas o manómentro não influencia em nada o seu fucionamento. A válvula de que falas é a válvula on-off, e não funciona como redutor de pressão, mas sim de caudal. São coisas muito diferentes e não devem ser confundidas. Utilizar apenas essa válvula on-off ou outro tipo de redutor de caudal pode ser potencialmente muito perigoso. Não sei se o passo de rosca das botijas de paintball será o mesmo das botijas normais de co2. Se for qq um dos redutores que é utilizado por nós serve. Se não for, terá de ser um 'especial'.... alguém que conheça bem estas botijas que se pronuncie, por acaso tb estava interessado em saber isso. Espero ter ajudado. abx Carlos

Lê o tópico do Fluvermal, fala-se lá disso, mas em suma a reposta é "não toleram". abx

Cardinais, são mais bonitos. abx

Pois, sendo assim não será disso. Cobre talvez... os invertebrados parecem ser muito sensíveis em relação a ele. abx

A mim acontece-me o mesmo... talvez nitratos/fostatos muito altos, derivados das papas dos discus. Se descobrires ao certo pq, avisa... abx

Há um curso de fotografia da national geographic que é muito engraçado, são uns 3 ou 4 cds. abx

Complementando o que o Cuddlefish disse, eu tenho uma Fujifilm s9500. Na altura em que andei à procura de máquina, estava indeciso entre a s6500fd e a s9500 e acabei por optar pela s9500. São duas máquinas até muito semelhantes, com corpos quase idênticos. A s9500 em relação à s6500: * 9MP em vez de 6MP (isto não é muito relevante a não ser que queiras fazer posters...) * Tem um dial extra no topo que dá um jeitão , permite ir variando a abertura, exposição, etc apenas rodado esse dial * Sapata para flash externo (não é TTL infelizmente) * Penso que a 6500 já traz um software mais moderno, que cria jpgs mais sharp * O viewfinder é melhorzito na 9500, penso que tem o dobro da resolução * Salvo erro a 6500 permitia isos mais altos (3200?), contra 1600 da 9500 * Não tem face-detection No geral, são duas máquinas bem boas e cumprem perfeitamente o objectivo para o qual foram desenhadas, que foi o compromisso entre uma digital compacta e uma SLR. Aprecio especialmente o anel de zoom manual, não tem nada a ver com os botões de aproximar e afastar, é 100x melhor. Mais rápido, mais preciso e poupa imensa bateria. O anel de focus considero-o impraticável por causa do viewfinder ser digital, de maneira que uso 99% das vezes o focus automático. De resto estou como o Cuddlefish, so far so good. abx Carlos