gmmartins

Membro
  • #Conteúdo

    1785
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Posts publicado por gmmartins

  1. O que eu queria dizer é que os camarões não te vão tratar dessas algas. Que se aguentam em high-tech sei eu... sempre o disse.

     

    Tens razão quando dizes que a alga que tens não é BBA. A mim parece-me staghorn que também é problema de CO2.

     

    Até podes ter o drop-checker verde ou amarelo. Mas se tens a alga ou não tens CO2 suficiente ou os seus níveis são inconstantes. Se baixares a quantidade de luz ficas com menor necessidade de CO2 e por isso é mais fácil controlar. É só isto.

  2. O teu problema é só um. Tens muita luz e pouco CO2. Até podias ter essa quantidade de luz... mas tinhas que ter um sistema pressurizado. O caseiro é bom para nanos. No teu caso é insuficiente e, para além disso, inconstante o que por si só causa BBA.

     

    Se não estás para a investir num sistema pressurizado aconselho-te a reduzir a quantidade de luz e compensar a falta/instabilidade de CO2 com fertilização diária com carbono líquido (excel, easycarbo, gluteraldeído).

     

    Com camarões não vais lá.

  3. Exacto. Nas plantas, o sistema análogo seria:

    hemoglobina = cloroplasto

    ferro = magnésio (acho que não me enganei).

     

    Ora se mais ferro resultasse na produção de mais cloroplastos tinhamos as plantas cada vez mais verdes e não vermelhas. O que se quer é reduzir a produção de cloroplastos de modo a que outros pigmentos e a produção de antocyanina aumente. A maneira mais fácil de o fazer é limitar o nutriente principal: nitrato.

  4. Isso até estaria certo mas... os aquários não são sistemas naturais, nem abertos. Por isso tens que fertilizar. Ainda por cima, com CO2, o metabolismo das plantas é acelerado. A reposição de nutrientes com as TPA é claramente insuficiente num high-tech.

     

    Deves arranjar um fertilizante completo (macros e micros) ou fazes tu próprio com sais.

  5. Tens mesmo a certeza que queres um dutch :tongue:

     

    Epá não precisas de fazer testes com os nutrientes. Perguntavas-te que eu dizia que podes trocar a água toda por fertilizante que não vais ter algas... (com excepção da amónia). :juggle:

  6. Se esse é o teu primeiro plantado estás de parabéns. Bem melhor que o meu primeiro...

     

    Sim primeiro o importante é aprender a manter plantas saudáveis e testar uma série de plantas. Todas elas têm maneiras de crescer diferentes e é preciso aprender. Não se ensina. Só mesmo com experiência.

     

    Planeamento é tudo. São poucos os que mandam uns calhaus para dentro do aqua e aquilo fica divino... É nesta fase que ajuda conhecer as plantas.

     

     

    Os grandes "mestres" de aquariofilia têm muitos truques que não são facilmente revelados... para além de muita perícia com a máquina fotográfica. Não se deixem aldrabar...

     

    PS: Esse difusor de CO2 não vale nada. Tens que mudar isso rápido. Um difusor de cerâmica barato é muito melhor que esse.

  7. Tem tudo a ver com a relação entre O2 e CO2. Se a pressão parcial de CO2 for superior à pressão parcial de O2 é impossível haver trocas gasosas (nas branquias). A consequência é lógica.

     

    Em teoria até podíamos ter 100 ppm de CO2 se tivermos uma pressão parcial de O2 suficientemente alta para compensar.

  8. A concentração de O2 e CO2 na água são de facto independentes. Quanto à respiração dos animais. Tem tudo a ver com pressões parciais. Se a pressão de CO2 for maior do que de O2 o animal não efectua as trocas gasosas e morre asfixiado. Por outras palavras, quando a quantidade de CO2 é alta em relação à quantidade de O2, a hemoglobina (ou outro dependendo do animal) não liberta o CO2 proveniente da respiração celular e logo não consegue captar o O2.

     

    Num plantado, é comum pensar que a bomba de ar é completamente desnecessária. Primeiro porque promove as trocas gasosas ao aumentar a agitação à superfície. O que pelo lado do O2 não é mau, mas estamos a desperdiçar CO2. Por outro lado, num plantado saudável, a quantidade de O2 produzida pelas plantas será, à partida, mais do que suficiente (tendo em conta níveis de CO2 equilibrados, claro está).

  9. Nota-se perfeitamente que a planta cresce menos (menos compacta) à medida que se afasta da fonte de CO2. Por esta razão penso que será um problema de falta de CO2 ou má circulação (responsável por levar o CO2 até à planta). A zona central, com o hardscape é de mais difícil circulação junto ao substrato onde está a planta.

     

    O facto de ter mais luz na zona central faz com que a planta requeira mais co2 sim. Nas pontas, por ter menos luz, a necessidade de CO2 é menor e provavelmente tens que chegue (a circulação é melhor).

  10. As bolhas não são uma medição do CO2. São uma medida de... bolhas....

    Se for uma bolha grande é uma coisa... se for pequena é outra. Acho que dá para perceber que não é nada rigoroso. Usa apenas como indicação. Para o teu aquário deverias ter pelo menos 3bps.

     

    ppm (partes por milhão) já te indica a concentração de CO2. De uma forma geral, 30 ppm será indicado para a grande maioria das plantas e não afecta a fauna.

     

    ppm = mg/L

  11. É claramente falta de CO2. Mete pelo menos 3 bps e arranja um DC calibrado com água 4KH. Vem nas instruções de muitos para usar água do aquário mas não vás na conversa deles. Tem que ser com água calibrada. Está explicado no fórum.

     

    Deixa estar o fotoperíodo em 7 horas que não faz mal. Os meus aquários tenho sempre 6-7h e as plantas crescem perfeitamente.

     

    E faz como disse o Strike. Limpa o máximo, muita TPA, muito CO2, e fertilização. Faz isto durante 1 mês e depois vê como reagem as plantas.