gmmartins

Membro
  • #Conteúdo

    1785
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Country

    Portugal

Posts publicado por gmmartins

  1. A marsilea hirsuta e as Eleocharis não querem muita luz. A primeira até nem precisa de nada de especial. Mas de facto tens pouca luz. Não sei. Só tentando.

     

    Musgos e afins deve dar. Podes fazer um tapete de Cryptocorines... tudo é relativo...

     

    GM

  2. Com as macros talvez. com as micros a história é outra... vamos imaginar que deito as micros à noite depois das luzes apagadas. O PH nessa altura tem tendência para subir (pelo menos o meu) e quando atinge os 7.3 ou 7.4 o ferro precipita-se da solução porque está lá quelado por EDTA. Agora o ferro começa a cair para o substrato... tem mais de 14 horas para fazê-lo e obviamente não será uniforme... será mais numas zonas do que outras (dependendo da corrente). Quando o CO2 começar a bombar no dia seguinte e o PH começar a cair, o ferro vai entrar em estado quelado outra vez (é giro de se fazer essa experiência no copo) mas já está junto ao substrato onde a corrente é menor (ou, entre as plantas, inexistente). Resultado é que as plantas que estão nas zonas onde caiu mais ferro, vão absorver muito mais ferro pelas raízes do que as outras que estão mais fora da corrente principal. Para além do mais, a maioria das plantas consegue absorver o ferro e outros nutrientes também pelas folhas mas visto que o ferro, agora bem junto ao substrato não volta a subir para a coluna de água pela pouca corrente, haverá plantas que não terão acesso ao mesmo.

    Se fertilizares antes do fotoperiodo, quando o CO2 já estiver a bombar, o ferro não chega a precipitar-se da solução e será absorvido de uma forma muito mais uniforme e melhor.

     

    Se isto é verdade ou especulação não sei mas que é uma bela teoria, lá isso é :)

     

    Talvez tenhas razão mas.... tenho as minhas dúvidas. O que te posso dizer é que fertilizo quase sempre à noite. Até hoje... Também deduzo que dependa do quelato. Há vários nos mercados e as marcas usam diferentes quelatos, que reagem a diferentes pHs.

     

    Na minha experiência, o que importa é manter um esquema de fertilização e não faltar.

     

    GM

  3. A não ser que tenhas tanto CO2 que mate os guppy ou qualquer outro peixe por asfixia, o pH tem pouco efeito. O que os guppy gostam é de águas moderadamente duras, o que por norma, corresponde a a pH ligeiramente básicos. Mas a dureza tem pouco a ver com o pH.

     

    Não há peixes de água ácidas ou básicas. Há sim é peixes de águas duras e moles que, como consequência, são também básicas ou ácidas, respectivamente. Ora como injectar CO2 baixa o pH mas não altera a dureza da água. Esta está exactamente igual ao que tinhas se não injectasses CO2. Se era boa na altura, é igual agora.

     

    GM

  4. nem que seja para me livrar de me lembrar diariamente de qual o fertilizante que devo aplicar (ainda por cima tem que ser sempre antes do fotoperíodo.

     

    isso é fácil. É só trocares a ordem de arrumação dos fertilizantes. Tipo... o que usas hoje, arrumas para trás e puxas o que é para usar amanhã para a frente e assim sucessivamente. É a técnica que eu uso...

     

    Mas porque é que tem que ser antes do fotoperíodo? Não faz sentido nenhum. Tens é que fertilizar. A hora é irrelevante.

     

    GM

  5. As green spot são falta de fosfatos (fosfato, nitrato, potássio, micros = alimento para as plantas). Os pêlos pretos provavelmente são falta de CO2/falta de manutenção. O excel, além de matar as algas, ajuda porque fornece um extra de carbono que pode estar a falar com o sistema caseiro de CO2 que tens.

     

    Abraço

     

    GM

  6. Atenção ao contexto. Estava a comparar a relação económica em utilizares, ou não, um substrato fértil para um verdadeiro plantado.

    Claro que podes ter, mas pq que raio quase ninguem tem?

     

    Esse artigo diz algo que não contradiz o que escrevi.

    Por favor não tentes ser fundamentalista!

     

    Então estou eu que tanto de uma maneira como outra é possível ter plantados e sou fundamentalista?

     

    Quanto ao valor económico... não percebo bem o que queres dizer. O facto de teres substrato fértil não poupa muito. Continuas a ter que fertilizar via coluna de água, pelo menos num high-tech com plantas exigentes...

     

    Eu sou apologista do uso de substrato fértil... mas não sou obtuso em afirmar que é a única maneira de conseguir ter um plantado em condições, pois não é.

     

    Abraço

     

    GM

  7. As plantas não precisam de substrato fértil. Ajuda, mas não é essencial. A prova está, por exemplo, neste artigo científico ou nos milhares de plantados feitos só com areia. O aqua do Incognitus é um exemplo, eu também já tive sem substrato fértil, e também o Tom Barr, e o muitos outros aquariofilistas de topo. Tudo o que é preciso é dar todos os nutrientes a partir da fertilização líquida.

     

    Além de que qualquer substrato, passados 3-4 meses é fértil. Ou para onde é que pensam que vai a porcaria toda?

     

    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/030437709190060I

     

    As raízes não servem só para se alimentarem. Têm muito mais funções como são fixação, armazenamento, etc... Mesmo nas plantas terrestres é aplicado fertilizante foliar, porque será?

     

    GM

  8. ... o PH nao vai descer ao ponte de ser mt ácido??

     

    Não! Os Discus gostam é de água mole que normalmente corresponde a águas ácidas. E acredita que no Amazonas há pH muito mais baixos...

     

    GM

  9. hoje comprei a agua destilada, fiz a mistura, fiz o teste e a cor estava entre 5ppm e 10ppm, introduzi no aquario por volta das 10h, por volta das 15h fiz um teste a agua do aquario e a concentração de no3 estava abaixo de 5ppm.

     

     

    pelo metodo EI aconselham a usar:

     

    5ml of Macro solution per 50 litres of water 3 vezes por semana

    2.5ml of Trace solution per 50 litres of water 3 vezes por semana

     

    Tem calma e esquece os testes. Continua a seguir a rotina do EI e vais ver que não te faltam nutrientes. Se faltar alguma coisa as plantas mostram.

     

    Os testes são pouco precisos e exactos. Se confias demais ficas maluco...

     

    GM

  10. O que me acontece agora é que se cria tipo uma crosta no lado oposto à bomba.

    Poderá ser circulação deficiente?

     

    Explica lá isso melhor ou mete uma foto. Assim pela descrição nem desconfio do que seja.

     

    GM

  11. O glosso é uma planta ainda mais exigente que a cuba, requer CO2 e muita luz.

     

    Achas mesmo? A minha experiência é que a glosso é uma peste...

     

     

    Olha aqui tens uma sugestão de planta para formar tapete, Eleocharis sp. 'mini'. Quando fizer uma nova montagem irei experimentar esta novidade da tropica.

     

    Esta ainda não conhecia. Ou se calhar já... assim como assim não dizem qual é a espécie... Parece-me muito a parvula... O "mini" vende bem ;)

     

    GM

  12. Primeiro, injecção de CO2 a mais não é o mesmo que O2 a menos.

    Não é por verem os peixes à superfície num aquário com injecção de CO2 que há pouco O2 dissolvido na água.

     

    O Luís tocou num ponto que muita gente faz confusão. A concentracão de O2 e CO2 são independentes como muito bem disse o Luís. Uma boa circulação de água resolve o problema da falta de O2 e permite-nos ao mesmo tempo injectar mais CO2 com segurança.

     

    Se durante a noite vires os peixes ofegantes podes ligar uma bomba de ar que te facilita as trocas gasosas.

     

    Abraço

     

    GM

  13. ora bem a concentração de CO2 eu tenho o Co2 checker e aquilo ta no verde claro, ou seja suficiente.

     

    Depende... se usaste água do aquário para encher o DC não quer dizer nada de nada em relação ao CO2.

     

    o esquema de fertelização que faço é dia sim dia não 2 ml de carbo green...

    mas antes... fazia assim, metia 5 ml de carbo green... por semana.

     

    Carbo green é carbono líquido. Desaparece passado pouco tempo. Logo com o teu esquema uns dias tens co2, outros não. É sabido que flutuações de carbono provocam stress nas plantas que têm que adaptar o seu metabolismo (produção de rubisco) à quantidade de CO2. Se está sempre a variar a planta não sabe o que fazer, entra em stress e pode levar ao aparecimento de algas. O carbo green, excel, easycarbo ou não se usa ou é para usar todos os dias. Caso contrário é como se só ligasses a luz dia sim dia não...

     

     

    confirma se.. esta a 0.. :/

     

    Como é óbvio isto também não ajuda. O que tens a fazer é simples. Dar de comer às plantas. Ou seja, fertilizar.

     

    Abraço

     

    GM

  14. O aquário está porreiro mas ainda precisa que as plantas comecem a encher.

     

    Apenas duas sugestões:

    - mete o difusor de CO2 no lado contrário em frente à saída do filtro. Deste modo tens uma melhor distribuição de CO2 por todo o aqua.

    - A C. parva é muito bonita mas deve ser a planta mais lenta a crescer da aquariofilia. Se a ideia é fazer um tapete aconselho-te a comprar mais uns quantos potes. É que daqui a um mês já deves ter mais uma folha em cada pé ;)

     

    Abraço

     

    GM

  15. Já vi relatos de que dá mas não estejas à espera que forme tapetes...

     

    Na minha experiência o truque da cuba é mesmo o CO2. Nem tanto a luz... é mesmo o CO2.

     

    GM

  16. Respondeste a ti próprio. É falta de CO2. Agora tens que dar tempo às plantas para recuperar. Isto não da noite para o dia... leva umas semanitas...

    Faz uma TPA generosa, fertiliza bem e bomba no CO2. Aproveita e podas as partes mais velhas ou danificadas antes da TPA.

     

    Abraço

     

    GM

  17. Se calhar expressei-me mal. Eu quando disse que apontei para 10ppm quis dizer que meti a 10ppm, ou seja, adicionei 5ppm. Não é fertilizar com 20ppm todas as semanas, nesse artigo, pelo o que vi, toma do princípio que se consome 20ppm por semana. Eu ainda não sei o consumo. Portanto é fertilizar para manter os 20ppm (na realidade é manter entre 5 e 20ppm), não fertilizar 20ppm por semana.

     

    Em relação à camada, já esta menor e acho que não está a aumentar. Amanhã é que faço a tpa, ver se consigo sinfonar a superfície toda.

     

    Ou és tu ou sou eu que estou a fazer confusão. O artigo diz que são para por 20 ppm por semana e não para manter 20 ppm a semana toda. Tanto faz que pões 20 ppm um dia só, 10 ppm duas vezes por semana, 5 ppm 4 x por semana etc.... No total têm que dar cerca de 20 ppm por semana.

     

    Quantos aos consumos. São irrelevantes para este método. Se meteres 20 ppm semanais no final da semana ainda vai sobrar. É certinho!

     

    Abraço

     

    GM