.png.93acdf700c71fff95a5ed5a70cc6c4d0.png)
gmmartins
Tipo de Conteúdo
Perfis
Fóruns
Eventos
Galeria
Downloads
Loja
Posts publicado por gmmartins
-
-
Realmente não se pode dizer que tenhas pouca massa vegetal
Vais ver que vai crescer num instante.
GM
-
Epá, desculpem-me a franqueza mas naquele aquário qualquer coisa ficava linda.
Sim não era difícil. Mas os peixes são mesmo bonitos. Também lá tem uns gourami chocolate que não acho piada nenhuma
E então Jorge... já plantaste a Hydrocotyle?
Abraço
GM
-
Já tens uma calha fixe agora só falta mesmo investires num sistema de CO2 de jeito e deixares a porcaria do caseiro
As fotos estão muito pesadas. Demoram séculos a aparecer...
Abraço
GM
-
Tens alguma sugestão para plantas? têm é de ser de low teck, pois esse aquário só tem 18w de luz e não tem co2, faço apenas adição de uma fonte de carbono liquido.
Se metes carbono líquido então não és low-tech. Não é a quantidade de luz que define se é ou não high-tech mas sim se se tem uma fonte alternativa de carbono seja ele via CO2 ou carbono líquido.
As valls realmente não se dão muito bem com carbono líquido.
De resto concordo com a opinião já manifestada de que se as plantas estiverem mais agrupadas por espécie é capaz de ficar melhor
Abraço
GM
-
Tens realmente um pouco de luz a menos mas... essas plantas não se deviam chatear... Há quanto tempo tens o aqua montado e as plantas? Será que ainda se estão a adaptar?
Fora isto não estou a ver o que possa ser.
GM
-
Pelas fotos não consigo perceber bem que tipo de alga é. Mas li no post que tinhas ciano. Não me parecem estas nas fotos. De qualquer das maneiras, para estas basta um apagão de 4 dias após uma boa TPA e fertilização com macros. As ciano não gostam de nitratos.
Abraço
GM
-
Viva
Não pares a fertilização. Isto é um dado certo. Só vais enfraquecer as plantas e logo favorecer as algas. Mesmo que não fertilizasses as algas tinham nutrientes suficientes para elas. Por isso não é por aí.
É normal o DC ficar azul quando se põe as gotas. Quer dizer que tens pouco CO2. Depois, no aqua, quando injectas CO2 dever ficar verde. O melhor é se estiver um verde amarelado. Acho que tudo o que tens aí é devido a falta de CO2.
Como ainda não tens fauna, não te faças rogado. Despeja CO2 em cima. As plantas agradecem e algas fogem...
Como isso já está muito atacado aconselho também que limpes o máximo que conseguires e faças logo uma TPA a seguir. Vai fazendo TPAs todos os dias ou 2 em 2 dias nesta fase. Fertiliza a seguir à TPA e carrega no CO2. Vais ver que em 2-3 semanas isso está resolvido.
Abraço
GM
-
Viva,
sim o número de bolhas não diz grande coisa. Varia muito de acordo com o conta-bolhas... O melhor indicador são as plantas. O Drop-checker calibrado também é aconselhável... De qualquer dos modos, para um aqua de 200L 1 bolhas a cada 2,5 s parece-me muito pouco. Mas isto depende de muita coisa (luz, circulação, difusão, etc.)
Eu nunca me preocupei muito com o kH e também tenho água muito mole. As variações de pH devido à injecção de CO2 são realmente pouco importantes, porque não mexem na salinidade da água.
Abraço
GM
-
Mas achas que o meu aquário é hi-tech? É que eu não.
O meu objectivo é ter um aquário de biótopo (América do Sul) e não um plantado.
Se injectas CO2 é um high-tech.
GM
-
Lembrei-me de uma planta nova que é capaz de ficar aí no medio-plano: Ammania sp. bonsai
Abraço
GM
-
Não fertilizei com macros porque vou ter peixes que os vão produzir.
Isso é um pensamento errado. Num aqua high-tech, os peixes não produzem nutrientes em quantidades suficientes. Além de que não produzem nem potássio, nem fosfatos...
GM
-
Foi aí que os vi
-
Eu uso tampas de tupperware ou also semelhante cortadas à medida e enterradas na zona. Uso isto mais para manter desníveis mas de certo que funcionará também para separar substratos. Funcionam muito bem.
GM
-
à partida as rochas vulcânicas (basalto s.l.) são inertes e portanto não têm problema nenhum. No entanto, como qualquer outra rocha, tronco, etc... se for apanhado em zonas poluídas (ex. à beira de estradas, etc) é possível que tenham substâncias tóxicas associadas. Não é problema das pedras, mas do que vem agarrado a elas...
Também concordo com o comentário do RuiMFJ
...e depois cuzinhalas na panela ou no forno...
Ainda mais? Já estão mais que cozidas as rochas ígneas... Uma boa escovadela e água é quanto baste.
GM
-
Talvez invista um pouco mais no substrato fértil mas vai custar um pouco. Sem ser da Elos, existe mais alguns que valham a pena?
Osmocote granulado! à venda em hipers, hortos, etc...
Humus de minhoca
O da Tropica (agora não me lembro do nome)
John Innes No. 3
DIY
...
São basicamente bolas, granulos, etc. de libertação lenta de nutrientes. Nada de muito especial.
GM
-
Já está muito mais composto André. Parabéns.
Acho que falta uma planta de médio porte (tipo Staurogyne ou assim) na base da rocha maior para ajudar a fazer a transição para o relvado. Também pode ser a Hydrocotyle que tens.
O relvado também está a pedir uma poda valente
De resto 5*****
Abraço
GM
-
Pois, já tinha lido isso em qualquer lado!!!
GMMartins, deixo com quantos cm +-???
É só para não a podar de mais, nem de menos...
Atualizando, penso já ver 7 runers novos da eleocharis parvula!!!
Afinal ela gosta mesmo da tesoura pois podei-a a uns 2/3 cm de altura e ela está a corresponder
Acho que não há tamanho mínimo. 2-3 cm como fez o Jorge dá. Eu até corto mais. Fica no máximo 1 cm, mas o meu aqua é muito pequeno e eu quero mantê-la muito pequena para não estragar a proporcionalidade.
Além de estimular a formação de runners, a poda têm ainda a vantagem de promover a circulação de água. Quando está muito densa e alta pode acumular-se porcaria e pode dar origem a algas.
É verdade Fabio, Adoro estes escalares...
Olhando para estes escalares fazem-me esquecer quase por completo a beleza inquestionável dos discus de que tu tanto gostas...
São ambos bonitos mas eu também sou da opinião do Jorge de que os escalares são mais bonitos. E se forem altuns então!!!
Por falar em peixes. Vi hoje um aqua com uns que não conhecia e que são lindos...Epiplatys annulatus (Clown killifish - killi palhaço). Ficam lindos num plantado!!!
Abraço
GM
-
Viva,
as plantas precisam de tempo para se adaptarem. Umas são mais rápidas, outras demoram mais. Algumas até podem perder as folhas todas e depois rebentar outra vez.
Tens um aqua difícil porque é muito alto. No entanto, se algumas das plantas estão a crescer bem é sinal de que tens luz suficiente.
A única coisa que acho que está mal é o facto de não fertilizares com macroelementos (NPK). Sem estes, podes ter toda a luz e CO2 que quiseres que as plantas não vão crescer. Tens que arranjar isto.
Outra coisa em ter em conta é o CO2. Tens pressurizado o que é óptimo mas acertar no nível é o mais difícil num plantado. Como ainda não tens fauna aproveita e mete isso a bombar. Vai ajudar a fase de adaptação. Mais tarde, com o tempo, podes ir descendo a quantidade de CO2 de forma gradual até chegares ao valor ideal (plantas saudáveis e fauna viva).
As folhas transparentes de que falas podem estar relacionadas com a fase de transição ou com falta de CO2.
Espero ter ajudado
GM
-
Viva,
Não costumo andar aqui nos fóruns de invertebrados e não conheço bem as regras sobre estes meninos. No entanto, há aqui algo que me está a fazer confusão: Porquê usar aquasoil da ADA em aquas de camarões?
Como sabemos o amazonia é fértil, liberta amónia no início, baixa o pH e kH, tem elevada capacidade de troca iónica pelo que adsorve minerais. Ou seja, é óptimo para plantas, mas para camarões tenho as minhas dúvidas? As plantas que tens, musgos, fetos etc... não justificam o aquasoil pois nem sequer têm raízes para ir buscar os nutrientes.
Não me levem a mal. Estou mesmo curioso e gostaria de saber se existe uma razão específica que justifique o uso do aquasoil.
Abraço
GM
-
É tesoura nela toda!!! estimula o lançamento de runners.
GM
-
Também não sou muito de engenhocas pelo que deixo a resposta para alguém com mais informação. Decerto se chegarão à frente.
O facto do musgo de java estar bem não diz muito. São de facto plantas muito resistentes e que vivem bem com pouquíssima luz e praticamente sem fertilização. Seria estranho é se não estivessem bem
GM
-
Quantos as rochas...nos meus modestos conhecimentos, tirando uma ou outra me parecem "xistos argilosos" ou seja um argilito que possui uma foliação (geralmente paralelamente à estratificação) as outras parecem-me troncos fossilizados (mas, agora que levantas "a lebre", também posso estar redondamente enganado). A sua fragilidade, a forma com fraturam, a existência em algumas delas de zonas diferenciadas que me parecem antigos meristemas e como se diferenciavam de outras em redor levou-me a supor (ou a imaginar isso). Seja como for caso os entendidos achem que estou a delirar, as minhas desculpas
. Ao menos foram de borla!!!De fósseis percebo muito pouco. Apenas tinha a ideia de que não era dar um pontapé e... olha... um fóssil. Mas também posso estar errado claro. Provavelmente até faz sentido que em certas zonas eles se acumulem...
Keep the pictures coming...
GM
-
Viva,
ok 14W é de facto muito pouco para 60L e acho que é aqui que reside o teu problema. Não sei se com essa luz aguentarás mais do que umas anubias e musgo de java. Talvez uns fetos também...
O que não aguenta mais deve ser o balastro. Ou seja, para alterares terás que fazer uma alteração na calha/tampa. Não sei se é esse o teu interesse.
Também podes por o aqua mais perto de uma janela que tenha uma cortina de modo a que a luz que passe seja difusa. Sol directo não é em regra muito bom, embora não seja impossível (ler o livro da Diana Walstad). Pode ser que assim vingue.
Em relação ao fertilizante, mas realço que o problema principal estará provavelmente relacionado com luz insuficiente.
O fertilizante não é duplo mas sim completo. Ou seja, incluí todos os nutrientes necessários incluindo os macro nutrientes (NPK) e micronutrientes (Fe, B, Zn, etc...). Tudo junto numa única solução.
Há várias soluções no mercado mas penso este TPN+ (atenção ao + pois também existe sem e é só de micros) da TROPICA é provavelmente dos mais usados. Depois há também hipótese de comprar todos os nutrientes em separado para ter uma maior controlo, mas que acho sinceramente que não vale a pena no teu caso.
Também podes fazer tu própria comprando os vários sais e juntando água. Mas regra geral requere algum investimento inicial, embora a longo prazo compense bastante.
Espero ter ajudado
GM
-
Não me parece falta de luz Ferreira. Tenho a ideia de que as plantas aguentam muito menos luz do que é geralmente aceite, especialmente quando injectamos CO2. E a foto geral também não aparente falta de luz. No Reino Unido também se uma "pseudo" regra de que duas T5 do comprimento do aqua são suficientes para crescer qualquer planta.
Mas como é óbvio também não posso excluir essa hipótese... Apenas acho que é mais provável que seja falta de papinha...
GM
Muitas duvidas antes de começar
em FERTILIZAÇÃO
Publicado:
Há muitas variações de receitas. Eu uso esta que é mais simples que a que tens aí. Também podes deitar os sais directamente no aqua. Não tens que diluir em água. Vê nesse site.
Não existe isso de muito caudal num aqua a não ser que tenhas alguma espécie de peixe sensível...
Está tudo explicado no site que indiquei. E há mais que um método de fertilização. Está tudo lá.
Abraço
GM