Vasco Matos

Sim,claro,mais quantidade de luz claro,mas menos racio. Tem a ver com a forma como a luz incide sobre as àreas.

Infeliz? É claro que não Commendatore...concordo em absoluto! Esses pobres peixes são retirados à força do seu ambiente natural,tudo em nome de aquariofilistas que não se contentam com F1...insistem,querem gabar-se para os amigos que têm F0,são os maiores! Só que depois,quando não conseguem dar as condições que peixes selvagens precisam,e os peixes morrem,como fica a consciência desses amantes dos animais? Peixes literalmente retirados do Paraíso para ir morrer encurralados em 4 paredes de vidro,sem honra nenhuma... Porque Discus não são Cardinais... Mas que deve ser um espectaculo nadar entre eles,isso deve!!!

Se as tuas lâmpadas são T8,existe um max. de Watts para o comprimento do aqua,só se optasses por uma calha nova,ou por fazeres uma com por ex. lâmpadas PLL, em que consegues colocar mais Watts em menos espaço.Mas terias de comprar balastros,etc. Como o Jorge disse,com 150W conseguias manter virtualmente qualquer planta,com 90W já conseguias manter Anubias,musgos,Fetos,etc. Com 60W é dificil,não é impossivel,mas dificil. Quanto à questão da regra do 1W /L só se põe em aquários de 100L,100L/100W é uma boa média. Quanto maior o aqua menos luz precisa.Em aquas com as dimensões convencionais,enquanto que um aqua com 20L precisa de 2W/L, um com 400L já necessita apenas de 0.5W/L. Mas isto depende muito,claro está,das dimensões do aquário em questão.

Olá smalmeida! Se lhes deres boa luz, nutrientes e dióxido de carbono não há como elas não vingarem.Aqui no fórum tens tudo o que precisas de modo a saberes como manter plantas aquáticas. Para ser mais fácil era bom dizeres qual o tamanho do aqua,que iluminação tem,se vais por um sistema de CO2 ou não,etc,etc.

Olá Fisherman! Essa Marine-Glo eu trocava,deve ter muitos Kelvins,deve ser para salgados. Eu colocava lâmpadas de 6500K,ou 1 de 6500K e outra de 8000K. Quanto a 60W para 200L...depende das plantas que queiras colocar,mas é pouco,devias colocar mais uma lâmpada,isto se queres ter plantas mais exigentes. Para musgos,fetos e anubias até chega.

Concordo plenamente.Uns 150W era o ideal. E para o CO2, um difusor de vidro,daqueles de cachimbo são mais eficazes.

RACCAR,se quiseres arranjo-te alguns pés de HZ,é que ela agora se começou a morrer é dificil recuperar,a minha definhou completamente. Mas como agora já tenho outra vez uma moita grande posso arranjar-te na boa alguns pés,de modo a plantares outra vez a HZ. Se quiseres depois diz-me alguma coisa.

Mas que ele se expande (com x) já se sabe desde meados de 1920,a partir do modelo que o astronomo Holandês Willem de Sitter criou.Depois é q ue o matemático Alexander Friemann pegou na tese e a evoluiu. Mas isso é lógico,se houve uma explosão,tem de haver expansão...Porém, creio que o Universo não se possa expandir eternamente,caso contrário não havia a tal renovação ,nem o ciclo se fechava. Eu acho que explode,expande-se até certo ponto e começa a comprimir,até que a massa é tanta num espaço tão pequeno que explode massivamente de novo.O ciclo fecha-se e abre-se de novo. Minha amiga,tudo no Universo tende para o Caos.Uma estrela nasce e irá morrer,para nascer de novo,como tudo.Lá por a Teoria do Caos dizer que mesmo no meio do Caos e desordem se pode encontar uma ordem intrínseca determinada por leis precisas,não é por isso que é menos verdade o que eu disse.Tudo tende para o Caos para haver uma constante renovação.Tu estás a falar de leis isoladas e eu estou a falar num todo.Percebes? Eu não sei o que são professoras,nunca conheci nenhuma pois nunca andei na escola... Pois,mas como a Quimica está inserida num contexto bem maior,logo a Quimica como tudo tende para o Caos.E sabias que o próprio caos tem leis,constantes e ordens? Completissimo,refinado até! Um globo onde pequenas criaturas são enfiadas,para à mercê da sua sorte,durarem um curto espaço de tempo,para gaudio das pessoas que as vêem em cima das suas secretárias.As pessoas são tão pequenas que precisam de ver criaturas ainda mais pequenas encurraladas e sem hipotese de sobrevivência,como elas próprias estão... Não faz mal,há muita coisa que eu também não entendo. Por exemplo essa não entendi...A poesia não gera vida? Ou a água não gera poesia? Estou a brincar...A água não gera vida? Pois...É que existem 3 teorias em relação ao aparecimento de vida na Terra: uma foi de proveniencia extraterrestre(num cometa caido),e outra foi pela força e fricção das ondas interagindo com...a água! A ultima foi o aparecimento de celulas nas águas quentes do fundo do oceano,nas fumarolas vulcânicas. Porque será? Então acabem com as nascentes,não são precisas para nada não é? A primeira frase nem comento...a segunda é a melhor frase de todo o teu discurso!Também concordo que sem a raça Humana o planeta Terra estaria muito melhor... Sim claro,porque na realidade a Ecosfera dura virtualmente para sempre não é? É perfeita como a Terra! Só que a Terra como já disse dura virtualmente até o Sol ou o Homem deixar,a Ecosfera está condenada à partida,e é ela mesma que se condena,visto não ser perfeita. Mas devias basear.A ciência é daqueles campos em que a ética e a moral não podem NUNCA ser postas de parte. Eu não sei qual a tua ligação com a Ecosfera,e eu só a contesto porque é uma verdadeira aberração.Não tinha prazer nenhum em falar mal de uma coisa que: desse hipotese de uma vida digna aos camarões envolvidos.E é só. Eu tenho um aquário dedicado a camarões e eles reproduzem-se como coelhos.E é lindo ver estes pequenos animais a darem-se bem,a prosperar.

Arranja uns sacos que se compra nas lojas de aquariofilia chamados ''GREEN-X''. É removedor de Nitratos e Fosfatos. Se tens plantas,passado algum tempo retira-os do aquário,é que no meu caso deixou-me os Nitratos a zero,e as plantas não gostaram disso...

.Olá Marcelo! Tens toda a razão.Infelizmente a grande maioria das pessoas que compra os peixes e plantas das nossas lojas,são pessoas que não leram,não procuraram conhecimentos para os manter de forma correcta. Por isso o mais comum é as pessoas comprarem uma planta,a levarem para o seu aquário mal preparado e ela morre,então vão comprar mais até ela durar o tempo que a sua reserva de nutrientes deixar,e ''certos'' lojistas fica todos contentes. Com os peixes é a mesma coisa.Felizmente o conceito de Troca Parcial de Água é muito comum entre os membros do Aquariofilia.net,mas infelizmente entre a maior parte da população que tem um aquário isso se resume a uma troca de 100% da água de 3 em 3 meses,ou mesmo de 6 em 6... Mas isso penso que se está a alterar a pouco e pouco,e as pessoas estão lentamente a ficar mais consciênciosas em relação à vida animal e aos métodos de manutenção de um pedaço de vida aquática em particular. Em relação ao teu aqua,Sou sincero que de inicio franzi o olho,mas o rsultado final é surpreendente! Parabéns e vai actualizando!

Se o aqua tiver todos os nutrientes equilibrados,o Ferro é todo consumido,e mais viesse.Mais importante é veres os valores de NO3 e PO4 sempre próximo dos valores ideais,nem muito nem a zero.O Potassio sempre diariamente. O Ferropol 24 da JBL é um fertilizante de Micros,e esse Nutriplant é o quê,micros também? Toma atenção com o excesso de Micros. Eu tenho esse Ferropol 24 e é muito bom,1 gota para 50L diaria chega e sobra.Mas penso que não Ferro suficiente,para que possamos não adicionar Ferro extra.

Aconteceu-me à coisa de 2 meses o mesmo. Morreu totalmente,começou a ficar esbranquiçada de um lado e negra por outro... Associei este fenomeno à falta de Ferro. Acabou-se-me o Ferro nesse dia e por uma serie de acontecimento só pude arranjar Ferro uns 5 dias ou mais depois... Ou então pode ter sido de outra coisa: nessa altura estava a aplicar Flourish Excel em cima de umas lagas pretas,numa rocha que fica mesmo ao lado da HZ. Há plantas que são mais sensiveis a este quimico e pode ter sido disso. Ou então o conjunto de factores: falta de Ferro temporario e o Flourish Excel. No teu caso RACCAR,também pode ser falta de luz.Estás a adicionar Ferro diariamente?

1. Na minha opinião penso que depende um pouco do tipo de fertilização que queremos fazer e do nivel de estabilidade de consumo de nutrientes do aquário. Uma coisa é certa: se o nivel de Fosfatos se mantém na ordem do que eu desejo não fertilizo nesse dia.Temos sempre de contar com os Fosfatos que o aqua produz. 2. Se o teu aqua te apresenta 8ppm naturalmente...não fertilizes com Nitrogénio,não há necessidade! No teu caso tens é de garantir que o Potassio e Fosfatos estejam sempre no nivel certo,para haver assimilação desse nitrato. 3.O Ferro pelo menos no meu aqua parece que nunca está a mais...quanto mais ponha mais é absorvido...Por isso pela minha experiência digo que se o aqua está a ''carborar'' bem,para o Ferro estar em excesso é preciso pores mesmo muito! 4.Eu deixo o CO2 ligado 24h,à noite ligo uma bomba de ar,o PH mantém-se sempre estavel.E sim penso que oscilações significativa do PH influencia negativamente o crescimento da Flora.

No Universo tudo tende para o caos,o próprio Universo em si é possivel que se comprima até haver uma densidade de massa tão grande que explode de novo... E aqui na Terra todos os seres vivos que estejam expostos ao clima,à gravidade,aos processos naturais de vida e morte,tendem para o caos.E a regra mais elementar da Natureza. Mas essa da água se decompôr em Hidrogénio e Oxigénio espontaneamente é engraçada... Estás a dar um sentido ''engraçado'' à palavra decompor... Uma pergunta: esse caldo biológica é próprio para os seres vivos que falamos aqui viverem e prosperarem? Pois...A Ecosfera devia ter camarões um tempo indefinido,não um tempo limitado.Pois o que queremos ver é camarões a interagir,não bactérias e fungos em cima de suas carcaças... Estás a levar à letra a minha expressão ''água pura''.Eu não me estava a referir à pureza quimica da água.Mas no sentido de renovação.Um rio tem de correr,tem de haver movimento,senão não há renovação. Nem água de osmose é 100% pura no sentido radical que estás a dar à palavra pureza... Vais me desculpar,mas estás outra vez a interpretar-me mal...a riqueza que falava das nascentes não era nesse sentido,era no sentido poético de ser rica,de ser renovada,de ser rica porque gera e mantém a vida. Relativamente,pois.Chegamos ao cerne da questão.Queres dizer que a água sem o seu ciclo fisico,se poderia manter com as suas qualidades inalteradas e próprias para a Fauna e Flora se desenvolverem ininterruptamente? A Ecosfera tem um prazo.Porquê tem esse prazo? São as razões desse prazo e do encarceramento num lugar minusculo de seres vivos que eu contesto,e sinceramente ainda não te vi contrapôr isso...

Bom,com todo o respeito,mas eu também adorava não apodrecer e vou acabar por fazê-lo...como tudo aqui na Terra. Uma das Leis mais certas é que tudo tende para o caos. Se deixares um tomate em cima de uma mesa ele inevitavelmente irá apodrecer,tal como um automovel parado,até um saco de plástico no oceano desaparece,passados milhões de anos mas desaparece... Com a água é o mesmo,se a deixares parada por um periodo longo de tempo,ela acaba por perder qualidades e apodrece,cheirando muito mal por sinal. A água que está dentro das Ecosferas também acabará por apodrecer,o ritmo pode ser mais lento devido aos factores próprios da Ecosfera,mas apodrece.Como é obvio. Lê o que escreveste e pensa: Então a água que nasce das nascentes...vem suja? Ou será que queres dizer que vem rica? Rica e apta a fazer de novo o seu curso e prolongar a vida? Mas rica é diferente de suja.E o que é uma tpa? São coisas diferentes é certo (um aqua não é um rio) mas o conceito é o mesmo,de renovação,movimento...Não um biblô em que vemos pequenos camarões lentamente a enfraquecer até à morte inevitavel... Joana uma coisa é tentar arranjar soluções reais,de modo a que no futuro uma tripulação de uma nave habitada possa fazer viagens interestelares sem ter de ser constantemente abastecida de comida,água e oxigénio,de modo a ser completamente independente.Disso dependerá por certo o futuro da Humanidade.Mas não é a subjugar pequenos camarões que a Humanidade vai conseguir fazer isso. Essas Ecosfera não podem nunca ser respeitado por qualquer aquariofilista que se preze.Primeiro os camarões têm um prazo limite,estão condenados,o oposto da aquariofilia,em que tudo fazemos para preservar a nossa Fauna e Flora. Porque existem principios básicos na aquariofilia que não são respeitados na Ecosfera: um animal aquático precisa de água renovada,alimentação e...espaço.Por si só meter camarões em espaços mínimos é errado,ainda por cima à mercê de si mesmo,fechados e sem escape de salvação.

Element não entres nas conversas de muita gente que está nas lojas,que só querem é vender e não precebem nada do assunto...esse peixe que ai tens é para viver no minimo dos minimos em 50L só para ele,e em adulto 50L é pouco...só num lago. Ai está condenado senão o mudas,e ainda por cima sem filtro... E Bettas no minimo dos minimos 20L...sejam sensatos.

Há uma coisa que falha e é impossivel de dar aos camarões: água nova. 1/2 Litro de água parada,mesmo com os processos quimicos e biológicos que existem lá dentro,perde qualidades.O tempo de duração que eles garantem é apenas e só o tempo até a água apodrecer e ser biologicamente impossivel os camarões lá viverem.Quanto maior a esfera mais água tem,logo a água dura mais tempo.Os camarões são meros fantoches dessa charada. Eles dizem que a Ecosfera é igualzinho aos processoa da Terra,mas não é,na Terra há evaporação da água dos mares,condensação em nuvens e posterior chuva.Uma parte dessa chuva é transformada em gelo, outra infiltra-se na terra. Das nascentes dos rios vem água sempre renovada,purificada pelo trajecto,que faz o seu caminho pelo rio abaixo até chegar ao mar.O ciclo fecha-se para se abrir de novo. Este ciclo,o ciclo natural da água na Terra é interminável, não tem prazo de validade.Um aquário de camarões,se tratar-mos dele, também não tem prazo de validade,desde que troquemos parte da água periodicamente e dermos alimentação,tal como acontece na Natureza com o ciclo natural da água e com a cadeia alimentar. Portanto é muito diferente: nessas Ecosferas,passados 2 anos,ou 1 mês ou 3 dias,os camarões estão condenados à partida pela ideia insensivel de um qualquer homem de negócios,na Natureza não,o ciclo pode continuar até o Sol se tornar numa anã vermelha ou o Homem num ''gigante destruidor''...

O melhor conselho que te dou é: - Comprares um substrato fértil,se quiseres gastar dinheiro da ADA ou ELOS,com menos dinheiro da JBL ou da SERA. - Guardares 50% da água num recipiente,de modo a que possas encher o aqua de novo com ela. -Retirares o areão,colocares o substrato fértil no fundo e cobrires com o areão. - Encheres com os 50% da água já ciclada e com outros 50% da torneira.Se mantiveres o filtro a trabalhar na água que guardaste,podes por os peixes logo,o ciclo não foi quebrado.Depois é só plantar de novo.

Eu não sei que caracois são,mas se são azuis eu queria alguns se me arranjasses. Provavelmente são os Physas,e esses caracois não tocam em plantas saudáveis,aliás há poucos caracois que , a maior parte dos que encontramos nos nossos aquas naõ comem plantas saudáveis a olhos vistos e são excelentes para remover algas,comer restos de comida, restos de plantas caidas,oxigenação do substrato,etc.Para além do aspecto estético,há caracois lindos! Por tudo isto é que acho estranho por em risco o equilibrio do aquário colocando quimicos nocivos,só para acabar com um dos elementos naturais dos aquários,os caracois...um rio sem caracois é um rio incompleto,tal qual como um aquário... E se os caracóis chegam a um numero exorbitante é porque há excesso de alimentação da Fauna. Mas isto é a minha opinião,compreendo que gostos não se discutem...

Este aqua está extremamente saudável,as plantas riem-se para nós! Tens ai um espaço que se calhar ficava bem uns troncos a sair,onde está essa blixa gigante. Dá-lhe com força!

Excelente tópico! No meu caso por ex. no meu aqua plantado de 112L para ter um volume de massas filtrantes à medida do que queria fazer tive de arranjar um filtro que tem uma bomba que debita 800L/h. Parece muito,mas com a instalação de uma flauta a saida de água não é tão forte,e de dia ainda a coloco bem abaixo do nivel de água,de modo a haver um minimo escape de CO2. Esse filtro tem um minimo espaço para cerâmicas porosas,utilizo todos os compartimentos apenas para filtragem mecânica,sendo o espaço usado para cerâmicas um pequeno ''tubo - compartimento'' no meio dos outros compartimentos.Para um plantado denso a filtragem biológica pode ser toda feita através das plantas,caso estas estejam de boa saude e a desempenhar o seu papel. Este filtro teve um papel importante na altura em que o aqua passou por uma fase de algas,removendo-as eficazmente.Convém dizer que é importante trocar de materiais filtrantes de tempos a tempos.

Nesse aqua plantado faço efectivamente tpa's de 50% +- semanais,em época de alguedo chegou a ser 50% 2x semana...Mas devo dizer que os valores que apresentei neste aqua não são de todo muito altos,alguns nutrientes como os Nitratos e o Ferro são consumidos na totalidade de dia para dia. Uma questão que foi colocada num tópico pelo Trocado penso eu,era se caso de um dia para o outro por ex. os Nitratos (ou qualquer outro nutriente) fossem todos consumidos, se era sinal que deviamos aumentar a dose,até que houvesse réstias ainda no dia seguinte.Eu penso que devemos aumentar até certo ponto,mas não é necessário que sobre algo para o dia seguinte...basta olhar para as plantas e ver às vezes. Este aqua tem 112L, 100W de luz 2x55W PLL 6500K,CO2 caseiro com difusor de vidro. Não tem muita Fauna e um filtro com potência de 8x a litragem. Queria dizer também que as tpa's servem para fazer o 'reset',baixar a concentração dos nutrientes ,mas claro está,também para a Fauna ter sempre água em condições.Apesar de num plantado denso a qualidade da água ser muito melhor por si só. Outra coisa C.Mocho: existem aquas High-Tech e aquas Low-tech,se se pode chamar assim...Um plantado High-Tech tem luz intensa,CO2 a bombar com força,aqui podemos ter qualquer planta que exista. Mas também podemos ter um plantado low-tech,onde a luz é mais baixa,o CO2 pode ser o fornecido pela Fauna (caso haja Fauna).Neste caso teriamos de colocar plantas que conseguissem viver nestas condições,e os nutrientes não poderiam ser administrados nem na mesma quantidade,nem se calhar na mesma periocidade. Ah...e depois queremos ver fotos disso!

Dizes então que a Ecoesfera ,onde os camarões estão presos alguns em 1/2 Litro sempre com a mesma água,onde talvez a única fonte de alimentação possivel são os mortos é mais parecida com o que se passa na Natureza do que um aqua de 60L vá,com camarões,plantas,alimentação e tpa's regulares? A mim o que me veio à cabeça foi pseudo-cientistas a tentar fazer negócio com umas criaturas indefesas.Aquele catalogo é mais de design mobiliário que outra coisa...! Na Terra nada se perde,tudo se transforma, mas o ciclo da água na Terra faz com que a água que passa nos rios seja sempre pura,porque foi purificada através do ciclo natural da Terra.Embora seja sempre a mesma,aliás a água doce é cada vez menos...

Então RACCAR? Como vai isso? Li o teu comentário acerca da Cabomba.Esta planta é a única que mantinha sempre dentro do vaso com que comprava,por isso mesmo,está-se sempre a soltar! Mesmo em frente à farmacia que te indiquei ,na Praça do Chile) há uma loja dos chineses que tem lâmpadas compactas de 25W e 36W também. E 6400K.Dá para desenrascar.Contudo não aumentes a luz de um dia para o outro,é melhor gradualmente. Quanto ao CO2,o melhor que fazes é arranjar um difusor de vidro,daqueles que parecem um cachimbo.Funcionam às maravilhas mesmo com CO2 caseiro. O meu comprei-o ao Ricardo Diogo,e a parti desse dia o aqua anda a 300 K/h!

Uma coisa muito importante é compreender que as quantidades que meto no meu aqua não são valores de referência,são apenas os valores que o meu aqua precisa.C.Mocho no teu aqua deves começar por baixo,principalmente com NO3 e PO4,testar no dia seguinte e ver qual foi o consumo.É importante que não haja excessos,nem faltas. E acho que um plantado com certo tipo de plantas deve sempre ter substrato fértil,dá uma grande ajuda nos primeiros tempos,de modo a que as plantas criem raizes e fiquem fortes o mais depressa possivel. Murkas,estes valores que apresentei são respeitantes ao aqua ''Nova Helenaa'' e fertilizo assim desde que tenho plantados como este.Este aqua o ''Nova Helenaa'' tem um metabolismo muito mais acelerado que por ex. outro que tenho o ''TelaViva''. No aqua ''Nova Helenaa'' assim que o CO2 está a começar a ficar mais fraco mudo logo,no outro não,só tenho mais para manter sempre o PH baixo.A quantidade de W/L também é muito maior,assim como o tipo de Flora.E tem muito menos Fauna. Quanto ao Magnésio, coloco pois os Micros que tenho (Ferropol 24h) não têm este nutriente. E o Cálcio também meto,mas sei que caso não metesse,a tpa era suficiente para suprir quaisquer carências,mas também meto muito pouco.E a água também traz Magnésio,por isso como o Murkas disse,caso os Micros tenham Mg não é necessário fertilizar à parte. E não tenho testes nem de Magnésio nem de Cálcio. Quando um aqua entra num certo periodo de vida,os testes já só são necessários de tempos a tempos,são mais precisos para acertar com a fertilização.E se o aqua não tem algas por ai além e as plantas não têm sinais de carência é porque o sistema de fertilização satisfaz todas as necessidades das plantas. E C.Mocho o Ferropol 24 também tem Ferro,acompanhado pelos Micros.Aqui vai os nutrientes todos: Fe, Mn, Ti, Sn, J, Ni, Li, Br, Zn, B, Co.