Vasco Matos

Dmachado, nós portugueses por vezes não entendemos o termo discussão. É da discussão que se faz luz. Os Inglês dão uma palavra melhor: ''arguing'', argumentar. Penso que se formos correctos uns com os outros expôr ideias é benéfico, não só para todos nós como para o fórum, que fica mais interessante. Parece que por expormos uma ideia contrária estamos a ofender alguém. Prefiro uma ideia contrária a um ''sim sim está bem, muito bonito...'' Na Natureza animais e plantas têm em certos sítios um intervalo de parâmetros com que vivem, mas um aquário não é um ambiente natural, é um ambiente fechado. Muitos de nós fazem-se valer desses intervalos para facilitar a vida, mantendo espécies incompativeis. O aquariofilista perfeito está dentro de cada um de nós. Basta pensarmos que não somos a espécie mais importante do planeta, que não podemos pôr e dispôr de todos os seres para nosso belo prazer. Tentar atingir essa perfeição é um dever. E estou certo que o Pol vai fazê-lo, e se a minha intervenção fizer com que apenas uma pessoa leia mais 3 parágrafos de informação antes de comprar seres vivos dou o meu tempo por bem empregue. Boa sorte com o teu aqua Pol e deixa lá que daqui para a frente tudo correrá melhor!

Deitei as pedras, pois para dar o efeito que pretendia precisava de mais pedras de vários tamanhos pontiagudas. Penso que assim fica mais equilibrado. A Hemianthus C. ''Cuba'' já foi plantada, consegui fazê-lo apenas com dois vasos desta planta. Plantei pé a pé, de modo a espalhar-se melhor, mais uniformemente. Depois de amanhão chegam a Staurogyne repens para o plano médio entre os troncos e a Hemianthus micranthemoides para fazer uma moita no topo dos troncos. Vou também colocar alguns pés de Rotala rotundifolia de modo a fazer entre a micranthemoides um apontamento de cor avermelhada.

Olá Polnadal! Por vezes temos de aprender com os nossos erros, e seguir em frente, sabendo que para a frente vamos fazer...diferente. Mas gostei muito do aquário, da tua sinceridade e v~e-se que tens muito amor ao hobby. Dmachado, a tua afirmação é incorrecta, pelo simples facto que a Natureza não é um mito. Existem valores concretos acerca das preferenciais de animal X ou Y, e nós aquariofilistas o mínimo que podemos fazer é respeitar escrupulosamente esses valores. A aquariofilia não é uma experiência que fazemos em casa. Envolve seres vivos. Quem não respeitar isto pode ter sempre como hobby colecção de selos. Por cada animal que mantemos devemos saber o pH, o gH, a temperatura, e se quisermos ir mais além, saber qual o ambiente que rodeia esse animal no ambiente selvagem. Devemos apenas retirar da equação os predadores dessa mesma espécie (ou espécies) que mantemos. O aquariofilista perfeito tem na cabeça uma palavra: biótopo. Cruzar animais que nunca deviam ser cruzados, embelezar peixes através de mutações genéticas sabendo que na Natureza seriam aberrações é coisa do Homem no seu lado negro, e o Homem, como se sabe, não se dá nada bem com a Mãe...Natureza.

Pronto desculpa António...não torna a acontecer... Este aquário é como a beleza de algumas mulheres, em que olhamos a primeira vez e não damos nada por elas, mas se olharmos com atenção são bonitas se olharmos assim de repente! E também isto é o reino das Ninfas...e tenho dúvidas da beleza das Ninfas! Já das Sereias não tenho dúvidas... Epá, há pouco alterei as pedras, deitei-as e ficou mais natural. Já comecei a plantar Cuba, e pé ante pé o verde vai-se instalando! Já meto fotos!

Esta é a minha segunda tentativa no sentido de apurar o meu sentido estético no aquascaping. Talvez tenham sido as Tágides que me inspiraram a fazer este aquário, muito embora a cada passo que dê, surjam mais dúvidas acerca da disposição do ''hardscape''. Mas também sem dúvidas que raio de desafio seria... Inicialmente serrei vários ramos de Red Moor Wood e outros apanhados na Natureza e envolvi-os com Musgo de Java. Estive várias horas a tentar arranjar uma disposição que me agradasse, até que, na última vez que retirei tudo para fora, inspirei fundo e saiu esta disposição que me agradou mais, embora possa fazer uma alteração aqui e ali. Nas pedras é que está a dúvida. Penso que para esta disposição resultar necessito de mais algumas pedras com este formato pontiagudo. Quanto á flora, Hemianthus micranthemoides a formar uma moita aqui e ali na parte detrás dos troncos, na transição talvez hydrocotyle tripartita ou Staugoryne repens, e como tapete Hemianthus C.''Cuba''. Lá atrás no lado esquerdo já mora a Eleocharis sp. ''Montevidensis'' Estejam à vontade para criticar, pois é com a crítica que se evolui! Mais tarde colocarei update, com o aqua menos nublado do substrato e talvez com alterações no hardscape.

Não, quanto mais melhor, desde que controles a saida de água. Mas Cain, 10 litros brutos, com o filtro interno, com pedras e mais não sei o quê, os teus peixes estão a nadar em 1/2 litro de água... vão tornar-se ''mutants'' não tarda nada...a sério, é pouquinho... E com alho, sal, só falta coentros e temos peixe enlatado à ''Bulhão Platy''

Epá agora é que deixaste mesmo à nora, e não estou a ser irónico. Se não sobra para as algas para quê a expressão fertilizar em excesso? E sim, as algas precisam de muito menos que as plantas, por isso é que disse que não são esquisitas. Mais me ajudas, se fertilizas em excesso como dizes e as algas até precisam de poucos nutrientes, há algo que me está a escapar... Agora: mesmo que não fertilizasse um plantado tinha nutrientes suficientes para...as algas certo? É que as plantas precisam de nutrientes...Estamos a falar de um high-tech. E mesmo num Low-tech, é sempre necessário adicionar nutrientes, um pouco no substrato, e um pouco de Micros e Potássio... E estive a ler vários artigos sobre o EI e as dosagens são quase iguais às que eu faço quando o aqua tem a massa vegetal bem crescida, não vejo excesso por aí além... Quanto à aposta estava a brincar... embora seria giro ver o ''excesso'' contra ''apenas aquilo que as plantas necessitam aka para quê tanto químico se vai para a sanita no fim da semana?''. E gostei do aqua, talvez colocasse mais hardscape, umas pedras na base do tronco, mas o Flora está impec. Mas diz lá a verdade colocaste carradas de algicida antes né? (estou a brincar) Com o meu sistema de fertilização também nunca tive algas por ai além, à excepção de uma vez que tive água verde, euglaena, e no inicio quando comecei as BBA's também me chateavam.

Este ano, apesar de serem todos aquários lindíssimos, houve menos espectacularidade que anos anteriores, em que observamos técnicas novas, muito originais e arrojadas. Alguém sabe onde se pode saber o setup completo destes aquas, com iluminação, etc?

Um em cada casa, com a promessa de não usar photoshop!

Gmmartins, eu acredito que o EI pode resultar, se tanta gente usa este método é porque deve resultar. O que eu estava a contestar era simplesmente a palavra excesso. Para mim excesso é fertilizar com mais nutriente, sabendo que as plantas não vão utilizar, e sabendo que esse excesso vai para a sanita na tpa semanal. Eu pensava que o EI era uma nova abordagem em relação ao NO3 e PO4, ou seja , não ter medo como antigamente de fertilizar com estes dois nutrientes... E acredita, acho estranho que com nutriente em excesso não sobre para as algas. É que elas são seres inferiores mas não são esquisitas, enquanto que muitas plantas são algo difíceis de manter... Com a fertilização que faço, tenho sempre o NO3 a 10, o PO4 e Fe a 1, e com estes valores não há nenhuma planta que passe fome. Uma cena engraçada seria colocar dois aquas com o mesmo tamanho, mesma luz e mesma fauna e flora. Um teu e um meu e o primeiro a ter um ataque de algas pagava uma cerveja!

Potássio (K) - Compras na farmácia Cloreto de Potássio (KCl). Dissolvendo 200gr. em 1L de água destilada, cada 1ml desta solução aumenta em 1ppm o K por cada 100L de água. Nível ideal de K: +-30ppm Nitrato (NO3) - Compras Nitrato de potássio, dissolves 100gr. em 1,2 L de água destilada. Cada 1ml desta solução aumenta em 0.50ppm o Nitrato (NO3),por cada 100L de água. Nível ideal de NO3: 5 a 15ppm Fosfato (PO4) - Calculadora de Compras Fosfato monopotássico, porém nas minhas notas não tenho as diluições deste Macro...e não encontro na net a ''Calculadora de Chuck''. Nível ideal: 0.5 a 1ppm Magnésio (Mg) - Dissolves 200gr. de Sulfato de Magnésio (MgSO4+7H2O) em 700ml de água destilada. Cada 1ml desta solução aumenta em 0.28ppm o Magnésio (Mg) por cada 100L de água do teu aquário. Nível ideal: +- 30ppm Cálcio (Ca) - Compras na farmácia um produto chamado DECALCIT. Dentro da embalagem traz uma colher que trata 500 litros de água. Doseia para a litragem do teu aquário e fertiliza de 15 em 15 dias ou 1x semana conforme a necessidade.

Não colocas lã ou esponjas Paulo?

Em relação á filtragem tens 3 tipos: - Filtragem mecânica, que se traduz nas esponjas a ''agarrar'' os detritos. - Filtragem biológica, que consiste nas matérias porosas que vão albergar a colónia de bactérias que vai transformar a Amónia em Nitrito e posteriormente o Nitrito em Nitrato. A Amónia é extremamente nociva, Nitrito também, e o Nitrato é menos nocivo e as plantas assimilam-no, daó a importãncia de plantas. - Filtragem química, que consiste em carvão activado ou similares. Esta eu nunca uso, acho que só se justifica depois de um qualquer tratamento de choque feito no aquário, pois vai remover o excesso de remédio. Mas se ciclares bem o aquário, sem pressas, colocares muitas plantas e fizeres tpa's regulares os peixes não adoecerão, pois ficarão calmos e contentes. É o stress da água de pouca qualidade que faz com que as doenças ataquem. Portanto e resumindo, deves ter uma área com esponjas de diferentes densidades e outra área com as matérias porosas.

Já agora Cain, esse filtro de 176 litros por hora não faz com que os peixes pareçam numa máquina de lavar roupa?

Comprares na farmácia sai mais barato, é onde compro todos, mas vê lá se não pensam que vais fazer uma bomba! Como disse apenas os Macros principais e Macros secundários podes comprar na farmácia. O Ferro e os Micros tens de comprar de marca. Para Micros tens o fertilizante da Tropica. Já te passo as receitas e quanto aumenta cada ml das soluções.

Eu não diminuo a dose diária, pelo contrário, aumento, pois a massa vegetal cresce e quer mais nutrientes.

É verdade Miguel, o 100x50x40 dará para trabalhar mais à vontade. Os 50 cm de largura vão ser fundamentais. Esse futuro aqua, que o Bruno da Vitrália me vai fazer levará como hardscape apenas pedra, e já tenho o projecto escrito, as plantas escolhidas e o material pronto a ser encomendado. Epá tou mesmo em pulgas para começar! Cheira-me que teremos vários Portugueses lá em cima na classificação! Entretanto e para ir brincando com a Natureza viva dos plantados, acabei de montar mesmo agora o 75x45x40, com muitos troncos, muitos mais que neste aqua. Trabalhinho minucioso a colocar musgo nos troncos restantes...mas até é um trabalho relaxante para fazer ás 2h da manhã... Paulo, gostei muito do resultado final com o hardscape, amanhã abro outro post e coloco fotos. Realmente já me tinha esquecido de quão fascinante é brincar com as peças que a Mãe Natura nos ofereceu!

Penso que vai dar ao mesmo Tiago, pois o que não se gasta em testes gasta-se em água e nutrientes... Gmmartins concordo em absoluto com as tpa's, apesar de cada vez mais andar a fazer um esforço de que à medida que o aqua vá maturando vou tentando espaçar mais as tpa's, até porque a água doce escasseia no mundo... O meu raciocínio é este: se o excesso de nutrientes não faz algas, então em vez de fazer a tpa semanal, faço quinzenal e ao fertilizar diariamente, as plantas consomem apenas o que têm a consumir (sem faltas) e assim não desperdiço nutrientes que vão na água da tpa semanal. Eu concordo que na maioria dos plantados o falta dos nutrientes a par de uma deficiente injecção de CO2 é o factor mais preponderante no aparecimento de algas. Porém penso que o excesso de nutrientes a par da falta de CO2 por exemplo pode também originar algas. E depois há a sorte. Mas nada como testar, na minha próxima montagem vou fertilizar recorrendo ao EI!

Sim, eu lembro-me, às uns 17 anos atrás as coisas eram muito diferentes...Aquascaping era 3 pedras, conchas do mar e plantas de plástico feias como tudo. Quanto ao facto das Mollys que compramos serem de criadores, eu penso que num mundo ideal o Homem nunca retiraria peixes da Natureza. A aquariofilia vivia com peixes de criações. Claro que há peixes que não procriam em cativeiro e têm mesmo de ser retirados do habitat natural. Em alguns casos, retirar peixes do habitat até é bom, pois as populações que os apanham protegem o seu meio ambiente, de modo a terem sempre uma fonte de subsistência. É que quer queiramos quer não, e independentemente de gostarmos de aquariofilia, qualquer peixe está bem é no seu habitat e não em aquários... Isto se esse mesmo habitat não tiver a ser destruido pela mesma espécie que os mantém nesses mesmos 5 pedaços de vidro...

Nessa mesma página do Wikipédia podemos ver também: ''The sailfin molly is found in fresh water habitats from North Carolina to Texas and the Yucatán Peninsula of Mexico. Preferring marshes, lowland streams, swamps, and estuaries, the sailfin molly is very common in peninsular Florida.'' ''A euryhaline species, the sailfin molly may be found in a variety of saline environments, tolerating salinities as high as 87 ppt and breeding in brackish waters.'' Nestas duas frases podemos observar que a espécie original das Mollys prefere ambientes de água doce, o que acontece é que tolera ambientes com algum teor de sal, podendo mesmo reproduzir-se nestas águas salobras. Uma coisa é o ideal, a água doce alcalina, outra é a tolerância ao sal. Neste tipo de locais a água doce e a água salgada misturam-se, dai a sua tolerância ao sal, cujo teor varia ao longo do ano. Porém penso que não pode ser considerado um peixe de água salobra como outros, que se viverem em água doce definham, necessitando mesmo de algum teor de sal. O meu argumento prende-se também com o facto de pessoas menos experientes na aquariofilia lerem que este tipo de peixes quer sal, e colocando sal da cozinha alterarem o pH e gH de tal maneira, fazendo com que aconteçam acidentes, pois como disseste e bem, as Mollys que compramos nas lojas nunca viram sal... Imagina que um aquariofilia inexperiente põe sal no aquário das Mollys e depois decide comprar Corydoras...que não toleram um pingo de sal... Neste momento crio Mollys e nunca coloquei sal, tenho muitas crias e de facto o sal é absolutamente dispensável se, tal como disse, a água tiver um pH e um gH alto, a alimentação for variada, e a água estiver livre de Amónia, nitritos e com os nitratos controlados.

É verdade Paulo, estou mesmo! Estava a pensar fazer um plantado para o IAPLC num aqua 75x45x40, mas pensei melhor e já mandei fazer um 100 comp. x 50 larg. x 40 alt., de 200 litros. Entretanto no outro aqua de 75cm vou fazer um ''layout'' hoje. É que o aquário deste tópico já tinha muitos anos, a silicone já tinha falhas graves...e o ''layout'' estava engraçado mas não era o que eu previa. Verás que este novo, com troncos também ficará bem melhor. E estás convidado para vir aqui ao ''AquaRoom'' quando vier o aqua de 200 litros, quando organizar aqui as coisas nesta divisão da casa...é que parece um cenário tirado da 2ª Guerra Mundial!

Como estive alguns anos sem aquários ''High-Tech'' e os meus peixinhos estiveram sossegados, eles perdoam-me que agora ande em busca de um ''layout'' ''au point''... Como tal desfiz este e parti para outro. Zigaa!

O potássio é extremamente necessário, eu diluo 100gr. de Cloreto de potássio em 1/2 litro de água destilada. Se quiseres depois digo-te em quanto aumento o K por cada 1ml que coloques em cada 100 litros de água. O cálcio também é importante, eu uso o Decalcit, tal como o Magnésio, Sulfato de Magnésio. Nesse aqua com muita luz precisarás de fertilizar com Nitratos e Fosfatos. Para os Nitratos uso Nitrato de Potássio, para os Fosfatos Fosfato Monopotássico. Depois precisas de um fertilizante só de Ferro e outro que contenha os restantes Micros. Não sei a litragem do aqua, mas terá uns 250 litros. A iluminação tem 220 watts chega e sobra para com o CO2 a bombar e os nutrientes disponiveis, as plantas vingarem. Agora quanto a mim a terra no substrato é que está a mais...

Olá Ana Pinheiro! As Mollys têm o seu habitat natural na América do Norte e Central, embora tenham sido introduzidas noutros sitios.. Elas vivem em águas doces, alcalinas, com um alto pH e gH. Elas toleram águas salobras, mas preferem águas doces. Como disse usar sal pode ser mais prejudicial que benéfico, pois o uso de sal da cozinha na água pode dar resultados inesperados... Não há necessidade!

Olá Clain! Primeiramente há que realçar o tamanho do aquário. 10 litros é extremamente pouco para albergar qualquer espécie de peixe. O meu primeiro conselho é arranjares outro aquário, esse de 40 litros por exemplo, para começar. Quando colocamos os peixes num aquário não devemos olhar para o seu tamanho na altura mas para o seu tamanho quando forem adultos. Depois a questão do sal, que é desnecessário. Não é preciso sal para manter e criar Plattys, Mollys, etc. Aliás os Plattys são destes peixes os que menos toleram altos níveis de sal. É preciso sim pedras calcárias que aumentem o pH e o gH. Eu crio Mollys e mantenho-as com um pH 8 e um gH 10 e nunca coloquei sal. O sal pode ser mais maléfico que benéfico... Quanto às plantas, se colocas sal elas vão morrer... Plantas deves colocar o maior numero possível, são muito boas para manter a estabilidade do aquári. Porém ficam mais bonitas se as plantares pé a pé, e colocares troncos ou pedras de modo a parecer natural.