Marco Madeira

Ola.. Jars, isso e muito peixe para tao pouca agua... pode ser que agora esteja tudo bem mas vais ter problemas no futuro. Isso nem para 1 naso sozinho dava... Verifica os seus comportamentos com o passar do tempo. Assim que notares comportamentos estranhos ou muita agressividade vais ter de tirar alguns.

Sim... tambem e possivel fazeres como dizes. O que queria dizer e que tinha uma calha (vê as fotos do link que falei) que tinha 2 projectores HQI de 150W + 2 lampadas flurescentes actinicas T5. T5 è uma das tipologias que existem de lampadas flurescentes. Tens T12 T8 (que sao as da cozinha) e T5 mais finas. As T5 sao mais pequenas de diametro, gastam menos e com maior intensidade de luz. Se reparares no topico que te disse, havia uma fase do meu aquario logo nas primeiras fotos, em que usava apenas um foco de HQI como aqueles de que falas... sò mais tarde è que passei para a calha. :D PS - Por acaso jogas Battle Field 2 ?? Se nao, ignora esta pergunta...

Oi... no meu que era de 120*40*50 tinha 2 HQI 150W + 2 T5 54W actinicas. Ficava muito bem e penso ser o ideal para esse tamanho de aquario... Verifica as fotos no link da minha assinatura onde esta reef antigo, assim ficas com uma boa ideia de como pode ficar. Mas se não quiseres gastar tanto dinheiro podes optar por 2 ou 3 calhas de T5 2*54W de 1,20m e misturares brancas com azuis e ficas com uma boa iluminação igualmente...

João, tambèm fiz como o Cotter e estou muito satisfeito... Coloquei torneiras na descida principal e na descida para a alimentação do escumador e assim podes regular tudo perfeitamete. Dá para regular tão bem que se fosse hoje nem fazia coluna seca. :D Pensa nisso, ja que è uma excelente solução... :D

Hummm... Acho que como tens està porreiro. Tens de pensar na quantidade de saidas e no diametro das mesmas. Tenho 10 saidas de 25mm projectadas para cerca de 20.000 l/h por duas bombas. Acredito que as saidas aguentem mais caudal. De qualquer maneira fiz as saidas desse tamanho porque não quero uma saida tipo powerhead, entendes? Era mais uma saida de àgua lenta a cair suavemente e nao muito direcional... De qualquer maneira posso reduzir as saidas para 20mm se quiser ou tapar algumas ou ainda colocar torneiras conforme eu verificar o seu output de àgua. Mas isto sò posso verificar depois de montar as bombas. Neste momento apenas tenho uma bomba de 3500l/h ligada ao loop e a quantidade de agua que sài nao chega á 3 saida... O Ricardo Pinto e/ou o João Soares talvês aqui possam dar uma ajuda já que o Ricardo tem loop interno e o João tem experiencia em montàlos. Qual o diametro que usaram e quantas saidas para que debitos ?? Criticas, sugestões ??

Ainda assim, com uma melhor bomba, podias aproveitar a sua forca para mais saidas para o aquario ou no minimo para melhor circulacao la em cima. Visto que tens o circuito Tunze penso que e mau desperdicares a vazao de uma bomba dessas no squid apenas para te alternar corrente. Mas ja falamos disso e compreendo a tua opcao. :D

Joao... penso que nao perdias nada em colocar o y em vez do squid. Para efeito de wave making chega e sobra o que as Tunze irao preporcionar e assim nao perdias tanta vazao de bomba devido ao squid. O que nao gosto nos squids e a manutencao a medio/longo prazo e aqueles angulos de 90 graus que estrangulam a circulacao. Mas nao e nada que ja nao tivessemos falado... :D

Ola pessoal... Esta para sair (Primavera deste ano) uma nova tecnologia para bombas de movimentacao tipo turbelle da Tunze. Dei com este site enquanto procurava por artigos na net... Alguem tinha conhecimento disto? http://www.ecotechmarine.com/products/vortech.htm Parece bem interessante. :D

Olá Pedro... Parabens pelo aquário ! Muito bom... transpira saude ! Quando for ai a cima gostava de ver isso ao vivo... os aquários são sempre muito melhor ao vivo do que nas fotos o que me leva a concluir que deve estar um espanto! Mais uma vez os meus parabens.

Oi pessoal... O professor doutor das fotografias de aquários, Exmo João Ribeiro (não defazendo os demais Exmos doutores fotógrafos da nossa praça como o Diogo, O Duarte e até o Ricardo Rodrigues), já cá esteve ontem a tirar umas fotos ao aquário... Assim que estiver ok ele coloca aqui. O problema é que o Dr. só tirava fotos ao Aquilles e penso que pouco mais vão ver a não ser o raio do peixe preto... Das 1000 fotos (pelo menos) que tirou penso que apenas 5 ou 6 foi do aquário e dos corais... o resto foi do Aquilles. O sacana do peixe armado em vaidoso também não se esquivou muito e até posava para as fotos... Vamos ver no que dá... :D

Não sei o que vcs querem dizer por interno ou externo... mas ambos podem ser usados fora ou dentro da sump. O APF600 é ligeiramente mais alto e o copo de recolha é maior dai ser para volumes de aquários ligeiramente superiores... Pela diferença de preço que existe entre ambos (insignificante) optaria claramente pelo APF600.

Muito Bom !! Parabens João ! Está bastante saudável !

Hummm Ficas muita mais bem servido indo até www.fishbase.org ou melhor, já agora... http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSum...ary.php?id=9209 Tens ai a descrição em pormenor da especie e abaixo disso tens uma coluna com mais informação especifica como reprodução e maturida, imagens, locais onde existe o peixe etc. Espero que seja util, o unico senão é de estar em Inglês.

Oi pessoal... Ricardo Pinto, estas fotos na altura foram tiradas com a minha antiga calha aquaconnect de 2x150 + 2 T5 54w. Neste momento apenas tem 2 calhas T5 de 54W e por incrivel que pareça parece estar melhor iluminado deviso á luz homogénea a toda a largura e comprimento do aquário. De qualquer maneira vcs vão conseguir aperceber-se disso nas novas fotos. Diogo, João Ribeiro, Luis Rodrigues, João Cotter, João Monteiro, Ricardo Rodrigues, Ricardo Pinto e Vitor Melo (quando cá vierem a Lisboas) sabem que estão sepre convidados a vir cá a casa ver o aqua e também a dar opiniões e criticas para melhor o sistema. Como ainda não está completo e ainda me falta algum equipamento estas primeiras dicas/criticas/opiniões são sempre bem vindas e concerteza irão ajudar a melhorar mais ainda o sistema... Neste momento tenho um grande problema no aquário chamado Aiptasia !! Chelmon não passa cartão, Berguias não dão vazão, Kalk e Joes Juice também não... (quase que saia poema). Já não sei o que fazer. Alguma dica ?? Tirar as rochas para fora está fora de questão.

Oi Joao... sim ja esta bem diferente. Landscape esta diferente para melhor na minha opiniao e ja nao existe branco porque as rochas ja estao todas cheias de cor... (coralina e algas). Esta mais bonito e os cirurgioes tambem estao maiores. Este fim de semana tiro umas fotos...

Tas a ficar maluko ?? agora desmanchar o reef... Palavras sabias as da tua esposa !! Continua o bom trabalho desse fantastico sistema e bonito reef Diogo.

Oi... Ricardo, nunca disse que nao eram merecedores. Apenas disse que na minha opiniao nao usaria em volumes menores que 600/800 litros. Penso que o investimento e de tal ordem que nao compensa para o volume de agua que è... visto que se consegue obter bons niveis de CA e KH apenas com reactor de kalk ou aditivos quimicos. Em relacao ao volume, penso que quanto mais volume mais corais podes ter e quanto mais corais mais demanda por CA e KH e assim mais kalk tinha de entrar para o aquario o que se torna dificil. Dai achar que o reactor de CA tem um papel muito mais importante em sistemas de maior volume. Ex: Quantos mililitros precisas de KH e CA para elevar 20 ppm desses dois valores em 200 litros?? E em 800 litros?? Por outro lado quem monta sistemas mais pequenos geralmente nao tem grande disponibilidade financeira o que torna o reactor de CA mais uma vez uma compra na minha opiniao desnecessaria porque nao e so o reactor mas tambem o resto do equipamento como por exemplo a botija. Mas e claro que se puder por um reactor os crescimentos serao sempre melhores sem duvida...

Sim Ricardo... basicamente é isso. Penso que o João ficou-se por essa vantagem visto que em aquários onde a demanda por calcio e KH é alta o reactor pouco mais pode fazer... Outra vantagem é a de manter os níveis de cálcio e kh estaveis já que dificilmente os aumenta quando o aquáio tem muitos duros. Já se não os tiver em demasia, apresenta outra vantagem, já que sobe estes dois em valores equilibrados entre eles mas não os corrige se eles se encontrarem desequilibrados. Em suma, deve-se primeiro corrigi-los e equilibra-los e depois kalk para cima para manter/subir os valores equilibrados. O manter/subir depende da demanda que tiveres destes dois valores em relação á população de duros no aquário. Se a demanda for baixa safas-te, se não, aditivos quimicos ou reactor de calcio para cima do sistema. Atenção que a entrada de kalk para o aquário depende sempre do nível de água evaporada no sistema como deves saber, o que também influencia a entrada deste em maior ou menor quantidade para o sistema...

Este assunto ja foi muitas vezes aqui explicado... Procurem nos topicos. Como disse o Joao, kalk nada tem a ver com calcio... Para subir os valores de kalk, Ca e se ainda quiserem Magnesio, que tambem contribui para a relacao de equilibrio entre os dois, existem diferentes maneiras de o fazer desde: Kalkwasser... Suplementos quimicos separados (Turbo Calcium, Super Buffer)... Conjugados (Tech CB Part A B e M)... Reactores de kalk e Calcio/Mag... Todos tem uma maneira diferente de se dosear e sao todos diferentes para diferentes tipos de adicoes e de controlos dos quimicos mencionados. Antes de ver este topico tinha colocado um link para uma tabela excelente que explica muito bem o que acabei de mencionar e tras uma grande vantagem que é a de se poder escolher qual o tipo de produto que se esta a utilizar. Deem uma olhada...

Para quem usa aditivos quimicos ou tem dificuldades em obter equilibrio entre estes 3 quimicos... Utilzem tambem os links para calculo de volumes de sistema. Muito bom! http://home.comcast.net/%7Ejdieck1/chem_calc3.html

Oi... essa e uma perguntra dificil... Vais encontrar varias opinioes diferentes. Na minha opiniao só udaria reactor de calcio para um aquario acima dos 600/800 litros, volumes a que se torna complicado manter os niveis de KH e calcio aceitaveis para bom crescimento de duros. Tem que se por mais aditivos quimicos porque so o kalk nao chega. Menos que esses volumes dá para ir bem só de reactor de kalk. Claro que se quiseres crescimentos grandes de duros, um reactor de calcio vem mesmo a calhar...!! Eu chamo-lhe o nitrò dos corais !! he he he Em relacao à conjugação dos dois reactores isso ja foi bastante discutido aqui no forum... tenta procurar topicos antigos sobre o assunto.

Ricardo.. já nem lembro das fotos... coloca lá isso pá. Ou então manda-me pro mail que eu escolho algumas. Pessoal, até ao fim de semana vou ver se ponho umas fotos... E já agora por falar em bla bla bla e bla bla bla, descobri hoje que o meu aquario está a 1037 de densidade medido por um refractometro. As leituras de hidromentro revelavam 1029 e eu todo descansado da vida. Afinal... , realmente um refractometro é outra loiça.

Oi... E se eu te disser que neste momento apenas tenho 216w de iluminacao e que os corais estao porreiros... e ate a crescer?!?!? Nao quer dizer que irei manter esta quantidade e nao o quero, mas de momento e assim que estão e é assim que os vou manter até melhorar a iluminacao e corrente. O desenvolvimento/crescimento/sobrevivencia dos corais é um processo que nao depende apenas de iluminacao... Existe outros factores como corrente, alimentacao dos corais e quantidades de elementos quimicos presentes na agua que tambem influenciam esses processos atrás citados. De uma maneira geral todos comcordam que quanto mais corrente, iluminacao e rocha viva melhor e è isso que se verifica em termos pràticos, mas não podemos fazer desses valores regra fundamentais. Exemplos... Jà vi aquarios excelentes que se calhar nao tinham 20% de rocha viva em relação ao volume do aquário. E outros de duros excelentes, com cores brutais e crescimentos brutais e os valores de calcio e de dureza abaixo dos valores ideais. E aquarios com menos luz e corrente do que o recomendado e ainda assim brilhantes... e aquarios sem agua de osmose, apenas de torneira e espetaculares. E podia continuar com mais exemplos deste tipo. Existem um conjunto de regras que devemos tentar seguir de maneira a que um aquario de reef ou marinho resulte bem e que seja mais tolerante às nossas falhas, sim porque nòs é que erramos, nao os peixes e corais. Mas nao quer dizer que se nao o sigamos a risca irremos ter problemas graves. A experiencia e paciencia do aquariofilista ajuda, costuma ajudar nesses casos em que os valores ditos "optimos" nao sao atinjidos. Geralmente e quem me conhece sabe, tento estar mais atento a maneira de como os animais organismos reagem a todas as condicoes do ecosistema alertando para quando algo nao esta bem e acho que muitas vezes devemos usar o bom senso antes de nos precipitarmos em adicionar quimicos ou fazer quinhentos testes. Ex: Se os corais estao bem e a crescer, apresentam boas cores mas os valores de calcio e dureza nao estao nos valores ideais mas um pouco mais abaixo deverei ficar preocupado ? E claro que e dificil para alguem inexperiente conseguir verificar as mudancas de comportamento, mas quem e experiente consegue. Fornelos... de uma maneira geral deves tentar reunir um conjunto de condicoes optimas para os teus organismos, mas muitas vezes isso nao nos e possivel e apenas ficamos pelo bom... Se calhar o bom leva-te a outros procedimentos que nao os farias tendo as condicoes optimas, mas nao quer dizer que nao tenhas sucesso... Ex: se tiveres um bom escumador em vez de optimo provavelmente teras de fazer mais trocas de agua... Em relacao a iluminacao, penso que uma regra optima era o de tentar chegar a meta de 1w por litro, isto para chegares a crescimentos elevados e excelentes cores por parte dos corais. Se tiveres 0,5w por litro se calhar e uma meta boa, nao optima, mas que te permite crescimentos moderados e cores bonitas... se tiveres 0,2w por litro se calhar crescem pouco e tem cores esbotadas (apenas um mero exemplo) mas ainda sao condicoes aceitaveis. Se tiveres 0,1w por litro se calhar eles nao crescem, apenas sobrevivem e as cores sao más. Isto independentemente de outros factores que ajudem aos organismos... estava so a falar da iluminacao. Agora imagina: Media luz, excelente iluminacao, escelente valores quimicos. Garanto-te que os corais desse aquario serão completamente diferentes de um aquario com excelente iluminacao, fraca circulacao e valores quimicos medios... Realmente isto e complicado, mas a minha regra, é nao andar obcecado com padroes optimos quando os meus patamares bons chegam e sobram para o que eu acho que deve ser O MEU REEF. Muitas vezes estes patamares optimos nem sequer sao patamares para a realidade portuguesa. Ex: Quanto custa a electricidade na America ?? Quanto custa cá ?? Quanto custa na Alemanha a electricidade ?? Quanto e que eles ganham em media por mes ?? Devo por 1000W ou 250? Abraco...

Ola Nunos... Na minha opiniao a mesma resposta serve para os dois. Dá para ter os dois peixes nesse volume de agua mas sem adicionar mais nenhum cirurgiao. Talves Nuno (Prazeres) teras apenas mais problemas em relacao ao crescimento que irao ter ja que esses dois sao peixes que crescem bastante e gostam de nadar mais e de mais espacos abertos. Mas de resto nem acredito que exista problemas de agressividade entre ambos visto que sao de generos diferentes, nos dois casos. Temos de combinar de virem ca a casa ver estes 3 malandros, porque por acaso ate tenho os tres cirurgioes que mencionam para terem uma ideia da diferenca de tamanhos e até de comportamento entre eles...

Ola Marco... O meu escumador esta a ser alimentado pelo tubo de retorno... O escumador em causa e um Deltec AP851. Podes verificar neste topico.. http://www.aquariofilia.net/forum/viewtopi...pic.php?t=36178 nao da para ver muito bem, mas na descida tens 2 canos e 1 deles e para o escumador. A ver se tiro uma foto para veres melhor.