Marco Madeira

Oi... aparentemente parece ok tanto a rocha como o substracto, mas só vendo ao vivo..... :D

Oi... Conforme o tamanho e tipo de palhaço podes encontrar entre os 7 e os 25 euros. Quanto á xenia posso-te arranjar mudas baratas... quanto ao preço delas em loja não faço a minima ideia, mas depende também do tamanho delas...

Oi... sexto vidro, é uma divisão que se faz no aquario, geralmente de um dos lados ou no fundo do aquario. Assim, os aparelhos acabam por ficar escondidos também, mas perdes espaço no aquario... Quanto ás xenias, dá para manter só com flurescentes e até reproduzi-las ... quanto os palhaços, alguns deles (principalmente os ocellaris) adoptam varios corais incluindo xenias. Actualmente, tenho 4 palhaços ocellaris e todos eles fazem simbiose com xenias entre outros corais...

Oi... Inspecta, quando for assim abre um tópico novo sobre o assunto para não misturar os assuntos. Em relação á pergunta, não te aconcelho a usar água destilada pois terás problemas de algas... Podes comprar água de osmose, ou no máximo usa água engarrafada (7 fontes) que de todas as águas uqe testei ainda é a que causa menos problemas. Fiz testes com água destilada, desmineralizada, torneira, engarrafada e todas elas geram problemas excepto OI.

Oi... Diogo não precisas de pedir desculpa pela tua opinião... cada um dá a sua e acho que todos devemos respeitar as opiniões uns dos outros... para alem do mais concordo com a tua afirmação. Hugo, sem duvida se puderes optar pelo de 160´escolhe esse pelos motivos que o Diogo defendeu... aliás eu defendo que se deve montar o maior aquario possivel logo de inicio, mas se não for possivel, opto por um pequeno e não vai ser por isso é que não se tem sucesso. O problema é as pessoas terem a opcão tipo: ou monto um grande de 200 ou 300 litros ou não monto nenhum... o que considero errado. Hugo, quanto ao aquario, porque não fazes sump? não precisas furar!! Podes fazer com overflow ou sexto vidro. Para alem das vantagens mencionadas, ganhas volume de água e ganhas espaço e beleza no aquario principal para não falar nas manutenções... Quanto á luz, notei que não percebeste bem a historia da temperatura de cor. A luz azul ou branca ou amarelada é medida em kelvins e está presente em todos os tipos de luz. Não é por ser HQI, ou por ser T5 ou compacta ou flurescente, mas sim pela temperatura de cor da lampada. Podes ter a cor azul em HQI, T5, flurescentes e compacatas, assim como a cor branca (daylight +- 6500K ) e luz amarela (para baixo de 5200 K) em todos os tipos.... O mais comum é usar 1 HQI 6500K + 1 flurescente azul (actinica)... mas se quiseres podes usar só uma HQI de 10.000K ou de 20.000K (muito azul)... Existem muitas combinações de lampadas e temperaturas de cor que podes ter e tens é de escolher de acordo com os corais que queres ter e o investimento que queres fazer. A maxijet não tem gira-gira... Quanto á rocha viva, penso que deves fazer uma mistura de 50% viva 50% morta para uns 15 20 kilos iniciais e depois logo vais acrescentando...

Oi Hugo... Mas o teu problema é só o filtro de OI ??? Podes comprar água de osmose a preços baratos... se queres entrar nos salgados e queres começar por um aquario pequeno porque queres investir tanto dinheiro em um filtro de OI ou massas filtrantes?

Oi João... Benvindo ao Forum.... espero que gostes... em relação á água evaporada é de cerca de 3 litros no momento no meu aquario de 250 litros... mas pode variar dependendo da temperatura a que mantens o aquario versus a temperatura exterior o também o tamanho do aquario... o uso de ventuinhas de arrefecimento também aumenta muito a evaporação.

Oi.... Manklit, vale mesmo a pena... São excelentes, parecem mesmo rocha e depois de ganhar uma corzinha, vida e algas calcareas vai ficar muito bem... Vou ver se tiro uma foto hoje e depois ponho aqui...

Oi... Existem muitas maneira e cada qual é util para o tipo de aquario que se possui (nano, medio, grande) e para o tipo de corais que se possui (moles, duros, misto), e ainda o dinheiro que se quer gastar... O mais barato é sem duvida o Kalk... assim como o mais caro é o reactor de calcio com controlador de CO2 + controlador de H. No meu caso como a demanda de calcio é pouca continuo com o velho e barato hidroxido de calcio, eventualmente acrescento calcio da Red Sea ou Seachem.... Mas, em termos de eficiencia, eficacia e estabilidade de resultados não há nada como o reactor de calcio+CO2+PH.

Oi Manklit.... As rochas são mesmo secas... já tenho uma no meu novo aquario e estou muito satisfeito. Custam 6 euros o kilo e acho que são uma excelente escolha para quem está a montar um novo. Pode-se misturar metade viva com metade morta e assim o investimento é muito menor...

Oi... não te preocupes que ele também come os restos da comida dos peixes... e alguns as proprias fezes dos peixes !! :D

Oi... em relação a essas bombas que andam de um lado para o outro tipo gira-gira, não são lá grande coisa, pois com o passar do tempo emperram e deixam de fazer o gira gira... Hugo, o meu aquario é era de 70 litros, e tinha 2 bombas de 650l/h... 1 seria pouco mas se tiveres corais... se quiseres só peixes podes apenas colocar uma. Já existe rocha artificial á venda por 6 euros o kilo e é muito boa. É constituida por carbonato de calcio e magnesio e parece tal e qual uma rocha viva. Já coloquei uma no meu aquario e gostei bastante. Assim que puder vou colocar uma foto e depois dás uma olhada... em relação á água de osmose, podes comprar água já feita nas lojas. A reeferencia e a Redfish vendem... e não é caro.

Bem... vamos lá então... em relação á rocha não precisas de a por toda de uma vez... uma das coisas mais bonitas e que dá mais gozo, é ires montando o reef aos poucos... e alguns corais já trazem alguma rocha. Podes ir montando aos poucos o que significa também animais aos poucos por causa do bioload. Aragamax, tens de arranjar cerca de 20 kilos + ou -, alias podes calcular Utiliza a formula comprimento * largura * altura do areão * 1,4 mas usa decimetros. Assim darte-a quanto precisas em kilos. em relação á hqi tens alternativas... como por exemplo as T5 ou as compactas. O meu não compactas durante varios anos com sucesso. Escumador, aconcelho-te os da Red Sea (Berlin airlift 90 chega) ou aquamedic (mini ou midifloator).. fica ai pelos 50 euros Quanto á UV não necessitas e sou contra o seu uso, mas existem pessoas que os usam... Para 70 litros duas maxijets de 600l/H serão suficientes... Osmose Inversa é fundamental !!! muito importante senão só teras problemas. Podes compra-la em lojas... O hidroxido de calcio é barato se o comprares em farmacias ou lojas de quimica. Se comprares em lojas fica um balurdio. É dos poucos produtos que acho fundamental para a manutenção junto com o bicabornato de sodio. Em relação ás anemonas sou um pouco ceptico, porque a maior parte delas morre em cativeiro. Os casos de sucessos são poucos... mas como já te disse os palhaços acabam por adoptar outros corais.... quanto aos Tangs, é complicado porque precisam de muito espaço !! Quanto aos corais podes ter todos se adotares por HQI, senão ficas com algumas restrições como os SPS...

Oi... manklit, descordo um pouco da tua opinião. comecei com 50 litros, passei para 70 litros e agora montei um de 300 litros. Na altura, disseram ser impossivel montar um de 50 litros e que era muito dificil e que precisava de muitos filtros e aquarios de pelo menos 300 litros etc... pois não concordo. Existem muitas vantagens como por exemplo o investimento incial, espaço, iniciação ao hobby etc, e apenas uma desvantagem que reconheço que é a instabilidade devido ao reduzido volume, mas com rigor poderemos obter um bom aquario, que depois de estabilizado nunca mais dará problemas. Para alem disso toda a experiencia que irás adquirir só te dará frutos no futuro para maiores aquarios e é também uma maneira de saberes se queres mesmo montar um aquario marinho maior. Hugo, verifica um artigo que está na aquamania deste mês sobre mini reefs... e que irá ter continuidade na proxima revista. Entretanto dá uma olhada no meu site, porque se estás a pensar montar um aquario de 70 litros tens lá alguma informação que te pode ser util. Mas, é apenas a minha opinião...

Oi... Sim, 35 é um pouco curto, mas até dá... ou então arranja um movel que possas por ao lado do aquario e escondes a sump dentro dele. Sei lá, existem muitas hipoteses, mas és capaz de arranjar um sitio onde por o sump. Mas também não quer dizer que seja fundamental, até porque se montares o de 70 litros, a sump não faz muito sentido. Quanto aos palhaços, se não tiveres anemonas não faz mal, porque eles adoptam outros corais para o mesmo efeito.

Oi Hugo... Os custos de manutenção como o manklit disse podem variar bastante. Mas de qualquer maneira, penso que o principal sera a luz em termos de manutenção. Asseguro-te que não tens mais custos significativos a naõ ser mesmo com a luz. Não precisas de preocupar com sal, se usares água natural e também não precisas de te preocupar com a adição de oligoelementos e outros devido ao mesmo motivo. Se estás a pensar montar um aquario de água salgada, pensa em um escumador, bombas de circulação, luz, rocha viva e substracto, mais nada. Não presiças de filtros externos nem internos nem muito menos de seco-humido porque terás problemas de nitrato. Se for apenas de peixxes tudo bem, mas se queres ter invertebrados, especialmente corais esquece o seco-humido... Quanto ao sump é altamente recomendavel... e podes até fazer isso. Usa o maior como aquario principal e o pequeno como sump. Quanto ás rochas são um pouco caras ( á volta dos 20 euros/kilo) mas podes misturar viva com artificial que depois a viva colonizara a morta e assim o investimento baixara...

Oi... mais importantes do que estes serem sugados, é a sua comida ficar retida nas massas filtrantes. As massas filtrantes tem a caractristica de filtar e reter todas as impurezas, pozinhos, grãos de areia e de comida e outros, enfim aquela porcaria que se forma nas massas filtrantes. Isso acaba por não fornecer tanta comida para essa bicheza. Mas não é só os secos humidos ou filtros externos e internos que prejudicam neste aspecto. Também o uso de escumadores, as próprias bombas de circulação tem esse efeito. Daí surgirem os refugios em cima do aquario para que a vida não se perca nas bombas de circulção, caindo assim por gravidade de modo a aproveitar até algum phito e zooplanton criado nesses refugios naturalmete. Outras das medidas tomadas para minimizar as perdas é uso de escumadores de pedra porosa em vez de escumadores de bomba (venturi). Conheço um aquario de um colega nosso que prefere usar 2 escumadores de pedra porosa a um de venturii.... mas, tudo isto depende da orientação do aquario, e a orientação que defendo é a de quanto menos mecanica melhor....

oi... gonioporas são corais muito complicados de manter... geralmente não duram mais de 8/10 meses. os casos de sucesso mesmo a nivel internacional são muito poucos.... mas, já verificaste o seu esqueleto calacario? abana o coral no seu topo até que se retraia. Após isso deves conseguir visualizar a sua base por inteiro. Verifica então a sua base e se possivel com uma lupa para veres se detetas algo. Pessoalmente nunca ouvi falar de ataques parasitas ás bases calcareas dos corais, apenas ataques ao tecido do coral, mas de qualquer maneira verifica.

oi pessoal... Ricardo, não sou contra os secos-humidos... reconheço a sua mais valia e até já vi aquarios de água salgada com sucesso utilizando secos humidos, apenas acho que não é o sistema ideal para água salgada. O seu trabalho de nitrificação é muito bom e para um aquario de água doce não tem diferença já que os niveis de nitrato alto não tem muita importancia. A meu ver, estes até devem ser utilizados em aquarios salgados apenas de peixes. Para esses aquarios repletos de peixes sem corais até é optimo devido a sua grande capacidade nitrificadora. Agora para um reef acho que o seco humido apresenta duas importantes desvantagens... o acumulo de nitratos, e outra muito importante que é a retenção e filtração de vida quase microscopica devido as suas massas filtrantes... a principal diferença entre um aquario com seco humido e outro sem para alem do problema dos nitratos, é a ausencia dessa vida que se traduz em imensas baratas, copopedes, gastropedes, pulgas, lagartas etc.... que até pode ter alguma, mas nunca tanta como num aquario sem o seco humido. mas, continuo a afirmar que não sou contra o seu uso em água salgada, apenas não considero o melhor sistema... em aquarios só de peixes usaria um de certeza !!

Correcto... Desde que não seja areão grosso.... desse modo o oxigenio penetra facilmente pelo substracto o que reduz as zonas anaerobias, ou seja, zonas sem oxigenio. Ora se não houver zonas sem oxigenio não ocorre a desnitrificação e por conseguinte não existe a redução de nitrato. Agora se o teu areão for fino (aragonita, halimeda, areia de coral fino) com esse nivel não terás problemas... desde que retires o seco-humido...

Oi... Paulo... não é bem assim.... As algas não aproveitam amonia. Tanto as macroalgas como as micro aproveitam--se essencialmente de nitrato, silica, silicato, fosfato, ferro e outros... A amonia é aproveitada pelas bacteiras nitrificantes presentes nas rochas e areão (primeiros 4cm onde o oxigenio ainda existe) e por alguns organismos incluindo corais) que é a desnitrificação As rochas vivas não demoram tempo... nós é que temos a mania que queremos ser mais rapidos que a natureza. As bacterias vão-se formando a medida que a comida existe no sistema. Se adicionares 1 peixe, o numero de bacteiras aumente. Acrescentas outro e estas aumentam novamente.... aos poucos, agora se colocas 3 ou 4 peixes, o numero de bacterias presentes não conseguem acompanhar o crescimento de nutrientes no sistema o que origina os problemas já conhecidos. A questão é que o seco humido consegue fazer esta adaptação um pouco mais rapidamente devido ao excesso de oxigenio presente. Num sistema de reef os responsaveis pelo desenvolvimento destas bactrias de nitrificação são as rochas vivas e os primeiros 4,5 cm de substrato. Quanto ao nitrato, ele não é processado pelas rochas vivas, porque lá as bacterias responsaveis pela desnitrificação não existem... apenas no substracto e nas zonas sem oxigenio, o chamado de desnitrificação. Por isso é que perguntei na msg anterior que substracto tens e em que quantidade?!! O substracto sim, é que é importante para a redução de nitrato e não as rochas... espero que tenhas percebido, ás vezes não consigo explicar bem ao escrever... Quanto ao seco-humido, quando o retirares, vai ter de ser aos poucos como disseste... para que o processo de nitrificação não se recinta...

Bem... para ajudar na pelicula de proteinas que dizes estar á superficie é facil. Tenta regular as tuas bombas de circulção para a superficie. Dessa maneira eesa pelicula nunca existirá e assim ajudara o escumador a exporta-las para fora da água. Em relação ao escumador e on niveis que tens é facil... O seco humido está a fazer a sua tarefa e depois mais nada. Ou seja o seco-humido faz a nitrificação como é normal e sobra o nitrato habitual deste tipo de esquema que é acumulativo... atenção que o escumador não retira nitratos. Toma cuidado com o seco humido de futuro. Assim que aumentares o teu bioload o teu nitrato aumentara muito. Como é o teu substracto? quantos cms? Penso que no teu aquario o seco humido é que esta a dar conta do recado o que até diminui o trabalho ao escumador. Por enquanto tudo bem... mas depois penso que teras problemas se o escumador não trabalhar bem ... e mesmo que trabalhe sempre terás problemas de nitrato .

Oi... Mas em tantos meses ele só tirou meio copo?? isso é muito suspeito!! Não é normal... mesmo com pouco bioload. E no inicio quando montaste o aquario também não tirou nada?? em relação ao escumador, tens de o elevar...

Oi Paulo... se o teu bioload é minimo, o teu escumador tem de continuar a tirar essa "nheca" densa escura e de mau cheiro. Apenas demorará 2 semanas a encher o copo em vez de demorar 2 dias se tivesses um grande bioload... Se o que sai é muito liquido ou muito clarinho, então não esta bem regulado. O que ele tira não é mau, mas poderia ser muito melhor, e portanto mais eficiente. Uma forma de forçares ele a trabalhar melhor é elevares o nivel a que ele tem de estar regulado. Ao elevares esse nivel, as bolhas terão maior dificuldade a chegar ao topo e assim mais matéria organica ficará concentrada no "pescoço" do escumador até que ele despeje para o copo. Assim ele de certeza só cupira "nheca" densa. Experimenta e depois diz qualquer coisa...

Oi Paulo... A eficiencia do escumador ve-se na porcaria que ele produz. No copo deve surgir uma pasta densa, de cor escura (normalmente verde/castanha) e de preferencia muito mal cheirosa. Pelo contrario, se sair como disse mas muito liquida, está mal regulado....