Marco Madeira

Oi... João tens a certeza que é cloreto de calcio ?? Acho que a Seachem era a unica marca no mercado que em vez de cloreto de calcio, usava gloconato de calcio, o que não é tão bom pelo menos na diluição e concentração de iões de calcio... Podes confirmar isso ?... agora fiquei curioso...

Olá Z... Não te chateies... é o começo.... e por enquanto esquece valores e chatices. Trocas de água para cima e daqui a uns tempos (2 ou 3 semanas) logo te chateias com isso... Vai com calma, colocaste umas caulerpas (fizeste muito bem) e tenta por já o kalk a gotejar na reposição !! Capricha nas trocas de água, de preferencia semanais de 10 a 20%... Força !! !!

Olá... Belo tópico!! Épá... pessoal existe uma frase do Bonerman que para mim é fundamental. ..." de todos os parametros do aquario que medimos, se me pedissem para medir só um ou para explicar qual era o mais importante seria apenas um... o KH"... Acredito plenamente nisto. é muito simples. (João Cotter, já falamos nisso) Com o KH equilibrado e mantido sempre igual, não existem quase nenhumas variações de Ph no sistema. Por outro lado os corais e a alga coralina apresentam-se bem se o KH estiver estavel mesmo com o calcio baixo, enquanto o contrario gera sempre problemas... Quanto aos niveis ideais João, tens razão e nunca disse o contrario sobre valores superiores aos meus. Apenas frisei que é melhor mante-los equilibrados e estáveis (mesmo se os valores forem baixos) do que andar tipo para cima e para baixo ocurrendo por vezes precepitações de um deles... Quanto aos valores do meu aquario vs crescimento dos sps, penso que resume a 3 coisas... - Água Natural, que fornece elementos traço costantemente... a nossa água apresenta calcio e kh baixos (não é por aqui)... - DSB muito equilibrada e muito bem povoada. Existe um conjunto de artigos sobre DSB e o seu ciclo, explicado pelo Ron Shimek que explica precisamente aquilo que acontece no meu aquario. Excesso de alimentação no aquario, muita comida que sobra para a DSB e para os seus habitantes, toda a comida é transformada (depois de ingerida e de ser evacuada pelos invertebrados) em compostos organicos e inorganicos aproveitados pelos corais, resultando em maiores taxas de crescimento e não dependendo tanto da iluminação. Para mais informações, consultem os artigos do Shimek, que podem encontrar em dtplankton.com - Niveis de KH e Calcio muito estáveis e equilibrados (o KH é monotorizado religiosamente todas as semanas). Penso que passa por aqui o sucesso que tenho com o crescimento dos sps.. Nelson... não acredito que tenha sido isso a causa da morte de todos esses peixes. De que percentagem foi a troca ?? só se a água estivesse mesmo muito mas muito má... já falamos disto tantas vezes...

Boas... Nelson, já tinhamos falado sobre isto á uns tempos e de facto os Alemães estão cada vez mais a mudar a iluminação para T5... De facto elas apresentam varias vantagens face as HQI mas pecam em dois pontos inportantes... A quantidade de lampadas que tens de usar para teres a intensidade de luz de uma HQI. Basta repararmos que esse aquario usa acho que cerca de 12 T5 para cada aquario, correcto ??... Para alem disso se repararmos bem nos aquarios, não consigo ver nenhum SPS exigente na metade de baixo do aquario ?? porque será ?? não estou a duvidar do que viste, mas viste mesmo SPS no areão ?? Por outro lado... a questão estética de que falaste que é o efeito dos raios de luz a entrar pelo aquario imitando quase na perfeição o sól não é conseguida pelas T5, o que para mim é algo muito bonito. Como o Ramirezzi disse, eu não quero dar a impressão que estou contra as T5 em relação ás HQI ou vice versa. Apenas acho que são muito boas mas apenas para certas situações... como por exemplo a troca que ainda á pouco tempo fizemos na loja em que trocamos HQI por T5, mas estamos a falar de 35cm de altura, não de 80cm... No caso da pergunta do Rui eu pessoalmente concordo com o Alexandre. Nunca colocaria esse aquario apenas com T5 não apenas pela estetica mas também pela perfundidade. Rui na minha opinião, optava por uma mistura entre HQI e T5. Colocaria algo em volta de 2 HQI de 250W + 2 T5 actinicas + 2 T5 Daylight para te dar um pouco de homogeneidade á luz total... Façoaqui um pedido aos moderadores que não deixem que este tópico seja apagado já que contem excelente informação. :D

Ólá Paulo... Antes de mais parabens pelo aqua. Estou com o Diogo. Já tinhamos falado na feira, mas de facto estão bem altas essas lampadas. Se não perdes intensidade pelas travas que não tens, acabas por perder pela altura que estão as lampadas... Vê lá se podes dar um jeito na calha, porque deves estar a perder uns 30% de intensidade luminosa. De qualquer das maneiras está ai um belo aquario.

Fui eu que sempre aconcelhei o uso de água 7 fontes em ultimo caso... Isto porque quando comecei nos salgados não tinha dinheiro para investir na osmose e não havia lojas que a vendessem.... Usei água destilada, desmineralizada, filtrada, de poço e por fim engarrafada. Das engarrafadas, usei Luso, Nestle, Vitalis, enfim, um montão delas. A que me sempre me deu melhores resultados, ou seja, menos algas, foi a 7 fontes e passei sempre a usar esta.... agora se hoje em dia existem melhores alternativas, é uma questão de testar e ver quais os resultados. Depois de haver água de osmose em algumas lojas passei para osmose e mais tarde adqueri o aparelho. Quanto á água natural, a unica coisa que te posso dizer é que tens de usar o bom senso e escolher bons locais. Testas 2 ou 3 vezes só para confirmar e dai para frente é sempre a aviar... Já capturei água no Guincho, Costa da Caparica, Parede, Carcavelos, S. Julião, Fonta da Telha, Arrabidinha, Sesimbra (espetacular) e por ultimo na minha terra Faro que para mim é a melhor de todas... em 6 anos de água natural e depois de muitos litros, nunca, mas nunca tive qualquer problema, antes pelo contrario....

Olá... já não vinha cá a uns tempos e continuam uma velha discusão sem sentido... Diesel, desculpa mas não percebi a tua duvida. A resposta do Hugo apenas completa aquilo que temos sempre dito. O uso de água imprópria, ou menos pura, apenas chega a um ponto, ou seja, algas e mais algas... O Tas tirou uma conclusão percipitada. Troco água do aquario com água natural e surgem diatomaceas... logo o problema é da água natural ??!! não faz sentido. O problema que ele tem chama-se instabilidade normal de uma montagem recente. Por mais que uses água pura ou natural ou com o melhor sal do mundo terás sempre uma fase de algas que é normal em qualquer aquario no inicio. E a fase é sempre a mesma. Algas castanhas, algas verdes, e depois por fim calacareas.... chegando por fim ao equilibrio final. Agora estas fases podem demorar semanas, meses ou anos conforme a paciencia e rigor, equipamento utilizado, osmose, movimentação, habitantes etc etc.... Daniel devias era ter juizo... Ainda hoje falamos disto e disse-te, 90% das pessoas desistem dos salgados ao fins de uns tempos principalmente por causa das fases de algas que não sabem contornar, ou porque começaram mal, ou porque são mal informadas, ou porque não tem paciencia/rigor. O uso de osmose está fora de questão e não tem qualquer sentido estar-se a debater excepções á regra ! Mostrem-me aquarios espetaculares, que não usem osmose quer em Portugal quer no mundo, principalmente se tiver SPS.... não quer dizer que não seja possivel, mas é muito, muito raro porque a água da torneira não presta e a médio longo prazo leva sempre a problemas... Eu compreendo o teu ponto de vista e sei que para quem não tem muito dinheiro é complicado começar logo por uma osmose, mas penso que não é uma situação que se deve relevar... ou usa-se água de osmose fornecida em lojas ou desenrascamo-nos com águas menos boas (engarrafadas) mas por pouco tempo. Agora, dizer que logo se compra, ou que é dispensavél, acho que não é muito correcto principalmente para quem começa...

Olá... Tou com o pessoal... 2 X 150W + 2 T5 actinicas Espero fotos desse novo aqua !!

É concerteza pouco.... coloca ai mais T5 ou investe numa HQI porque as anemonas são seres exigentes.

O componente quimico que o Alexandre falou e que algumas colas de epoxy usam e não pode entrar no aquario salvo erro é amianto... muito toxico para os corais. :D

Oi... De todas as opções que tens apenas consideraria a 4 opção... tudo o resto simplesmente ou só te trará problemas ou a que não causa muitos (conchas esmgadas) esteticamente é feio e para efeitos de DSB não serve... Na minha opinião se queres fazer ma DSB e não queres gastar dinheiro, opta por areão de coral o mais fino possivel que encontras barato. De qualquer maneira deverias sempre misturar o areão que te falei com um saquinho de areia viva que ajuda bastante no inicio do aquario, quer na maturação quer na população inicial de "bichezas" que trás...

Olá... no meu ponto de vista até é escumador a mais para esse aquario... chega e sobra !!

Oi... Colocaria duas bombas de 1000 L/H. Não te esqueças de uma boa osmose se não optares por a comprar ou obter por amigos... de resto parece-me tudo bem.

Oi ... Daniel, então estas a testar o sal e acrescentas elementos traço? Assim acabas por não conseguir testar nada porque estás a complementar o sal...

basta guardares a agua num sitio escuro que acho que aguenta uns dias Se for bem armazenada dura meses... :D

Ruido e seguranca... Montar com coluna seca e furo e mais seguro. Embora os overflows actuais sejam seguros e funcionem sem grandes probabilidades de falhas e sempre menos seguro do que furar o aquario... Isto acontece apenas porque os overflows funcionam atraves de vasos comunicantes que e um sistema que pode falhar.

Ola... Podes usar como substracto areao de coral ou aragonita mesmo... quanto a iluminacao coloca umas Pc's ou uma T5 chega para fazer crescer umas caulerpas...

Ola... podes dar-lhe artemias, krill pequeno, larvas vermelhas e ate flocos desde que seja a noite que e quando abre mais... Bela aquisicao !! continua a evoluir muito bem o teu nano !!

Olá... Trachyphyllia também podes ter, pois tive uma com flurescentes durante uns anos e ainda a tenho... deves alimenta-la de vez em quando se a quiseres ver crescer...

oi... nao e bem assim... dantes pensava-se que o kalk perdia a sua concentracao em contacto com o ar (mais precisamente com o CO2 transformando uma pequena percentagem em carbonato de calcio) a sensivelmente 1 ano atras foi feito um estudo sobre isso (podem ver algures na reefkeeping, ou procurar um topico do Alexandre sobre isso aqui no forum) em que concluiram que nao haveria perda de eficacia do mesmo em contact com o ar desde que nao fosse por grandes quantidades de tempo (penso que superior a 1 semana)... De qualquer maneira, eu uso o sistema pinga pinga em garrafao de 5 litros e o que faco e deixar ligeiramente a tampa do garafao aberta de modo a que nao aconteca o que dizes... dessa maneira nunca pra de pingar.

Pessoal... atencao que todo este investimento pode ser feito aos poucos... Nao e para pegar em 500 euros e comprar, estilo tudo feito, como uma receita magica! Pose-se comecar aos poucos e poucos e depois conforme as possibilidades de cada um, ir acrescentado um equipamento e depois um coral e depois um peixe etc... :D

Peco desculpa p@ck... Vim directamente para a ultima resposta e nao verifiquei as msg anteriores. Nesse caso do polvo o melhor seria um filtro seco humido visto ter uma optima capacidade de oxigenar a agua assim como um escumador sobredimensionado em relacao ao volume de agua do aquario... :D

Ola P@ck... Antes de comecares a gastar dinheiro, le o mais que puderes aqui no forum e na net, pois pareces um pouco mal informado. Nao precisas de filtro para montares um reef... Da uma olhada, pesquiza e recolhe opinioes antes de gastares dinheiro sem necessidade.

Ola Duarte... estou a ver a minha muda, perdão a minha ex muda com muito bom aspecto. De facto com colts essa é capaz de ser das melhores técnicas já que são estremamente "gusmentos".... tinha aconselhado essa técnica ao Hugo já que levou uma muda de colt também... não sei se teve tanto sucesso, mas a tua está com muito bom aspecto.... Boa sorte !!

Oi... no caso de barulho sem duvida que os dursos sao excelentes. Simplesmente passas a não ter barulho na coluna seca.... nesse caso a rocha na coluna não te resolve tão bem o problema. Desculpa Diogo mas aqui não comcordo com isso... como consegues comprovar essa situação da oxigenação?? Tinham que ser feitos testes para verificar na saida do sump qual o potencial redox da agua... mesmo assim se ouvese diferenca, qual seria...?? Sera que seria importante visto que a propria queda de água na sump ja esta a ser realizada uma oxigenção... ?? não me parece que seja importante nesse aspecto a rocha na coluna seca. Penso que a roja ai é apenas mais um etapa de desnitrificação que acrescentas em relacao á quantidade de rocha que já tens no aqua.