Vasco Ferreira

Moderador GERAL
  • #Conteúdo

    2997
  • Registado Em

  • Última Visita

  • Days Won

    97
  • Country

    Portugal

Tudo publicado por Vasco Ferreira

  1. Viva... Claro..é so dizeres que se arranja umas horas para se fazer um brainstorming em relação ao layout. Mas o problema é mesmo do pleco. Com essa dimensão é mm um arruinador de qualquer layout, tenha ou não plantas. Ja deve ter ai uns 15 cms n? Abraços
  2. Viva João. Estou a ver que os escalares ganharam boa casa para viver. Vou opinar: são apenas opiniões caso, algum dia faças alterações de maior monta, possas, caso queiras, levar em consideração 1- O aquário é específico, n tem plantas e só hardscape e ainda por cima para se visto dos dois lados. Eu tentava aprumar mais um pouco isso, tentar fazer algo tipo ilha ao longo do comprimento do aquário (ligeiramente deslocada do centro para um dos lados) para que tenha alguma simetria de um lado e de outro e fique agradável para qualquer pessoa que olhe independentemente do lado. 2 – Ainda no seguimento do pensamento anterior redistribuiria a areia de sílica para fazer um desnível acentuado, ou seja, a tal ilha mais levada e a partir dai espraiava em todas a direcções com um desnível suave 3 - Tens aí uma “boa salganhada de espécies”. Agora que já ai estão mantém, mas caso de alguma vez alterares e como tens espaço eu apostava num numero mais reduzido espécies e com mais indivíduos. Um exemplo, escalares + um cardume ou dois cardumes com um bom número de indivíduos (20-25) (p.e. nariz de bêbados ou tetras compatíveis com escalares). A nível de equipa de limpeza, uns pequeno cardume de Ottos para ajudarem na limpeza do verdete das rochas e um cardume de corydoras (10-12) para limpeza de fundo. A meu ver com esta alterações a nível de hardscape e fauna csg algo mais harmonioso. Tens de ver a série Nip Tuck e veres o género. Eu honestamente prefiro menos espécies e mais indivíduos de cada uma. Vai dando noticias… Abraços
  3. Estão a ficar algo muito mas muito qagradavel E a nivel da estabilização? Como ficou a iluminação? E fertilização que andas a fazer? Algas? a flora ja pegou toda em força? Abraços Qt as discus é algo para te meteres de cabeça. Se tiveres disposto.
  4. Viva.. Se nas instruções nada diz, tens de ir por tentativa e erro. Deitas um pouco esperas um bocado e dp fazes o teste. Nada de exgeros. Na bula deve-te dar a medida para 100l deita o adequado para o teu aquario. Se subir muito nada que uma tpa n resolva. Convém é ser feito fora do fotoperiodo, para que nada do que introduzes seja consumido e assim as leituras do teste sejam mais correctas (se isso algum dia for possivel ) Abraços
  5. 2215. Mais capacidade para matérias filtrantes, mais volume de circulação, possibilidade de se adequar no futuro a um aquario maior. Não que o 2213 n faça o serviço, mas estás apenas a pensar um pouco mais à frente, permite-te mais flexibilidade. Acho que justifica. Abraços
  6. Mais um mito desfeito. Sumps não servem para plantados! Muito bom! muito bonito! Parabens o aquário respira saúde! Abraços
  7. Falas por experiência ou leitura? Não leves a mal a pergunta. Eu estou interessado em experimentar o método e não csg encontrar referencias especificas a quanto é "muita luz" para o Tom Barr em termo de w/l. Tenho uma montagem de 300l e tenho 4*80w como iluminação máxima possível, ou seja muita fruta, caso queira. Daí a minha pergunta, pq a meu ver é totalmente diferente usar apenas "160w 8h/dia" ou usar "180w 4h/dia + 360w 4h/dia" ou ainda "320w 8h/dia" Abraços
  8. Viva.. Com o nome indica venho aqui abrir este tópico para discutir, o pessoal dar testemunhos, e opiniões acerca do método. Eu pesquisei, li, reli (inclusive o inamovível aqui do fórum) e fiquei um pouco abalado nas minhas crenças e convicções. Sempre li que excesso de nutrientes , excesso de fosfatos, nitratos, muita luz, pouca luz, etc etc, causam algas. E dp de ler o método fico com a sensação que se tudo for um pouco em excesso obtemos plantas lindas de morrer e algas nem vê-las Muito rapidamente e sucintamente (aconselho vivamente a lerem o que existe "escrito por esse mundo a fora" acerca do assunto) o método diz, e pelo que li correctamente, que desde quer haja num plantado boa luz (quantidade e Qualidade)e boa injecção de CO2 o excesso de nutrientes (seguindo as quantidades que vem descritas) não irá causar alguedo e o "reset" a esse mesmo excesso de nutrientes será feito na TPA semanal. Nada de testes sistemáticos na de grandes preocupações de contas matemáticas de fertilização. Isto foi apenas um leve arranhar do que eu depreendi do que li e de maneira nenhuma prescinde uma leitura mais apurada. Gosta de ouvir opiniões de quem ja tenha "ido" por este caminho. Eu vou experimentar, tenho luz, tenho CO2 e também tenho algas e honestamente tenho tido muitas dificuldades em acertar os factores todos de forma a que isto dê totalmente certo. Abraços
  9. Muito bom! Gostei e ainda vou gostar mais daqui a um tempo. Duas perguntas. A blixa? O que é que inseriste no canto direito ao fundo? destoa...é temporário? Abraços
  10. Muito bom! Gostei e ainda vou gostar mais daqui a um tempo. Duas perguntas. A blixa? O que é que inseriste no canto direito ao fundo? destoa...é temporário? Abraços
  11. Muito bom tópico O problema da grande maioria dos teste é que se encontram desactualizados relativamente ao que o utilizador necessita. Escalas exorbitantes que de nada servem. Fosfatos- Actualmente já vão aparecendo alguns teste de fosfatos com escalas decentes, como o JBL sensitive ou o da Elos. Com escalas muito boas para plantados em que algumas décimas fazem diferença. Nitratos- Aqui fica mais difícil. Maior parte tem escalas que vão ate cento e tal mg/l? vergonhoso. Eu percorri varias lojas e fiz a pesquisa. E neste caso o melhor que encontrei foi mesmo o da Elos que para concentrações de menos de 10mg/l (1; 2,5; 5; 10) tem uma escala muito boa mas dp passa de 10 para 25 mg/l. De resto são todos 5, 10, 20, etc etc. Enfim para quem tem de manter plantados fica mais difícil. Abraços
  12. Como vês isso com o tempo e com um controle mais efectivo das fertilizações, CO2 e iluminação foi ao sítio. As plantas estão com outro ar e a partir de agora é ir podando e ter em atenção aos consumos de nutrientes. A tua flora ficou quase toda, se não estou em erro, de média/baixa, luz/crescimento/necessidades em fertilização Quanto à fauna: Os cardinais nunca vão fazer um cardume muito compacto, principalmente se não tiverem nenhuma outra espécie de maior porte a imporem respeito. Se introduzires escalares, primeiro introduz todos os cardinais e deixa-os adaptar e só depois os escalares. Compara-os pequenos porque escalar grande e cardinal pequeno e acabado de entrar, geralmente vira petisco. Quantos aos bêbados tem a vantagem de serem muito irrequietos e sp em cardume (provavelmente das espécies com maior sentido de cardume), por isso ficam sempre bem. Como ficou a iluminação? E a fertilização? Abraços e contínua a mostrar trabalho.
  13. Mistake...se usares fertilização em pó, em que tu fazes a dissolução, a fertilização de macros fica muito barata. Qt a micros vais ter sp de investir qq coisa. Pedro, isso está a ir no bom caminho, ja sabes os primeiros dois, três meses "a coisa" ainda n establizou, por isso algumas algas vão sp aparecer. Estou a gostar muito do teu trabalho...os ciclideos vão adorar! Vai com calma na fertilização. Abraços
  14. Viva...gosto do que vejo. Na minha opinião puxava as blixas um pouco mais para dentro, de ambos dos lados. Ou seja, n encostrares as blixas aos vidros laterais e ficarem no "limite do harscape" deixando esse pequeno espaço entre o hardscape e o vidro livre. Abraços
  15. Fosfatos a 0? A mim aconteceu o mesmo, agua do teste transparente. Fertilizei esperei 10-20 min dp de fertilizar, repeti o teste começou a aparecer valores. Abraços
  16. Viva... Parabens. Tens ai uma montagem muito high-tec, com tudo para se dar bem. ficou parado o projecto durante um ano? Considerações: 1- O tronco vei favorecer muito o layout. Gostei. Com ja foi dito mais uns inertes poderão contribuir ainda mais. Algo que faça a transição entro o primeiro plano e o plano de fundo. 2 - faltou o desnivel no aquário..o rio n se vê, praticamente. Um desnivel acentuado teria proporcionado a terceira dimensão ao conjunto todo. o Facto de teres usado um mode inflexivel de barro tb se calhar n ajudou. Está, na minha opinião, tudo muito a 2D. 3- As plantas estão com boa cara.... Parametros? como vai isso? e fauna que vais inserir, algo virado para discus, escalares? Abraços
  17. muito estranho mm. Experimenta cortar essas extremidades, pode ser q a mangueira tenha dado de si nesse sítios e esteja laça. tens de ir eliminando possibilidades. :D
  18. viva...isso é estranho...nada está desregulado? a sair com demasiada pressão da garrafa? experimenta lavar o difusor pode de algum modo estar obstruído e a fazer com que a pressão seja demasiada para junções das mangueiras. Abraços e vai pondo as fotos
  19. viva muito bom Kuprar...só faltou mm, na minha opinião um pouco de declive no substrato para dar mais um pouco de profundidade. Abraços
  20. Viva. Tenho um plantado montado tipo Igwami, com um tapete e E. Parvula, em que possuo 5 escalares ja bem granditos. Quando o tapete fechar por completo estava a pensar inserir Corydoras pigmeus, já que existem sempre pequenos pedaços de comida que acabam por cair no fundo e acredito que esta espécie serie uma boa ajuda nessa limpeza com a vantagem que sendo de pequeno porte não fariam estragos ao tapete dp deste estabilizado. A minha duvida é compatibilidade? Alguém tem esta espécie a conviver com escalares? Com as corydoras de tamanho normal nunca tive qualquer problema, mas esta, sendo mais pequena (3cm máx) fico com algum receio. Tenho actualmente 7 Otos com pouco mais de 2cm e n tenho tido problemas mas gostava de ter mais opinões. Q acham? Abraços
  21. Era mm mesmo isso que me estava a referir. N estou a discordar do que fizeste, simplesmente custa-me um pouco a ler foristas (n foi o teu caso :D ) a escrever "entra a madeira que calhar". Para pessoal com menos experiencia isso pode ser entendido como qq coisa serve. A minha opinião é nem 8 nem 80. Fazer o que tu fizeste, sim...mas ter em atenção que ao fim de 1-2 anos a madeira é para sair e substituir por nova. Abraços e continua a postar a evolução.
  22. uma ajuda :D http://pet4you.net/index.php/peixes/equip....qua-thermo.html http://pet4you.net/index.php/repteis/equip...-aquacalor.html http://pet4you.net/index.php/peixes/equip....root-therm.html Abraços
  23. viva Para encontrares provavelmente vais ter de andar à procura em lojas.... na net, em portugal, tb nunca vi à venda. Mas a aquaristic é uma loja de referencia por isso se quiseres mesmo é uma opção e as compras em conjunto diluem os custos de envio. Eu por acaso tenho um, que estou a usar, mas ja o tenho faz muito. Acredito que ajude mas n é de modo nenhum essencial para um plantado de sucesso. Por isso se n encontrares tb n é por ai o fim do mundo. Cumps
  24. As vantagens são de proporcionar as plantas "pés quentes". Ao elevarem ligeiramente a temperatura do substrato promovem um melhor desenvolvimento radicular e consequentemente um melhor desenvolvimento global destas. Abraços
  25. Tb sou dessa opinião. O CO2 deve apenas sair pela ceramica (Disco branco no topo do difusor). Espera mais um pouco a ver se alguem tem um semelhante para poder dar 100% de certeza. Abraços