Vasco Ferreira

Tambem vou opinar...eeheheh 1 - Calma, isto como tudo na vida é pa se levar na boa e sem stress 2 - Acredito que esta questão tenha pouca importancia no Total do biotipo que é um aquário. É MUITO mas MUITO mais importante ter uma boa filtração, adequada ao tipo de aquário que se montou. Já tive de uma maneira, já tive de outra e honestamente os aquários sempre funcionaram na perfeição. Actualmente tenho dois filtro a funcionar, um em cada lado do aquário e sem problema algum (podem ver na assinatura). Caso se queria ter a entrada/saida em lados opostos convém apenas ter o cuidado de a entrada de água ser sempre no local mais afastado fisicamente do filtro, já que, caso contrario, obriga-se o filtro a trabalhar em esforço e com maiores perdas de caudal. Abraços Abraços

Só tu podes avaliar se os 60€ de diferença valem o benefício em estética. Há que diga que sim, outros q não, mas a nivel tecnico ambas as soluções são válidas.

Nada a apontar, bom trabalho. Não axo que o feto tenha ficado mal ou grande demais. Para mimi está no ponto. Desgosto bem mais da H. Polysperma, dá trabalho e acaba por destoar pelo seu frenético crescimento. força nisso! Só duas sugestões: 1- uma cartolina atras para esconder os fios. Exprimenta a cor que mais gostes. 2- Um filtro mochila. são baratos, facilitam a manutenção, tem comparativamente maior capacidade filtrante e em termos de estética melhoram muito um aquário.

Já que falaram em "postas" , eu tb quermo mandar umas.... Não existem verdades absolutas e tudo pode e deve ser adaptado consoante as necessidades que verificas no teu aquário. Como já foi dito existem várias maneiras de ver o mesmo problema e mas tu terás de decidir o qual a que se adequa aos teus objectivos . - Ao inserires CO2 vais ter de andar com mais atenção a tudo o resto já que o aquário vai-se desenvolver mais rápido logo mais feritlização e a luz um opuco mais instensa - Sem CO2 tens de ter mais paciencia mas a coisa tembém lá vai. Fertilização - Eu utilizo o EI tanto para aquários com CO2 como sem CO2 e para mim foi o meu segredo, deixei os testes de lado e apenas me guio pelas plantas para saber se algo vai mal. Ao fertilizar por excesso elimino um factor de desequilibrio podendo-me concentrar nos outros (luz e CO2). Se as plantas crescem bem? sim. Se tenho algas? Como qualquer aquário o terá. Os vidros ao fim de uma semana ganham umas Green Spot e as rochas "maturaram um pouco" e tem um ligeiro tom mais verde, agora nas plantas tudo tranquilo. Quanto ao desperdicio...acredito que faça algum, mas qd compras "pós" o preço por litro de fertilizante que fazes fica irrisório qd comparado com fertilizantes de compra, por isso mesmo com desperdicio fica sempre mais barato. Neste ponto não há que enganar. Abraços

Para mim, a penultima foto com alterações nas duas pedras das pontas. A da esquerda (que está na horizontal), mais enterrada e chegada junto às outras (não haver espaço visivel). A da direita muito menos visivel, como pedra de apoio ao layout, assim como está, está com demasiado protagonismo. Por ultimo os declives...eu acentuava mais isso (sem medos, até pq estás em testes e se n gostares é só tirares) tanto de trás para a frente como longitudinalmente. O ponto mais alto do substrato deve ser a pedra central e apartir dai ir descendo gradualmente tanto para o lado esquerdo com tambem para o direito (menos). Só te vai trazer profundidade ao layout

Gmmartins eu compreendo as tuas preocupações, não tinha a noção é que os este tipo de medicamentos tinham um tempo de decadencia/degradação assim tão lento que permitisse a sua entrada no ecossistema. Sei que existe um real problema com fertilizantes e afins ja que estes tendem a ser compostos estáveis e que permanecem na sua forma original durantes periodos de tempos elevados, agora este tipo de antibioticos pensava que ao fim de 1-2 dias ja se tinham decomposto. Abraço

Viva... Relativamente ao uso da eritrominicina eu descordo em parte do gmmartins. Concordo que os antibioticos tem de ser usados com cabeça e apenas em casos realmente necessários. Discordo na parte é qd existem situações em que as cianobactérias literalmente engolem tudo num esfregar de olhos. Eu já usei e não consigo ver qual é o mal que daí pode adevir. PS - a eritromicina apenas afecta bactérias gram+, não destroi toda a flora bacteriana do aqua. Qts às BBAs, nem de proprosito andava a ler acerca e tu a perguntares.... Tomei a liberdade, não me parece que haja problema ou que o próprio leva a mal. Abraço e força nisso que no fundo é tudo uma questão de cuidados e paciencia, muita paciencia. É dificil olhar para os nossos aquários qd as coisas não vão muito bem, mas as coisas quase sempre vão ao sitio.

Grande desenvolvimento..está a compor-se e a ficar muito bom! O lado esquerdo na minha opinião sem nada a apontar, o lado direito apenas (conforme ja foi dito por alguem) as anubias destoam um pouco, principalmente as 3 mais junto ao centro do aquário. só uma opinião! Força nisso! Abraço

Eu aguentava um pouco mais a entrada da fauna, ottos e amanos. Estragam-te os declives e desniveis em três tempos. Se desses aí mais duas/três semaninhas, ao ritmo que tens a cuba a crescer, o tapete fechava qs por completo, e apartir dai já não tens que te procupar com isso pq o substrato está "agarrado". Foi um dos ensinamentos da minha actual montagem....Camarões e equipe de limpeza F*d*m layouts :tapfoot: Abraço e continua.

Viva..é algo diferente e se gostas e estás ciente que apresenta desafios...eu digo força nisso!!! Apenas te aconselharia uniformizares as medidas já que ai ficavas com algo simétrico o que te benificiaria a nivel de filtragem iluminação etc. Se o L for identico nos dois lados em comprimento e em profundidade sabes que o volume é similar logo se quiseres fazer um biotopo identico em todo o aquário é so dares condições similares em ambos os lados do L. Neste caso aconselharia sempre dois filtros um em cada ponta do L a apontar para o centro para evitar zonas de pouca corrente. De resto é dares aso à imaginação... Abraço

True...true. Muito bom!!!! dicus lindissimos. Com um layout muito agradável...apenas tlv deixar que ganhasse um pouco mais de corpo e volume.

Tá tudo dito....ajudas mais profissionais que estas é dificil Apenas acrescento paciência...a montagem é recente a coisa ainda não está totalmente estável ainda para mais com as alterações que tens feito. Mais um tempinho e com a equipe de limpeza que tens isso fica um brinco. Qd meteres os dicus acrescentas, em parte, uns "fertilizantes vivos" bastante bonitos o que também vai ajudar ás plantas não passarem fome! Abraços

Acredito que sejam 320w (4X80w) durante 6horas e 160w (2X80W) durante 2horas prefazendo 8 horas diárias.

Viva..com os SAE é normal de vez em vez perderem a cabeça e saltarem. Eu pelo menos sp que os tive depareime sp com uma ou duas mortes por suicidio e nunca por qq tipo de doença. Li no outro tópico que mandaste vir discus da malasia. Já chegaram? Já que tens agora um aqua extra vazio fazia uma quarentena com uma desparatização de prevenção. Acho que só tens a ganhar com isso. ahh já me esquecia.. umas fotos sff!!!! Abraços

SIm, está relacionado com dimensionamento do aquário, mas são anatomicamente e no modo de funcionamento bem diferentes. o 1000 é um cilindro cheio de bioballs em que o co2 é adicionado e misturado devido à turbulência juntamente com a água. Além do que as bioballs vão acabar por servir como mais filtração biológica (olhando para aquilo é impossivel pensar queo sistema não faz filtração biológica já que o principio do funcionamento dos filtros está la todo). O 500 é um sistema daqueles de espiral em que a dissolução se dá por contacto. Googla e vê as fotos...neste caso uma imagem vale mais que o todo o meu texto prévio. :fart004:

O meu feedback Tenho um reactor externo, Aquamedic 1000, acoplado à saída de Eheim 2217 (1000l/h) e obviamente existe alguma perda de caudal. Não substancial ou que de alguma forma prejudique o sistema. É grande em dimensões e apenas faz sentido caso tenhas espaço no armário. Relativamente à manutenção não é nada de especial, eu faço-a quando trato da limpeza das tubagens (2xs por ano). Se é melhor ou pior já é mais difícil de avaliar. O meu aquário, desde que adquiri o reactor, evoluiu e encontra-se sem problemas, com as plantas a crescerem bem, algumas até bem demais. Agora se isso se deve ao reactor e se não conseguiria o mesmo resultado simplesmente com difusor fica difícil saber. Acredito que reactor/atomizador sejam as melhores soluções para aquários de maiores dimensões em que fica mais complicado dispersar o CO2 pelos “quatro cantos” com um simples difusor Abraços

Eu gostei... Tem muito potêncial.... Só dois pequenos apontamentos. 1- Se ainda estas sem CO2 e como isso ainda esá no inicio eu não iria já para as 4*39w. Começava com menos e dp a medida que a coisa fosse ganhando froça e estabilidade, aumentar. 2- Gostei do layout. não sei, se aproveitasses as rochas que são bem bonitas e as tentasses enquadrar no latout não daria um toque ainda melhor (em redor os troncos ou algo assim) Abraços.

A minha modesta contribuição. Uso o método EI vai para ano e meio enão me posso queixar. Deixei de me preocupar com testes e falta estou ou outro nutriente. No que à fauna diz respeito, em relação aos peixes nunca tive qualquer problema, e aos camarões também não. É certo que são C. Japonica e Red Cherries e não CRS. Sei que existem espécies bastante sensiveis e não podemos generalizar mas as duas que atrás referi não acusam minimamente este tipo de fertilização. Aliás comecei com uma colónia de cerda de 10 RC e dizer que tenho cerca de 400 tlv esteja a ser comedido. Relativamente método EI para o meu volume de água fertilizo 10ml de micros (trópica nutrition) e 25 ml de solução macro, diariamente. aquario de sensivelmente 300l Solução macro - 1000ml de agua destilada 60g de KNO3 20g de KH2PO4 (aumentei a quantidade para erradicar as green spot) 20g de KCl 50g de MgSO4 (7H2O) Ou seja, diáriamente acrescento à concentração do meu aquário, em ppm Mg- 0,4125ppm N - 3,075ppm K - 2,8075ppm P - 1,625ppm TPAS- 50% directamente del cano sem qq tratamento. Abraço

Também partilho da opinião que o pH não é de forma alguma, em condições normais, factor problemático para os peixes principalmente qd temos um aquário estável e peixes aclimados. Nem mesmo para aqueles que normalmente compramos nas lojas. São peixes de “aviário” que já estão provavelmente bem adaptados a este tipo de “tratamentos”. Faço tpas semanais de 50% (aquário de 300l) directamente do cano com as consequentes alterações de pH e nunca tive qq problema. Aproveito tb para partilhar que já csg matar toda a população do meu aquário (incluindo na altura 5 discus), pq despejei acidentalmente 2 kg de CO2 para dentro do aquário numa tarde. Passou-se qq coisa com a válvula agulha que aparentemente abriu no máximo (algum toque q tlv tenha dado durante uma manutenção da "casas das máquinas") a pressão fez com que a conexão do tubo ao difusor saltasse e o resto é história. Um dos discus na aflição até saltou fora do aquário. Abraços

Não sei se umas blixas n ficariam melhor que a HM. Acabo por nunca gostar do resultado pós poda. Com essa de dimensão de aquário são uma boa opção para o plano posterior. De resto 5* é só manter! Abraço

Viva... 1 - Muito bom layout 2 - Paciência, algarios em inicio de montagem é normal 3 - A mistura de varios factores deu nisso, acredito que foi excesso de luz, a que não fizeste corresponder CO2 nem fertilização equivalente (como o gmmartins referiu) 4- excesso de nutriente não é factor de aparecimento de algas (se fosse estava desgraçado) 5 - Paarabens daqui a uns meses isso vai estar 6* 7 - "off topic" - Canito... long time, no see. Bem aparecido sejas. Abraço Força nisso e vai postando novidades.

Mas isso levava ai um cardume de pelo menos 30-40. Qts mais forem melhor! menos timidos são e acredita eu tenho 7 e dificilmente os vejo a todos ao mesmo tempo...andam sempre mas sempre escondidos. aliás estou um pouco "desapontado" com espécie, por isso mesmo, acabam por dar pouca vida ao aquário pelo facto de andarem qs sempre escondidos.

Deixa-me adivinhar, compraste a fauna na crystalred. O que tens ai Boraras urophthalmoides...são todos assim? eles a mim tb me pregaram uma brincadeira dessas. Dizem no site que podem vir Boraras urophthalmoides misturados com Boraras Maculatus mas eu comprei 8 para o meu nano e só me sairam Boraras urophthalmoides... maculatus nem um!!! vê na net a diferença! Não gostei muito dessa politica... Abraços

É esse mesmo!

Não desfazendo..mas eu ouvi o contrario da boca do FAAO (que é patrocinado pela marca). E também se reflectir-mos mais um pouco, trata-se de um substrato argiloso que acredito tenha pouca reactividade com o ar. Também posso dar a minha experiência em que já montei aquário em que o Elos bottom mineral esteve mais de um ano numa embalagem já aberta e n notei diferenças a nivel de crescimento. A experiencia vale o que vale pq é qs impossivel comparar crescimentos em duas montagens distintas. Ahhh e acabei de me lembrar agora, vê a ultima montagem do FAAO, ele teve n sei qt tempo com o layout a seco à espera de plantas. Aliás esse facto tem a grande vantagem de poderes "dormir sobre o layout". Podes fazer e passado uns ou dois dias olhares para ele com outros olhos promovendo melhorias que de outra forma seriam impossiveis já com tudo montado. A minha opinião é FORÇA NISSO!