andrecardoso

se nao for acrilico acho que diluente tambem pode ajudar

Será que este aquario ainda existe ? Ou será que deu lugar a uma nova montagem ou quem sabe uma futura montagem ?

Penso que o aquário está expetacular.. Talvez podesses trabalhar melhor as plantas de caule mas do meio do aquario até cá a baixo está muito bonito! Gostei especialemente da passagem e contraste entre a glossostigma e o musgo! Parabens

Se nao quiseres mexer muito a minha sugestao é: Prender musgo (por exemplo de java) ás pedras (se fosse a todas elas ainda ficava melhor) Colocar umas Anubias Var "PETIT" (penso que so as petit ficariam bem aí) Caso queiras mexer mais ( o que inclui a introduçao de co2 e talvez teres de fazer um upgrade na iluminaçao) Fazeres exactamente o que disse atras sobre o musgo em todas as pedras e as anubias var "petit" Fazeres um tapete de Hc "cuba" (provavelmente seria a melhor pois as outras plantas ditas tapete crescem ligeiramente mais alto e acabariam por tapar as pedras mais baixas Lá atras colocares um arbuste de por exemplo rotala rotundifolia ou rotala green (ou uma outra qualquer de teu agrado

Se calhar ainda há aqui uma reviravolta e eu é que ganho o prémio

Co2 é um gaz mais conhecido por dioxido de carbono. É indispensavel ás plantas o que inclui as plantas aquaticas tambem no sua realizaçao da fotosintese (transformaçao de dioxido de carbono em oxigenio). A concentraçao de dioxido de carbono num aquario e relativamente baixa (apenas o co2 maioritariamente produzido pelos peixes) logo recorre-se a introduçao artificial deste gaz seja por fermentaçao ou pelas botijas especiais para o efeito) Podemos entao considerar o co2 como um nutriente indispensavel ao bom e rapido crescimento das plantas, tendo sempre a atençao que á noite as plantas deixam de consumir o co2 para consumir tambem oxigenio .

Atençao que lá por teres luz suficiente e um espectro variado nao significa teres as plantas que "te derem na telha". Para isso alem da iluminaçao teras que conciliar com os todos os outros nutrientes (os tais Macros e Micros e tambem a adiçao do co2) Quanto a duraçao, eu aconselho a trocar no maximo de um em um ano, ás vezes menos já que as lampadas vao perdendo rendimento.

Exactamento como eu faço.. Nem uma poeira no ar !

Quanto a informaçoes sobre planta basta pesquisares no botao "procura" que irao surgir inumeros topicos acerca da mesma. Quanto á venda vais ao subforum das "Ofertas" e ves se por la há alguem a vender, se nao houver, aguardas uns dias que de certo aparecerá alguem a vender HC "cuba". Podes tambem colocar no subforum "Procura" que desejas uma porçao desta planta.. pode ser que apareça alguem disposto a vender ou mesmo dar.

Boa noite amigo José, eu tambem utilizo no aquario principal duas P-LL 55watts de 10 000k, não só dao uma cor bastante "alegre" como a propria flora e fauna apresenta cores bastante mais bonitas do que quando utilizava 6400k (que ja considero uma temperatura de cor bastante boa).

Nao precisa necessariamente de ser 8 horas, alias, se tiveres um aquario com bastante flora (leia-se densamente plantado) nem será o mais correcto teres tão pouca luz, logo o tempo de fotoperiodo vai depender da quantidade de plantas que tiveres no aquario. A verdade é que consoante mais watts por litro tiveres, mais cuidados terás que ter com a água /fertilizaçoes (o que inclui a injecçao de co2. Normalmente o tempo de fotogperiodo nao deve ser alterado assim tão bruscamente, deve sim, ser alterado uma ou mesmo meia hora todos os dias até se chegar á hora pretendida. Não sou a favor do "apagão" primeiro porque não é saudavel para o econsistema do aquario, mas principalmente porque as plantas mais sensiveis podem acabar por definhar. Parte então do principio que tens um problema de água, o que eu faria no meu caso: Perceber primeiro qual será o problema (o aquario é novo ? abusei na fertilizaçao ? tenho sobrealimentado os peixes ?) De seguida faria os tipicos testes do No3 e Po4 Começaria entao por tratar do problema directamente nao só reduzindo o fotoperiodo (como ja o fizeste). Tpas diarias de cerca de 15 ou 20 % Acertava entao aa fertilizaçao SEPARADA dos nutrientes poderia por um ou outro comedor de algas ou ottos ou camaroes (apesar de nao gostar desta opcçao) (apesar de ter uma UV a bombar) no teu caso apenas como ultima opcçao caso nada resultasse é uqe iria comprar uma, ou pedeir uma emprestada a um amigo) entretando com o tempo penso que o surto de algas ou mesmo de algas em suspensao na coluna de agua ja teria passado.

Basicamente nao deverás ter o UV ligado todo o dia Primeiro porque poucas horas todos os dias resolvem a situaçao logo nao há necessidade de estar sempre ligado (a nao ser num surto de algas ou numa limpeza mais severa e tratamento da água) Segundo porque estaras a diminuir bastante o tempo de vida da lampada sem necessidade. Terceiro, caso faças fertilizaçao na coluna de água o filtro irá eliminar os quimicos do fertilizante (penso eu de que) tambem caso estejas a fazer tratamentos. Agora a parte de eliminar as bacterias ditas "boas" (alem das "más") básicamente estarás a eliminar as bacterias que tranformam a amonia em nitrito e mais tarde em nitrato (o que em niveis controlados nao é prejudicial para os peixes), agora desde que se tenho um filtro estabelecido e as proprias bacterias que se formam no areao/ substrato serão suficientes para dar conta do recado. Conclusao, o uso constante 24/24 digamos assim, nao será prejudicial de maneira nenhuma ( sei contar com as fertilizaçoes claro), apenas nao obterás grandes vantagens em relaçao a te-lo ligado menos horas por dia. (a nao ser em casos especificos)

O da esquerda penso ser bumble bee , assemelha-se bastante a uns de uma imagem desse link, apenas penso que nao esteja aindas no seu explendor pois a fotografia tinha sido acabada de tirar quando eu o tinha colocado neste novo aquario (antes estava num com muito pouca luz e poucos cuidados-- remodelaçoes no aquario) portanto ainda estou á espera que mostre a verdadeira pigmentaçao (tambem posso estar errado, tu és bem mais entendido nesta matéria que eu, verdade seja dita) Foi comprado na aquaplante juntamente com mais alguns camaroes (que ainda estao no tal aquario em remodelaçoes, mais tarde, quando os apanhar, passo para o novo aquario) o ph situa-se nos 6,6 parece me (as escalas de comparaçao nunca sao muito rigorosas mas enfim) Temp- 25º no3- 5 ppm po4- 0,25 ppm

Bem, consegui tirar mais umas fotografias, e, com um golpe de sorte, acabaram por me aparecer os dois unicos inquilinos deste novo aquario juntos ( um Bumble Bee e o tal desconhecido), este tal ainda "desconhecido" parece ter ganho algum pigmentaçao sob estas luzes (talvez nao só pela melhor "qualidade" da água, mas tambem por estar sobre P-LL de 10 000K) resolveu mostrar uma corzita mais nitida. Aqui ficam as ditas, com o Bumble Bee á esquerda e o tal á direita, Uma outra de um outro angulo, Nesta ultima assemelhe-se bastante a um Red (a fotografia tambem nao foi a melhor) mas nao vejo como seja isso possivel se apenas tinha um Red no outro aquario e já o tirei há algum tempo)

O pequeno camarão até se assemelha bastante á fotografia colocada pelo Jatbas. Mas agora deparo-me com a tua resposta; se bem percebi poderá ter sido uma cria de red cherrie (o tal Neocaridina heteropoda var. " red") ? O unico problema coloca-se no facto de eu apenas ter tido um red cherrie naquele aquario (que alias já o retirei e coloquei num outro aquario) Ou será que o camarão (neste caso "ela") já vinha fecundada? Verdade seja dita que nunca reparei que esta apresentasse a bolsa tipicamente amarela de ovos (isto se realmente se confirmar que aquele exemplar fosse uma femea) Coloca-se entao os caridina de fora assim como os Bumble Bee (já que com tal tamanho já deveriam apresentar a sua normal pigmentaçao. Sendo assim amanha colocarei mais fotografias do dito camarão..

Aqui fica a actualização.. ainda um pouco enevoada.. mas já tenho a uv a trabalhar Obrigado pelo comentario.. assim o espero! Muito obrigado, o layout já tinha sido pensado ha algum tempo, mas so agora posto em práctica. Não te sei dizer a marca porque já cá tinha isso há bastante tempo.. mas mal saiba aviso logo! Tal como respondi ao kromo nao te sei explicitar, mas mal saiba colocarei aqui! Vou completar com fertilizaçao na coluna de agua (K NO3 E PO4 tudo da HZ, recomendo!) (micros da nutrafin) Obrigado pelo apoio, espero que tudo corra como planeie, ou quase tudo Aqui fica a actualização depois da plantação.. Ainda está algo turvo mas já tenho a UV a bombar. As Macro ficam para mais tarde! Panoramica geral Aqui é possivel ver a plantaçao de Didiplis diandra no fundo á esquerda seguido da rotala sp "green" e ainda um pé ou dois re nanjenshan (é assim que se escreve?) do lado direito está a "cuba" e mais atras a hemianthus micranthemoides, completando no plano da frente alguma "dubyana"(musgo de java) nos ramos e entre as pedras ( experiencia que estou a fazer) com tambem algumas sobras de "cuba" na passagem de pedra para areia (verão melhor assim que colocar aqui as Macros, ficou engraçado) Plantaçao da "cuba" seguida da HM Uma ultima fotografia que mostra a pedra principal de onde sai um ramo onde prendi algum musgo e completei com uma anubia nana var "petit", ficou bastante agradável. Por agora é tudo.. Mais tarde actualizarei.

estiveram.. possivelmente deve ser um hibrido entre esses dois.. penso eu de que..

tem entre 1cm e 1,5cm

Nao .. Os unicos caridinas que adquiri (uns 10 ou 11) já foi há uns dois ou tres meses e ja eram todos adultos :S AHH esquecime de mencionar que tive um Red neste aquario mas tambem já foi há algum tempo.. sera algum hibrido entre bumble bee e red cherrie?

Apareceu-me este novo inquilino no aquario (onde apenas possuo caridinas japonica e bumblebees) É bastante pequeno (deve ter nascido á uma semana, digo eu ) Será dos bumble bee ? como nao aparenta aquela tipica coloraçao de bumble bee nao sei.. e como é tao dificil reproduzir os caridina fico sem saber que "bixo" é este que apanhei.

está no bom caminho.. nao esquecer de dar tempo ao silicone de secar e de testar sempre a ver se tem algum furo por onde vaze agua!

A HC vai ser plantada do lado direito na akadama.. como o aquario está mais ou menos ao nivel da cintura (coloco aqui uma fotografia a ver se de outro angulo mais "real") a HC vai -se ver muito melhor.. Quanto ás pedra foi propositado umas assim maiores para quando os arbustos de rotala e didiplis diandra crescerem fazer um contraste engraçado principalmente com aquela pedra maior. Quanto á areia vai ficar assim mesmo.. apenas a areia (espero mante-la limpa)

Penso que ele se referia à altura da agua.. poderias enche-lo mais um bocado Duvido que consigas reproduzir neons Os platyes sim.. mas os neons não.

Aqui ficam os registos da montagem. O granulado rico em macro-nutrientes A akadama especial A areia extra-fina O contrate entre as pedras (basalto) e a areia é notável e bastante agradável O resultado final: Foram adicionados alguns ramos que serão totalmente preenchidos pelo musgo de java As pedras fazem a separaçao entre akadama e areia Obs. As pedras por cima dos ramos são para estes nao flutuarem A plantaçao ( o trabalho mais doloroso e "frustrante") fica para amanha A ideia será fazer dois arbustos de didiplis diandra e rotala "green" ambos do lado esquerdo do aquario enquando que o lado direito serao preenchido pela H.C e pela H.M no fundo

A curto prazo nao... mas sim a longo prazo. Como o amigo Luis Fortunato mencionou, os micronutrientes presentes na akadama apresentao-se em forma oxidada (penso que pela "cozedura" que a akadama leva) logo, a sua absorçao por parte das plantas vai ser bastante lenta e em "pequenas" diga-se assim, quantidades. Logo será necessaria a introduçao de micro nutrientes na coluna de agua já que os presentes na akadama nunca serão suficientes para alimentar uma massa de flora razoavel.