nunoni

e estão neste momento assim, a ganhar cor; as fotos não são as melhores, não tenho objectiva para macro

depende da quantidade de conchas... sim, vão subir o pH, por outro lado, se introduzires CO2 (que faz baixar o pH), meter conchas é uma boa ideia para compensar. Ou seja, podes, com conta peso e medida e convém estar atento ao pH, e também a reacções adversas dos peixes.

http://www.hydor.it/en/products/show/9 alguém usa? Tem cerca de 26cm de comprimento, e eles dizem que para aquários maiores dá para pôr em série.

com 60W para tanto aqua, vai ser difícil, aliás, impossível, manter planta que necessitem de luz elevada, o que é o caso de todas as plantas vermelhas que conheço... vendo posts por aí, os membros que têm plantados com tamanho semelhante têm pelo menos o dobro, mas muitas vezes o triplo ou mais, da potência luminosa.

e neste momento estão óptimas, hoje de manhã já comeram artémia congelada, espero que assim continuem!

é bem possível ter morrido tudo. Aconselho, para casos destes, a ter uma UPS de computador ligada ao filtro (ao termostato não é preciso, que a temperatura baixa devagarinho mesmo no inverno, e é sempre possível aquecer água e meter no aqua). Custa umas dezenas de euros... Vais ter que ir controlando muito bem os parâmetros da água, fazer TPAs muito frequentes, e alimentar os peixes o mínimo possível - a não ser que estejam a fazer criação, eu diria que podem muito bem passar esta semana inteirinha sem comer (não lhes irá fazer mal, na natureza também é assim) boa sorte!

70 cm? Vai para os 15000K, que penetram mais na água! Ou então uma combinação, 15000K na frente do aquário, 10000K atrás

1400K? Não me parece... deve ser 14000K. De resto: 14000K (alta temp de cor) favorece crescimento rasteiro, é bom para plantas de tapete (porque T alto penetra mais, vai mais até ao fundo, as plantas não têm necessidade de crescer para vir à procura da luz, é a luz que penetra até lá abaixo onde elas estão). 4200K favorece crescimento em altura, porque não penetra muito, então as plantas têm tendência a crescer para vir à procura da luz. 6500K é mais ou menos neutro no que diz respeito a isto. Portanto, 14000K deve ficar na frente do aqua, que em geral é onde não se desejam plantas muito altas a tapar a visão. 4200K deve ficar na parte de trás, aí as plantas crescem onde é para crescer. Ou seja, se queres um plantado com tapete à frente, mete 4200K atrás; 6500 a seguir; e 2x14000K à frente. Ou em alternatica, 2x6500K no meio e só uma 14000K à frente.

o KCl em sal dissolve sem problemas, quando estou preguiçoso atiro directamente sem dissolver primeiro, e aquilo vai dissolvendo enquanto cai na água; e sai mesmo muito mais barato do que comprar fertilizante líquido nas lojas de aquariofilia!

é difícil!... a temperatura não aumentou demais? Não houve mudanças nehumas ou introdução de peixes? Às vezes, a morte de um peixe leva à degradação da água, levando a uma cadeia de mortes...

se for a doença dos neons há por aí uns tópicos que explicam tudo... e a solução é mesmo retirar todos os neons afectados - "retirar" e não meter em lado nenhum, ou seja, eutanásia.

em relação aos comprimidos, já vi alguém aqui no fórum queixar-se que tinha problemas em desfazê-los devido ao tal revestimento, é por isso e devido ao preço por grama de K que aconselhei o sal! eu comprei na farmácia da R Vale de Santo António, não fica muito longe da Feira da Ladra, eles mandam vir sem problemas.

acho que consegues aguentar essa população, mas vair ter que manter o ritmo das TPAs sem falhas, e estar muito atento aos parâmetros da água! Na prática, essa regra de 1 cm por litro não quer dizer muita coisa, há peixes que precisam de mais espaço e peixes que podem coabitar excedendo essa regra. De resto os conselhos do André parecem bons!

"cloreto de potássio". E se não tiverem ( o mais provável) perguntas se não podem mandar vir. Se não puderem ou não quiserem (aquilo dá-lhe sum lucro mínimo...), vais à farmácia seguinte... A "mulher" em princípio é licenciada em ciências farmacêuticas e percebe de química! Ah, ferro há vários fertilizantes só de ferro, procura que há muitos. Eu uso Easy Life Ferro, que é líquido e fácil de dosear, antes usava pastilhas da Dennerle mas era mais caro e os resultados piores.

boas, tenho um aquário de 40 l já ciclado e re-ciclado (2 anos de montagem) mas desaproveitado, neste momento tem uns camarões, e uns 3 Otocinclus, e queria meter um trio de Bettas, nada de especial, um macho vermelho e duas fêmes; é para o meu filho que fez 6 anos, achei que era boa maneira de ele começar a responsabilizar-se por um aquário e assim ir ganhando o bichinho. Os parâmetros são temp 25-28ºC (Inverno/Verão), pH 6.6-6.8, filtro interno Eheim aquaball 2010, mas com saída para fora onde passa por UV 9W, CO2 de difusor, uns 35 W de luz mas metade da superfície está coberta por riccia. Muitas plantas ao estilo "matagal tropical". Nitritos e nitratos a zero há muito, muito tempo. TPAs de 30% 1 a 2 vezes por semana. O problema é que comprei um macho, ficou logo murcho. Comprei outro, pareceu estar activo e a comer uns dias, morreu. Os parâmetros não se alteraram, e os Otos ficaram na mesma. Eu faço introduções mais ou menos lentas, primneiro equalização de temperatura, depois vou metendo chavenás de café de água do aquário no saco que vem da loja. O segundo demorou umas 2 horas até entrar finalmente no aquário. Será isto problema de falta de qualidade dos peixes na loja, ou estou a fazer algum disparate? Alguém sabe aconselhar um bom sítio onde arranjar Bettas de boa qualidade?

K compras em sal: KCl, na farmácia (em geral é preciso encomendar, na minha chega dois dias depois), custa 2 ou 3 euros por 100g de sal. Depois fazes uma solução (há por aí receitas, faz um search).

os meus Aphyosemion australe adoram isto: http://cgi.ebay.de/Tetra-Fresh-Delica-Sort...1742.m153.l1262 é fácil e conveniente, não é preciso ter no frigorífico... e a firma diz que é mais nutritivo que a comida congelada. Em qq dos casos, também dou comida congelada, diversa, entre comprada e papa caseira, e dáfnias vivas.

vá lá, ao de dois anos, é interessante ler este tópico em que muito disparate foi dito (por mais ou menos todos os intervenientes), mas também muita coisa interessante. Sem querer voltar à discussão de qual é a fonte primária de oxigénio de um aquário (continuo a achar que é a atmosfera, quer haja pearling quer não), venho só dizer a minha experiência com o CO2 por electrólise, que começou por alturas deste tópico (Setembro 2006): Funciona! É prático e conveniente. Vamos às objecções do Luís, que são sensatas: 1. Cinzas. Pode acontecer, se se deixar a placa para lá do tempo de vida. Isto pode ser problemático, porque o aparelho usa uma fonte de corrente (e não de tensão), que mantém a corrente constante ao longo do tempo. Para isso, à medida que a placa(contactos vai perdendo qualidade, aumenta a tensão. Quando já não consegue, acende a luz vermelha para substituir. Ora para intensidades de corrente fracas/média, o aparelho tem capacidade para aumentar a tensão mantendo a corrente, mesmo quando a placa já está em mau estado. Nesse caso, ao subsitutir, pode realmente desfazer-se (ao manipular, ao retirar o aparelho do aqua), e vai "cinzas" - ou seja carbono, para dentro da água. O remédio é, de vez em quando verificar o estado da placa aumentando o regulador para o máximo - 2 segundos chegam! Se a luz for ao vermelho, é hora de substituir. Para além disso, forma-se uma patine em redor da sandwich de aço, que se deve limpar de quando em quando. 2. Redução de metais no cátodo. Sim, pode acontecer. No entanto, há ali tanto H+ e O2- disponível, que, se o aparelho estiver bem dimensionado para fazer o que faz, não sobra muita capacidade para muito mais. 3. Estética... o meu mal se vê... porque está escondido atrás de muuuuuitas plantas, que afinal é para isso que ele serve: para ter muitas plantas verdinhas e vermelhinhas! Quanto aos materiais de construção, neste momento eles duram mais do que antes, a carbo plus mudou o design. Mesmo assim, cada sandwich de aço dura, diria eu, não mais que 2 placas de carbono. Finalmente, há uns sistemas chineses ou de hong kong que dizem que é a mesma coisa. Não comprem! Usam fonte de tensão, que é barato, em vez de fonte de corrente, que é caro. A diferença é que uma fonte de tensão vai fazer com que a corrente vá lentamente diminuindo à medida que a placa de carbono e os contactos se deterioram, e por isso a quantidade de CO2 produzida vai diminuindo com o tempo. cumps, Nuno

por ex. carbo plus, mas há outras marcas. Eu uso e gosto, porque é simples, ocupa menos espaço que uma botija, e é fácil de ligar e desligar (eu tenho no mesmo temporizador que para a luz). Há quem não goste porque cada grama de CO2 em princípio sai mais cara que um por ex um sistema caseiro de CO2. Em qq dos casos, para comprar, vai à internet... sai muito mais barato que comprar cá. Há uns tempos atrás, quando eu fiz uma pergunta semelhante, deu uma "polémica" em que muita asneira foi dita (por mim, e por outros!), e alguma coisa de aproveitável. Vê http://www.aquariofilia.net/forum/index.php?showtopic=49670

muito bom! Uma perguntinha, porquê pintar de preto? Absorve mais a radiação, o que é mau no verão... é por isso que em geral não há malas térmicas pretas... não seria melhor pintar de prateado?

A revista científica Nature (uma das mais respeitadas!) fez um estudo em que comparou a Wikipedia com a Britannica. Empatou. Por ex. vejam em http://www.vnunet.com/vnunet/news/2147647/...s-encyclopaedia "Online encyclopaedia Wikipedia is about as accurate on science as the Encyclopaedia Britannica, a comparison study has found. The British journal Nature ran blind tests asking experts to compare scientific entries from both publications. The reviewers were asked to check for errors, but were not told about the source of the information. Only eight serious errors, such as misinterpretations of important concepts, were detected in the pairs of articles reviewed, four from each encyclopaedia. Reviewers found 162 factual errors in the Wikipedia documents, compared to 123 in the Britannica documents. Nature also said that its reviewers found that Wikipedia entries were often poorly structured and confused. Wikipedia is a free resource edited by 13,000 contributors. The Encyclopaedia Britannica declined to comment on the findings." Claro, isto sobre coisas de conhecimento geral. Agora artigos sobre políticos, ou coisas controversas, isso pode sempre haver alguém que escreve umas bojardas; precisamente por causa disso, há artigos (só para dar um ex., sobre o Barak Obama) que NÃO estão abertos a toda a gente editar sem restrições, todas as mudanças são revistas por um grupo restrito de editores.

a água circula sempre... ao aquecer, vai gerar correntes de convexão. "pouco eficiente" se não estiver ligado a um circulador de água, talvez, mas apenas no momento em que o ligas. Depois disso, cá para mim vai manter a temperatura muito mais estável que os termostatos normais, que ou estão desligados (potência zero) ou ligados (potência máxima), o que leva a uma oscilação da temperatura em redor do valor pretendido (que será pequena se o termostato estiver bem dimensionado em relação ao aquário, que é o que acontece na maioria dos casos, portanto o problema não costuma ser muito grande!). Este, pelo que o fabricante diz, vai aumentando de forma continua a potência (em vez de ser apenas sim/não), o que leva a uma estabilidade muito maior da temperatura. E possivelmente também a reagir de forma mais gradual a mudanças bruscas da temperatura, por ex. aquando de uma TPA com água mais fria... Ou seja, tem vantagens e desvantagens, a vantagem maior parece ser mesmo a de não quebrar e não ligar fora de água!

uma achega, apesar de já vir tarde, é que para reduzir a carga biológica podes simplesmente não alimentar de todo os peixes por 4 ou 5 dias. Eles não se vão ressentir (na natureza também é assim, há períodos de fartança e épocas sem nada!), e vai ajudar.

boas, primeiro, lavas isso tudo em água do aqua, certo? A água da torneira pode matar as bactérias nitrificantes que estão no filtro (sobretudo nas tais bioballs). depois, a esponja branca é realmente a que se gast mais depressa, depende da carga biológica que tens, ou se por ex. morre uma planta, fica logo entupido. Pode aguentar mais de um mês... ou talvez não, depende do aqua. a esponja azul grossa aguenta em geral vários meses, espreme-a bem, quando vires que comaça a ter os poros/buraquinhos muito cheios, ou mau aspecto geral, troca. as bioballs, NÃO troques tudo de uma vez!!! Porque é nelas que moram as bactérias. No 2236 tens uns 4 cestos, digamos que tens bioballs em 2 deles: muda as de cima num dia, as de baixo passados 6 meses, as de cima passados outors 6 meses. Ou seja, na prática as bioballs duram 1 ano, mas trocas metade de 6 em 6 meses. Lava as bioballs em água do aquário, basta remexer um bocadinho para tirar a nhanha, o ideal é co mjacto de água do aqua (por ex. vindo do aspirador de fundo... mas a tirar água limpa do meio do aquário!) cumps Nuno

calibração da cor é essencial. Para trabalho de fotografia, um CRT também é essencial, não há flat screen tão bons como os melhores CRTs (nem de perto nem de longe). E uma boa placa gráfica também, e muita RAM também!