nunoni

Pois muito bem. Argumentemos. Voltemos ao post inicial, que na opinião de alguns foi insultoso por sugerir carros de bois, manadas de vacas, e macacos nos galho. Em primeiro lugar, reconheça-se que é no mínimo irónico, roçando o mau gosto fazer essas sugestões, sobretudo quando ao lado de aquários que francamente são bonitos. Mas analisemos de onde vem essa sugestão: Uma paisagem terrestre é um conjunto de 5 grupos de elementos: 1. Elementos inanimados, como terra, pedras, caminhos ou rochedos 2. Elementos vegetais, como relva, árvores, arbustos 3. Elementos etéreos, ou seja o sol (luz), o céu, as nuvens 4. Elementos animais, como vacas, pessoas, pássaros, insectos 5. Elementos artificiais, trazidos pelas pessoas (na pintura, em muitas paisagens há um elemento humano), como carroças ou zeppelins Os 'scapers introduzem elementos dos grupos 1, 2 e 3. E ofendem-se quando lhes é dito, "porque não dos grupos 4 e 5". Em vez de se ofenderem, poderiam muito bem ter explicado porque é que, em termos estéticos, os grupos 1, 2 e 3 ficam bem debaixo de água, e os 4 e 5 já não. A verdade é que é assim mesmo, os grupos 4 e 5 tornariam qualquer aquário ridículo. Os 'scapers têm razão nesse ponto. Mas em vez de argumentarem, reagem desabridamente e mal educadamente como virgens ofendidas. Quem não tem capacidade de argumentação insulta, berra, e esperneia... é normal. E diz muito sobre quem o faz, nada sobre o seu alvo. Mas sigamos. De onde vem a reacção violenta à sugestão de incluir elementos 4 e 5? É simplesmente o medo do ridículo. O pensamento é um pouco assim, "se eu faço uma paisagem mas só com elementos escolhidos, e fosse um passo mais adiante e incluísse outros elementos que pertencem na natureza à mesma paisagem, subitamente cairia no ridículo; aqui del rei, estão a dizer que o que eu faço é ridículo". Acontece que há uma linha ténue mas bem traçada entre o ridículo e o kitsch. Os aquários com rios prados etc, não são ridículos, são apenas kitsch, que sempre foi o que muitas pessoas apreciaram, e que muita outras sempre rejeitaram, por motivos de natureza estética, ou seja, de gosto. Da wikipedia: Características do Kitsch * Princípio de Inadequação: Ao deslocamento, junta-se a inadequação da forma, do estilo, do contexto, da função, de uso. Desvio em relação à finalidade, tamanho (abridores de garrafa gigantes), falsificação de materiais (flores de plástico), estilos contextos (anjos barrocos de gesso, para estantes) figurações em objetos utilitários (pêra de cristal, como baleiro). Funções secundárias que acabam suplantando a função principal, funções múltiplas em um único objeto. A inexistência de uma relação do tema com a estrutura geral da obra. * Principio de Acumulação (ou Empilhamento): Objetos diversos sem um sentido, que possuem valor emocional e de baixo custo, que vão sendo acumulados sem uma unidade de adequação.(enfeites de geladeiras, cerâmicas, bibelôs). Além de tornar ambientes kitsch, também pode tornar pessoas em kitsch, quando ocorre o demasiado uso de enfeites ou adornos corporais. (brincos, colares, pulseiras, echarpes, etc). * Percepção Sinestésica: O maior uso dos sentidos para impressionar o espectador, imagem, som, aromas (cartões de namorados perfumados). Repetição exaustiva de mesmos signos com significados semelhantes. * Principio de Mediocridade: com tantos artifícios, inadequação, acumulação, percepção sinestésica, o kitsch chega próximo do vulgar, mas essa mediocridade facilita a absorção do consumidor. Nem feiúra nem beleza extremas: esses são valores absolutos, que fogem do intuito do kistch. * Principio de Conforto: o que não cria problemas agrada; enche a vida da sociedade de consumo de sensações, emoções e pequenos prazeres (objetos cotidianos). volta o nunoni a falar. Vejamos então o 'scaping à luz destes princípios: * Princípio de Inadequação: claramente uma paisagem terrestre não existe dentro de água. Ponto. * Principio de Acumulação (ou Empilhamento): aqua atrás de auqa, sempre no mesmo vidro. Ponto. * Percepção Sinestésica: a presunção de "elevamento" de um aquário a um "quadro vivo". Ponto. * Principio de Mediocridade: nem sempre... há aquas e aquas. Não me passaria pela cabeça chamar medíocre ao Octopus ou ao FAAO... * Principio de Conforto: Obviamente. Ponto. O kitsch sempre foi um gosto de massas, e como tal sempre surgiu em todas as actividades com uma componente estética. Não desaparecerá nunca. Mas era o que faltava que não fosse permitido criticar.

lindo....... !!!!!!! Nunca tinha visto um video com acasalamento de Otos! Só fotos, tal qual como aqui mostras. Qual é o setup e a fauna? Pelo ar, deve ter plantas e espaço que cheguem para pôr esses Otos bem felizes! Fizeste alguma TPA recente ou coisa que o valha, alguma coisa que pudesse ser o trigger?

lindo! A pedra em cima do tronco ainda é necessária? Ficava melhor sem ela! penso eu de que

olá, os DIY são bons mas não são tão bons como os de marca, porque não usam tubo de quartzo entre o UV e a água, diminuindo a sua eficiência (o Cabete que me desculpe, ele faz uns DIY 5*, alguns mesmo simplesmente fantásticos, mas no caso do UV, mais vale comprar, a diferença de preço não é tão grande assim). Agora, porque é que queres comprar em Portugal? Um JBL de 9W (5W acho pouco para 90l) mandado vir da Alemanha custa-te €49 mais €15 de porte, novinho em folha; com isso, poupas uns €40 em relação ao que pagarias aqui, ou mais. Se apreveitares e mandares vir outras coisas, os portes ficam-se nos €15... portanto é maior o ganho. Por ex: http://cgi.ebay.de/JBL-AquaCristal-UV-C-9W...%3A1|240%3A1318 mas há mais sítios.

eu faço encomendas, em geral só por mim sem ser em conjunto, 2 ou 3 vezes por ano, entre 100 a 200 euros. Em cada encomenda poupei outro tanto em relação ao preço das lojas daqui... portanto o problema não é concorrência desleal, mas sim de preços absurdos aqui.

Obrigado, era isto mesmo que faltava teres dito logo de início É verdade, com algum esforço, percebo o que quer que seja que queira perceber. Não me parece. O meu primeiro aqua foi o tradicional 60x30x30... ainda está montado, é do meu filho mais velho. Tem 39W 6400K, CO2 de electrólise, UV 9W, filtro externo Eheim ecco 2232, fertilização de micros e macros, mais os peixes que o meu puto quiz (não há prémios para quem adivinhar que são guppies! Mais umas corys e uns otos e uns reds). Tem um tronco coberto de musgo de java e riccia... 4 tipos de plantas flutuantes... e mais umas 6 ou 8 outras plantas, desde as que não dão trabalho nenhum (fetos de java, egeria densa), às um bocadinho mais exigentes mas não muito (Alternanthera reineckii 'Pink' roseafolia). Quando me descuido com as podas (nas férias), o aquário fica tão denso que quase custa a ver os peixes, porque aquilo ocupa o espaço disponível. Uma vez depois de limpar o eheim esqueci-me de o ligar... e ao fim de uma semana não havia uma única morte... pois claro, as plantas fazem de filtro. Não faço aquascaping, muito menos o meu filho faz. Apenas fomos pondo plantas lá para dentro onde cabiam. No dia que puser aqui fotos (já o fiz, aliás, há uns 2 anos atrás), vão-me dizer que aquilo é um caos sem jeito nenhum. E terão razão, é mesmo. Sabes que mais? Gostamos assim. E temos o direito de gostar, tal como temos o dever de aceitar críticas - que é o que a ti te falta, tomas as críticas como ataques pessoais. Por isso, quando alguém exprime uma opinião diferente da tua, chamas-lhe "bacoradas". espera sentado... já tive problemas e fiz erros (e vai voltar a acontecer), e nunca mandei MPs a pedir ajuda, sempre criei tópicos para o efeito. Sim, aprendi alguma coisa... agora acho que chega, este tópico teve utilidade, mas já a perdeu.

Boas também Para dizeres "pessoas como tu" estás a dizer que eu sou como essas pessoas, que não sei quem sejam nem me interessa. Como tal, o que disseste é desonesto, porque eu nunca fiz tal coisa de que falas. Estás a confundir-me. Agora desafio-te mesmo, a dizer onde é que alguém que seja "como eu" alguma vez fez o que disseste. Para saberes quem eu sou e poderes comparar com os tais "como eu", mandei-te PM. cumps

pessoas como eu? Primeiro, não me conheces, segunda, parece estares a insinuar que te mandei pms a colocar alguma questão... nunca te perguntei nada, nem em mp nem sem ser em mp. Nem te desafio a provar o contrário, porque sei, e tu também o sabes, que não tens prova possível. Ao insinuar que te terei feito "perguntas básicas" por MP para "não estragar a imagem de pessoa entendida no assunto", atrás de uma frase "pessoas como tu", estás a ser incorrecto. Sendo quem és, não precisas de insinuar nada... diz o que tens a dizer, e suporta com factos e argumentos. Não inventes. Se estavas a falar de outros... fala dos outros sem ser a resposta a um post meu. Perguntas básicas já as fiz, sempre publicamente, no sub-fórum "os primeiros passos". Questões mais complicadas também já fiz, no "tópicos avançados". Nunca tive vergonha de ser ignorante e por isso querer saber mais e perguntar, pelo contrário, sempre achei que vergonhoso é não querer aprender. E nunca me fiz de entendido em coisas que não entendo... Quanto ao tal aqua da echinodorus, como alguém que percebe muito mais de aquários do que eu alguma vez perceberei tem na assinatura... tantos peixes, tão poucos aquários. Como sabes, não se pode ter tudo o que se quer. Finalmente, a verdade é com este tópico acho que comecei a perceber um pouco melhor as motivações de quem faz e desfaz aquários em 6 meses. Um dos posts do André Silvestre explica isso muito bem, no fundo é o mesmo que todos os outros aquas, a procura de algo que seja um pouco de nós. Outros posts também. Só por isso, valeu a pena. Finalmente: continuo a não a gostar de paisagens terrestres debaixo de água como filosofia, mas percebo que para muitos dos aquascapers, e em particular aqueles que realmente sabem o que fazem, isso não é uma filosofia, mas um caminho entre muitos que têm. Como moda, não gosto; como elemento novo na aquariofilia, certamente que elevou muito as capacidades técnicas e estéticas em geral. Pelo teu Sirah... parabéns! Pelo aqua e pelo prémio.

acho que ninguém se quer imiscuir nos aqua dos outros... mas há já tempo que me parece notar que neste fórum se tem quase desenvolvido uma espécie de mono-gosto erigido em verdade absoluta - que só os aquários com um layout cuidado e trabalhado, em geral inspirado em paisagens, e com alguns peixes mais ou menos exóticos, é que tem valor. (para dar um contra-exemplo; vejam aqui neste sub-fórum o aqua da echinodorus gigante... fantástico!!! e hiper-natural, aquela plana cresceu como quiz, sem scaping de tipo nenhum e deu em algo que para mim vale 100 prémios... esse sim, declaro aqui publicamente: gostava de ter aquilo em casa!) E sempre que alguém critica mais um "rio" ou mais umas "vinhas", leva em cima com os autoproclamados Defensores da Fé. Ninguém contesta a evolução de que falam, que claramente trouxe algo de novo e de positivo à aquariofilia. O que se contesta é o gosto único obrigatório, em que todos os aquas são mais ou menos inspiradas composições naturalistas bucólicas campestres (faz-me lembrar os quadros de uma parte do séc 19). A partir de um certo ponto, que já foi atingido, deixa de ser inovação e evolução, passou a ser conformismo (e aí veio o impressionismo quando as pessoas se fartaram). Não há criatividade rigorosamente nenhuma em criar o 100º "rio". Portanto, façam o que quiserem, mas se mostram os aquas, aguentem-se à crítica! E quem reage a críticas dizendo "desprezo quem critica a minha Obra" não pode exigir só receber "críticas construtivas".

lindo!!!

limpa o filtro com água do aquário (vinda das TPAs), assim as bactérias não morrem e podes limpar tudo.

indicar nomes? A que propósito? Neste tópico não se está a falar de pessoas mas de filosofias. Alguns users foram pouco elegantes e fizeram comentários sobre montagens de pessoas em particular, ou começaram aos berros, ou mostraram que desprezam os que consigo não concordam, o que só veio exaltar os ânimos desnecessariamente. Não é preciso mais um (neste caso eu) fazer a mesma coisa, pois não?

já agora, a nova encomenda fiz na aqua-design; como se passou uma semana sem me mandarem o email do costume a dizer que enviaram, perguntei-lhes hoje às 10h se havia problema; acabei de receber resposta: "vom Dupla Termik Set gibt es eine neue Version, diese trifft Heute bei uns ein. Wir wollten diese Ihnen zukommen lassen Die Ware trifft anfang nächste Woche bei Ihnen ein." ou seja, há uma versão nova do Dupla Termik (aquecedor de substrato), que só lhes chega hoje; preferiram esperar para me enviar o novo modelo e não o antigo, que eu tinha encomendado, sem custos adicionais. Chegará a mim então no princípio da semana que vem (eles mandam por DHL terrestre) Isto sim é serviço!!!

mais uma achega de crítica a alguns, não todos, dos praticantes do tal "landscaping in aqua": há alguns membros aqui que metem aqua atrás de aqua, já deve ir em mais de 20 (estou a exagerar); tal como o Sr Amano, que monta um aquário, deixa-o chegar à tal perfeição de harmonia, tira umas fotos, e depois desmonta ao fim de poucos meses. A maioria destes aquários tão harmónicos não costumam durar mais de 1 ano, por vezes mais, muitas vezes menos. Mas se são tão harmónicos, porque é que os donos se fartam deles? Então harmonia não deveria ser algo de perene, que se mantém, evoluindo, ao longo do tempo? Porquê essa sofreguidão de fazer montagem atrás de montagem - mas sempre usando o mesmo vidro, desmontando o anterior? Não será que essa "harmonia" não passa de um desejo de atingir uma inatingível perfeição, que como tal, gera insatisfação, levando a tentativas sucessivas, sempre frustradas porque sempre desfeitas? Noto que isso é o oposto de harmonia, que no fundo é a arte de encontrar um caminho que gere uma satisfação duradoura: uma paz real, não a paz aparente dos lindos aquários com rios montanhas e cascatas, feitos apenas para serem desfeitos. Aqui, como alguém disse noutro tópico, prefiro um aquário feio pra caramba, mas que seja feito à imagem do seu criador, e que se mantenha anos e anos, do que os aquários inspirados em fotos, sites, e workshops alheios, que reflectem não o dono do aqua, mas sim a fonte de inspiração. Um bom aluno, e aqui há muitos, é como a água que toma a forma do belo vaso que a contém. Belo é o vaso.

isso é peixe a mais... muito peixe a mais!!!

ainda não está montado! Estou à espera de uma encomenda da Alemanha (aquecedor de fundo, pré-filtro eheim, laterite, etc etc)... vai levar areia (grão menor que 1mm) preta da Hagen (geosystem), e para começar vai herdar as plantas que estão no aquário mais pequeno que vai substituir (que não podo há 3 semanas... já mal vejo os peixes). Encomendei HC cuba ao membro William, comprei umas anúbias que estão a "estagiar" num aqua maternidade, e depois logo se vê que mais.

ai ofendeu? pois, só enfia a carapuça quem lhe serve. de resto, o Miguel não disse uma única palavra que não fosse bem educada e considerada. Não insultou ninguém. Apenas exprimiu uma opinião, que é minoritária; porque cada vez que aparece mais um aquário amano-clone, só há comentários a dizer "espectacular", o que é um direito que assiste a toda a gente. mas por que razão é que quem acha que esses aquários "naturalo-utópicos" são contra-natura, não teria o direito de dizer isso mesmo? Agora há pensamento único obrigatório ou quê? Desde quando é que exprimir uma opinião discordante minoritária, de forma directa e sem rodriguinhos, mas com educação, modos e termos, é ofensa? Só é ofensa para quem não tolera opiniões discordantes, ou seja, para os que são donos da verdade.

e prontos; meti reflectores T8 em cada lâmpada, cortados à medida: colei com silicone na tampa um material isolante à base de cortiça; não tira luz, porque está à medida dos reflectores: e meti uma fan para arrefecimento (a retirar calor: com isto, a tampa não aquece praticamente nada.

compreendes que a luz é direccionada, ou seja, vai iluminar de forma muito desigual?

boas, acho que não leste bem o post do Miguel... desde quando é que ele disse ou sequer deu a entender que um aquário é só para peixes? Ele depois pôs um nmontão de exemplos de aquários densamente plantados que não têm peixes zeppelin ou "rios" ou "caminhos campestres"... ele falou apenas das recriações em meio aquático de cenários terrestres, mais nada. ou seja, "mini ecossistema em que terei que o tratar bem para que esteja saudável e apelativo à vista", é a aquariofilia de todos nós. Mais uma vez digo, e o Miguel também referiu algo semelhante no post inicial: chamar "natural" aos vossos (sem dúvida belos!!! não é essa a questão) aquários é um contra-senso, porque de natural não têm nada... na natureza não há cascatas, nem rios, nem ilhas debaixo de água. O que os seguidores de Amano no fundo pretendem ao chamar aos seus aquários de "naturais", é reclamar para eles uma maior proximidade à natureza, e portanto valor e legitimidade superiores; quando no fundo, são os aquários mais afastados daquilo que se passa na natureza.

quem faz o landscaping dentro de água, não critico em termos de beleza, dedicação, esforço, e sentido estético; seria disparate negar qualquer uma destas coisas. Os aquários aqui mostrados são lindíssimos. Agora, porque teimam em chamar de "natural" a tal coisa? Por acaso há "land" dentro de "aqua" onde se possa fazer "scaping"? É disparate negar o inegável, que "landscaping" em aquários é total e completamente "anti-natural" no sentido de "não existe nem nunca existirá na natureza".

e agora o problema é receber o dinheiro que paguei de volta... €206,86, e não respondem aos emails. Amanhã telefono-lhes! Que grandessíssima porcaria de loja... on-line.. e isto é dito por quem compra tudo on-line, mesmo CDs ou livros.

já várias vezes disse que os aquários "naturais" a la Amano são tudo menos naturais... qualquer tentativa de imitar paisagens terrestres dentro de água é o mais anti-natural possível. Concordo totalmente com o Miguel Figueiredo!!! Já agora, atava-se uns cordéis a peixes balão, e punha-se os cordéis na mão de um bonecp e prontos! Podíamos ter um aquário chamado "o balão do joão"

tiras de chumbo é péssimo... o chumbo não é um nutriente, é um veneno. Nunca ponham no aqua!!!

1. fantástico! 2. dá um certo gozo ver alguém começar por pôr aqui um projecto arrojado, ouvir o que lhe dizem em vez de começar discussões estéreis, e depois concretizar mesmo! 3. está muito bem feito, profissional voto para promoção ao "projectos DIY"!!! (já sei que não é por votos, mas voto à mesma)