Classificação

Boas, estive quase a desistir desta montagem, as algas não permitiram que as plantas de caule traseiras se desenvolvessem, acabando por abafar e atrofiar o crescimento. Então resolvi tentar e com Excel em dupla dose e blackout uma primeira vez, o resultado foi excelente mas algumas staghorn teimavam em não desaparecer, principalmente nas arcuatas, então acabei por tentar da mesma forma mais uma vez e desta vez fica am erradicada até ao momento. Não tem nada a ver com as cores de antes, estão com aspecto saudável e a crescer, embora as rotalas wallichi que adquiri na Pet para experimentar, estejam com dificuldade no crescimento, está mais lento. Aqui ficam duas fotos para ver como está agora, e talvez me dêem umas sugestões para que estas se desenvolvam melhor.

Fiz o blackout e hoje o quarto dia tirei os panos e tive uma boa surpresa. A maior parte das algas já foi embora. Ainda ficaram algumas mas vamos agora ver se as consigo controlar. A Alternanthera reineckii 'Mini' foi a que sofreu mais, tem bastante folhas afetadas. Não tive nenhuma baixa de peixes [emoji120], que era o meu maior receio. Já tenho o dimmer e a luz tem 7 intensidades. Vou baixar para a 5, a ver se assim as algas vão de vez. Vou limpar o máximo que puder, e vou deitar Excel durante uma semana seguida, e vou intercalar a fertilização líquida. Um dia macro e outro dia micros. Vou durante as próximas semanas manter as tpas duas vezes por semana, uma a meio da semana de 20%, e outra de 40% ao fim de semana. A ver se é desta que as algas se vão. Fotos do aquário após o blackout. Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Aqui está Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Esse outflow parece estranho nessa posição, assim a apontar para cima, podes pôr direito e levntar um pouco para perto da linha de água, talvez melhore a circulação, que deve ser o teu problema, como disse o bruno e como era o meu acho...

Gostei bastante do vídeo, mas acho que o entrevistador devia ter-te deixado explicar melhor. Acaba por ser ele a dominar a conversa.

Nem sempre é a comida o mais essencial para ter sucesso. Pensava que precisavas de comida pequena para peixes pequenos e esses não precisam de muita comida. Ao longo destes anos a fazer criações, aprendi que a qualidade do meio ambiente (parâmetros da água, temperatura e oxigenação), são os mais importantes. Se tiveres um aquário com 50L (só para alevins), com aquecimento e filtração de esponja (que é mecânica e biológica). Resta teres uma boa quantidade de musgo. Por norma, depois da primeira semana, alimento de 2 em 2 dias, uma ou duas gotas de enguias de vinagre e é o suficiente. Um pico de amónia, má oxigenação ou até um desequilibro na temperatura, são os principais factores na perda de alevins

Obrigado! É seguir a receita e tratar das manutenções haha Boas Álvaro! Tens toda a razão, mudanças são sempre um risco num aquário estável. Acho no entanto que adicionar uma planta não faria grande diferença. Pelo menos notável. Eu acredito que a poda tenha maior influência, a brincar, são baldes de plantas que saem do "sistema". Das plantas que mais tenho gostado de ver(Myriophyllum guyana):

Sem grandes novidades por estas bandas. As Plantas lá vão crescendo e as malfadadas algas desaparecendo... 🙂 Agora só falta mais umas experiências com as plantas, para desmontar e tentar agora com um layout mais artístico...

Ter o privilégio de sermos avaliados, e melhor que isso, receber comentários dos juizes é algo muito raro no aquascaping a nivel mundial e normalmente só para os melhores. Ora como nós eramos só 12 este ano tivemos todos direito a palavras de quem sabe muito disto. A very decent tank, but the stem plant at the background needs a proper trimming and let them grow more compact. I am not too sure about the wood on the right side, it looks interesting but at the same time it looks like it does not belong to this tank. perhaps rermoving this wood and extend more rocks on the right side will be better. - Josh Sim Overall are good but I think the Bucep. Plant are so big and it look not in scale. - Dave Chow The rock that rises greatly in the center is characteristic and powerful. However, since this large rock can only be seen in shadows, it is better to show the part where the light hits and express it more 3-dimensionally. - Takayuki Fukada O Josh Sim apontou as moitas não estarem compactas e têm razão. O problema é que com o setup existente é muitp difícil conseguir moitas compactas e que neste caso ficassem visíveis por detrás das pedras. Mas é um aspecto que ainda tenho muito que treinar para conseguir corrigir. O Dave fala na dimensão das bucephalandras, penso que nao as que estão na base mas sim a que está no topo das pedras. O uso de uma lente grande angular força isso um pouco ao aumentar o que está em primeiro plano e reduz o que está mais atrás forjando um efeito de maior profundidade. O só ter apontado isso significa que tudo o resto está bom? Quero acreditar nisso 🤣 Finalmente o Fukada fala em 3 dimensões usando a luz para realçar isso. Eu na sessão fotográfica usei a calha que esteve sempre a uso neste aquário e uma outra calha atras do aquário apontada á parede para criar o efeito de contraluz. Com este setup só podia iluminar as plantas atrás ficando as pedras na sombra ou o oposto. Numa sessão mais pro usando pequenos spots podia conseguir algo mais, não foi o caso. Aliás tenho aqui umas fotos que a minha esposa tirou na altura para vocês perceberem o nível de desenrascanço aqui do je 😜

muito fixe esse salgado!parabens

Já está aclimatizado? Ficamos à espera de uma foto desse menino no aquário 😜 Edit: Aaah já cheguei atrasado para fazer a piada xD Não vi 😅

Tinhas esse atum dentro do aquário??? 🤣