Classificação

Boas a todos, já faz um tempo que ando para crescer o meu aquário e finalmente consegui. Vou inserir algumas fotos do meu novo menino, com iluminação caseira. Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Aproveito a manhã que o PH está a 7,2, semelhante ao PH da água da torneira, para fazer TPA semanal de 6 Litros no aquario com ~33Litros e uma pequena poda. Antes: Depois:

Parabéns pela luta com as algas, está muito agradável. As plantas aparentam estar muito bem, verdinhas e com saúde, e o aquário está com um look muito clean e agradável à vista. Queria tirar uma dúvida, fazeres 2 tpas de 60% não é muito numa semana? Quando fiz numa semana 3 tpas, deixei o aquário todo descontrolado. Bem queria também deixar a minha opinião quanto a moita, penso que se colocares algo vermelho a contrastar com o verde fica um must, tipo rotala h'ra. A Ludwigia também me parece bem, poderias até juntar as duas. Continua então a partilhar, gostava mais pormenores nessa luta com as algas.

Boas malta, Tenho andado em dívida de actualizações para convosco sorry!!......bem foi tudo muito bonito no dia em que troquei completamente a iluminação, a realidade é que passei de +/- 4500lm para 2200lm, foi um boom de algas, bba's, plantas a desfalecerem.....enfim de tudo um pouco, seguem algumas fotos: até bba's que nunca tinha tido cá em casa surgiram.... A primeira coisa que fiz foi desligar o ciclo das 24h na calha, tentei aproximar à iluminação que tinha, ou seja, liga às 17h e desliga às 24h. Tpa's às quartas e sábados de 60%, a cada tpa 5ml de excel, restantes dias 2ml. Reajustei a fertilização, tive de fazer uma solução de macros mas com os nitratos em separado, isto porque os nitratos não estavam a ser consumidos ou produzidos em demasia, mantive sempre a rondar os 30ppm. Foi um mês e meio de luta, mesmo assim tive de me render novamente a uma das calhas que já tinha (made in china) mantenho a vivagrow na mesma, ou seja, tenho novamente por volta dos 4500lm, só assim consegui recuperar do mal 😉 #Dia 119 Vou fazer uma alteração geral nas plantas, canto superior esquerdo vai levar uma moita de ini ludwigia super red, o tufo central de blyxa vai ser reduzido a menos de metade para ver se coloco também uma moita (ainda por escolher), em relação à helferi....essa gosto bastante e vai ficar, tem é de levar poda valente 😉 Entretanto também entraram 2 plantas, lado direito a staurogyne repens, e no topo do lado esquerdo a ludwigia arcuata (thanks @Inácio Sanches pela qualidade!) Quero ver se agora não falho tanto com as actualizações do tópico 😉 Cumprimentos,

Uma actualização de como está a ficar: Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

View File Calculadora EasyFert (Estimative Index) 2018 Para quem faz os seus próprios fertilizantes em casa e não gosta de depender da disponibilidade da internet para ter acesso a calculadoras online, esta aplicação resolve o problema, também foi desenvolvida a pensar nos iniciantes do E.I. por esse motivo decidi criar o campo "Como administrar" para ajudar a entender melhor outros patamares importantes, o campo "Como administrar" só aparecerá quando preencherem os primeiros 3 campos. Contém 2 métodos de fertilizantes, ou seja, método 1 (cálculo em gramas) é fazer as pesagens dos compostos apontando a um valor alvo em ppm, o método 2 (cálculo em ppm) é para aqueles que gostam dos valores mais correctos fazendo os fertilizantes em separado colocando os ppm pretendidos por cada ml e devolvendo a quantidade em gramas a colocar do composto à solução. Qualquer dúvida/melhoria ou possível erro encontrado por favor contactar-me via mp. Esta aplicação é apenas compatível com Windows. Obrigado! Cumps, Submitter Miguel Simões Submitted 26-01-2018 Category Programas

Ainda não está mesmo definido, estou num dilema. Eu comecei a pouco com os aquas e ando a aprender, tinha um de 120cm comunitário e um de 35cm que acho que posso chamar plantado. Este veio substituir o de 120 e vou montar outro de 50cm para substituir o pequeno. Como gosto muito das dragon stone fui comprando para o plantado e o que sobrasse viria para este. No fim de semana criei o dilema ao comprar esta pedra que gostei muito: Agora estou com vontade de deixar as dragon só para o pequeno e comprar mais destas para compor este aquário. Gostei muito e acho que só com algumas plantinhas ficava bonito. Mas vai ter de esperar €€€€€, eheh. Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Neste momento está mais ou menos assim. Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

As luzes: Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Por norma, só faço testes +/- 2 horas depois da tpa, isto para que ao fazer o teste a água já esteja à temperatura ambiente e no caso de ter remexido no substrato todas as impurezas sejam sugadas pelo filtro. Cumps, Miguel Simões

No início secalhar até te aconselho a indicação do[mention=37926]Gonçalo84[/mention] na compra do teste JBL completo, mas no futuro não será a melhor escolha, ou seja, o único senão desses testes é que se pretendentes fazer apenas o teste ao pH por exemplo gastas uma fita inteira, agora se tiveres testes independentes só gastas o teste que efectuares. Uma dica que te posso dar para poupar em 50% essas fitas é cortá-las a meio de alto a baixo transformando 1 fita em duas ;). Cumps, Miguel Simões

Se alguma coisa aprendi após mais de uma década de manutenção de lagos foi a NÃO USAR filtros. O pessoal, como tem experiencia nos aquários, fica com a ideia que os filtros são essenciais... Tenho visto esta situação repetir-se muitas vezes: O principiante começa por instalar um filtro e uma bomba que, embora sejam POTENTES em aquariofilia, são insignificantes para o volume do lago... Filtro e bombas passam então a vida a entupir, até que o aficionado se farta e os desliga de vez! Isto foi precisamente o que aconteceu no meu primeiro lago Vejamos, se usamos bombas de 1000 litros numa sump de um aquário de 120 litros deveriamos então, proporcionalmente, usar uma bomba de 100 000 litros num lago de 12 000 litros. De facto, como o lago é um sistema aberto, onde diariamente caiem folhas, pó, insectos, etc ., poderia até ser desejável uma bomba ainda mais potente, em especial se quisermos alimentar uma cascata realmente boa. Mas sejamos poupados e admitamos que uma bomba 10 vezes menos potente estará no limite mínimo do aceitável. Ora, uma bomba de 10000 a 20000 litros sai CARA e não apenas na compra: irá consumir centenas de watts, 24 horas por dia. Torna-se também necessária uma sump de dimensões correspondentes e materiais filtrantes. É ainda preciso não descurar a manutenção: É necessária a limpeza regular dos pré-filtros para que o caudal não caia drasticamente, uma operação que deve ser feita semanalmente. Finalmente, o próprio material filtrante deve ser limpo ou substituido, duas ou três vezes por ano. Mais tarde, descobre-se que mesmo uma filtragem de potencia razoável não evita as algas verdes unicelulares e a água torna-se numa sopa de ervilhas - obrigando a comprar mais equipamento dispendioso: um filtro UV. Após muito dinheiro gasto, após o esforço adicional de construção e após muito trabalho de manutenção o que é que se tem? Se o equipamento foi bem dimensionado e a manutenção está em dia, têm-se a água transparente. Mas não se tem uma boa carga de zooplanction livre (pequenos crustáceos, protozoarios e outros seres) porque as bombas matam-nos, quer mecanicamente quer através da radiação UV. Estamos a destruir um dos elos mais importantes na cadeia alimentar, útil no crescimento dos alevins e na alimentação dos peixes adultos, ao comerem crustaceos e larvas de insecto que por sua vez se alimentam do zooplancton. Não teremos também o importante benefício da extratificação térmica do lago porque as bombas, ao movimentarem a água, equalizam a temperatura: na prática, para os seus habitantes, o lago torna-se mais frio de inverno e mais quente de verão. Finalmente, não teremos um verdadeiro lago, ou seja, não criámos realmente o biótipo correspondente a uma pequena área alagada, comum na natureza e preferido por muitas espécies de animais e plantas. Aquilo que teremos é simplesmente um aquário ao ar livre. A alternativa é gastarmos menos dinheiro, com menos esforço de construção e com pouca manutenção: Um lago sem qualquer aparelho eléctrico, onde filtragem biológica é assegurada por uma grande biomassa de plantas, incluindo o fundo coberto por oxigenadoras, como elodeas e vallisnerias, além das plantas marginais e dos nenúfares. Neste caso, teremos que aceitar o seguinte: A água só ficará transparente de inverno, de verão estará sempre mais turva, devido ao normal aumento do fito e zooplanton, porém nunca se apresentará opaca ou "sopa de ervilhas". Se acha que pode viver com isso, instale REALMENTE um lago, assente em princípios naturais e esqueça tudo quando é filtragem artificial. Miguel

Boas Adrisjz Dizer se são macho ou femia,sem fotos e um tiro no escuro,agora para elas se reproduzirem, desde que tenhas muitas plantas,e musgo para os alvins se esconderem dos pais,tudo bem. Comp: Álvaro Silva

Estou completamente de acordo com a sua opinião, um lago é algo natural e autónomo. O que tenho em casa é um lago natural vai para cinco anos, evito ao máximo mexer no que quer que seja, tento dar-lhe toda a liberdade. Um bem aja para todos os amantes da natureza. José Coelho